Reprise du message précédent :

 
 
Tout ce que je peux dire c'est que en résumé de commande (que j'ai reçu par mail) j'ai :
- le téléphone
- les 24 mois de réengagement
 
Au moment où j'ai validé ma commande je n'ai pas lu que le prix de mon abonnement allait changer. Après je n'ai peut-être pas vu les astérisques...
 

Tu as dû cliquer sur j'accepte les CGV" ou un truc du genre, non?

je t'avoue que je m'en souvient plus  

Et si c'était précisé dans les CGV il n'y a aucun moyen de contester ? Genre ce n'était pas indiqué clairement ?

Edit : je vais essayer de les retrouver.

Edit 2 : j'ai trouvé un fofo où un mec a à peu près les même soucis : http://www.commentcamarche.net/for [...] e-chez-sfr

Tu peux tenter, maintenant, si tu n'as pas les pièces, ca va être coton quoi

 
Ah oui, ça fait beaucoup de causes objectives !    
Du coup, point club vidéo, c'est de la cause objective aussi ?
En résumé, chaque fois que la Cour de cassation utilise l'absence de cause dans un raisonnement un peu alambiqué et dans le but de sortir un cocontractant de la merde, c'est de la cause objective ?
 
Merci en tout cas.
C'est bizarre, j'arrive à comprendre les enjeux, à comprendre pas mal ces histoires de causes mais j'arrive jamais à savoir quel terme utiliser entre cause objective et cause subjective.

 
Mmm...
 
T'es prêt?
 
Point club video, c'est la cause subjective (les motifs) utilisées dans le cadre d'un raisonnement normalement réservé à la cause objective: en gros, vu que l'objectif voulu par une partie n'était pas atteignable, le contrat n'avait pas de contrepartie réelle.
 
Vu le bordel, tu comprendras que tout le monde, y compris la chambre commerciale, tape sur cet arrêt

Je pense que je vais lâcher l'affaire et dire Adieu à SFR (et accessoirement déconseiller ces escrocs à un maximum de personnes) dès que je pourrais.... Merci beaucoup pour vos réponses en tout cas.

Samèr
 
Ok, je crois que je vois.
 
Chronopost : cause objective car, compte tenu de la faiblesse du remboursement en cas de connerie de Chronopost, le prix payé par le client n'est pas justifié --> la clause limitative de responsabilité n'avait pas de cause car elle portait sur une obligation essentielle du contrat. Ici il est question de contrepartie.
 
Point club vidéo --> cause subjective car le contrat en lui-même avait une cause objective (obligations réciproques équilibrées) mais le projet du vidéo club n'était pas viable donc on fait les obligations étaient gravement déséquilibrées, donc il n'y a pas de cause (subjective). Ici il est question de projet non viable qui prive le contrat de contrepartie.
Il y a donc une étape en plus.
 
C'est ça ?

Voilà, t'as le truc

https://www.youtube.com/watch?v=pdEw8NFxvio
 
Et bon courage pour l'exam.

 
 
Ho-mon-dieu

Ca tourne beaucoup sur Facebook, je me suis dit que ça avait sa place ici.  

Comme toute chose, il faut prendre le temps de tout lire. C'est chiant, ça prend du temps mais ça permet de s'éviter de menus soucis comme dans ton cas.
 
Dis-toi que maintenant tu feras attention à bien lire ton contrat et tous les documents auxquels il renvoie.
 
Du coup, tu pourras résilier en juillet 2014 en payant trois mois de la deuxième année normalement due.
Là encore, réfère-toi aux conditions de ton contrat pour la résiliation Tu sauras quoi faire exactement et à partir de quel moment.

Je pense qu'on est tous peu ou prou au même stade avec cette notion
 
Fort heureusement pour moi, je n'ai jamais eu d'exam de partiels sur ce thème   M'enfin ça m'a pas empêché de me louper royalement sur un sujet encore plus difficile

Good blowjob !
 
 
Oh putain ! Je garde en favori et j'ai partagé avec des collègues
 
D'ailleurs, ça me fait penser à la notion de lésion. Mais là encore, il y a distinction entre lésion objective et lésion subjective. Il y a même des systèmes à cheval comme au Québec (non, ce n'était pas du tout mon thème de mémoire de fin de M2 ). Humm que c'est bon de se torturer les méninges pour peau'd'balle  

La conclusion    
 
"La notion de cause a-t-elle encore un avenir? Et bien c'est l'avenir qui nous apportera la réponse'

 
C'est ironique ?

 

 
Je vais relire ce topic mardi à 7h59
 
Mais bon, c'est tombé sur la cause l'année dernière, ils vont pas nous faire deux fois le même coup... Surtout que les oracles annoncent les ensembles contractuels !
 
 
 
C'est suite à cette vidéo que j'ai décidé de venir poser la question
Et merci !

Justement, il y a eu de l'actualité sur la cause dans les ensembles contractuels.

Denis §§§      
 
Jamais eu en prof' mais j'aime son éloquence et ses papiers.
 
 
Non pas du tout

 
Oui, c'est vrai que l'actualité en matière d'ensembles contractuels concernait la cause (en même temps, est-ce que les ensembles contractuels ont un autre intérêt ?). Mais les concepts à manier sont plus simples.

Tu me me rappelles mon moi de l'année dernière qui s'était pris la tête sur des choses très compliquées pour finalement, le jour J, tomber sur: la preuve du prêt (partie sur laquelle j'avais fait l'impasse, bien sur) et une application toute bête de responsabilité du fait des choses.  

Ta banquière doit être la dernière personne informée que tu montes un dossier de surendettement.

 
Oui et non.
Savoir ce qu'est la différence entre cause objective et cause subjective me paraît être important. Mais j'ai arrêté de trop me prendre la tête. Je bosse plus que ma matière de spé (droit patrimonial) car je suis vraiment dans la merde mais pour le reste, je me dis que c'est plus la peine de réviser.

 
ok, je ne lui dirai rien alors.... Vous pouvez me confirmer pour l'expulsion ? si y a bien un délai de deux mois ?  

Ca dépend de ce qui est fixé dans le jugement.
 
Il y a deux questions importantes pour l'instant, le reste peut attendre:
 
- as-tu reçu copie du jugement?
- si oui, que dit-il à la fin?

C'est ce qu'il faut faire

 
Non je ne l'ai pas eue.

Donc en principe, tu n'es pas expulsable, puisque le jugement doit t'être remis par huissier, puis il faut attendre l'expiration du délai d'appel avant de procéder à l'expulsion.

ce délai est de combien de temps en général ?

Ca dépend de la rapidité du magistrat à rédiger le jugement final, du propriétaire à vouloir le faire exécuter et de l'huissier.
 
Ca peut aller de 24h à plusieurs mois, impossible de savoir à l'avance.

Est il possible que l'huissier vienne me remettre le jugement et m'expulser par la meme occasion ?  

SI le juge a prononcé l'exécution provisoire, oui. Mais en matière d'expulsion, c'est rarissime.

Au fait, puisqu'on parle de CRFPA, est-ce qu'il y a des émoluments pour l'étudiant façon écoles de la fonction publique (police ou gendarmerie ou autres) ou bien est-ce que c'est comme à l'université à savoir se démerder pour trouver l'argent ?

Euh, c'est une profession libérale hein

 
à ce que j'ai pu lire sur internet sur beaucoup de sites, on parle d'un délai de deux mois à compter du commandement d'expulsion... est ce que ce délai se cumule avec le commandement de payer ou il prend effet à la même datE?  
 
je flippe vraiment...

Voilà.

Ca n'a rien à voir, et à ma connaissance, le délai de 2 mois varie selon le juge. Il peut donner 2 jours, il peut donner 10 ans.

S'il a vraiment donné 2 mois, de toute façon, tu tomberas en pleine trève hivernale maintenant.

Si tu veux arrêter de flipper, contacte le tribunal ou ton avocat et demande copie du jugement.

Et la prochaine fois qu'il y a une audience, tu y vas, ca fait mauvais genre devant le juge, un locataire qui ne paye pas et ne se déplace pas à l'audience...

Just askin'

et concernant le fait que la proprio appelle les parents, je vois pas pourquoi elle fait ça, ça ne les regarde pas, ils ne sont pas garants, alors à part pour foutre la merde dans ma famille, je vois pas le but.... elle a le droit de faire ca ?

 
pas forcément, pourquoi ?

quand ils apprennent qu'un client débiteur va déposer un dossier de surendettement en général ils se précipitent pour dépouiller ce qui reste sur les comptes.

   
 
s'il est débiteur, plus rien à dépouiller par définition
 
blague à part, si tu as un conseiller bancaire "compréhensif" il te permettra d'avoir par exemple une visa electron, ce qui pour la suite peut être pas mal (sans chéquier + sans CB c'est un peu relou faut dire), de toute façon dans toutes les banques ou le cas s'est présenté, le dossier passe en gestion au siège, tu peux appeler ton conseiller il pourra rien faire, donc le prévenir ou non, ça a pas beaucoup d'influence.
 
par contre la chose que je conseille d'office c'est d'envoyer un LRAR a la banque pour révoquer les autorisations de prélèvements des créanciers (boites de crédit), parce qu'ils hésitent pas à représenter quand ça commence à être la merde sur ton compte. (dans le délai entre le dépôt du dossier/la recevabilité/suspension des poursuites).