Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6214 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3028  3029  3030  ..  4976  4977  4978  4979  4980  4981
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°32197977
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2012 à 16:38:31  answer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de découvrir qu'il existait une armée européenne  [:tibo2002] ...

mood
Publicité
Posté le 03-11-2012 à 16:38:31  profilanswer
 

n°32201313
ehben
Posté le 04-11-2012 à 00:51:57  profilanswer
 

Bonne nuit les juristes !

n°32203154
BANANE FLA​MBEE
Posté le 04-11-2012 à 12:35:31  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


Arf... Je le signe mercredi normalement. Donc pour le moment je sais pas :D
Mais en cas de rupture dans la période d'essai, j'ai droit à l'ARE ?

 

Si on se réfère à la Convention d'Assurance chômage 2011 et la CIRCULAIRE N° 2011-25 DU 29 JUIN 2011 mettant en oeuvre les règles issues de la Convention = toutes deux disponibles sur le site de l'unedic

 

Pour la convention de 2011

 
Citation :

Art. 1er. -
 
§ 1er -
 
Le régime d'assurance chômage assure un revenu de remplacement dénommé allocation d'aide au retour à l'emploi, pendant une durée déterminée, aux salariés involontairement privés d'emploi qui remplissent des conditions d'activité désignées période d'affiliation, ainsi que des conditions d'âge, d'aptitude physique, de chômage, d'inscription comme demandeur d'emploi, de recherche d'emploi.

;

 
Citation :

 

Art. 2. -
 
Sont involontairement privés d'emploi ou assimilés, les salariés dont la cessation du contrat de travail résulte :

 

- d'un licenciement ;
- d'une rupture conventionnelle du contrat de travail, au sens des articles L. 1237-11 et suivants  du code du travail ;
- d'une fin de contrat de travail à durée déterminée dont notamment les contrats à objet défini ;
- d'une démission considérée comme légitime, dans les conditions fixées par un accord d'application  ;
- d'une rupture de contrat de travail résultant de l'une des causes énoncées à l'article L. 1233-3  du code du travail. => licenciement économique

 

Sauf que... on s'en fout de savoir si c'est volontaire ou involontaire :o

 

Je cite la circulaire Unedic en matière de reprise de droits :

 
Citation :


1. REPRISE DES DROITS

 

La reprise des droits est le versement d’un reliquat de droits issu d’une précédente période
d’indemnisation non épuisée, sous certaines conditions.

 

1.1. CONDITIONS DE LA REPRISE

 

Lorsque le service des allocations a été interrompu, il peut être repris si l'allocataire :
• n'a pas épuisé la totalité de ses droits ;
• n'est pas déchu de ses droits ;
• ne justifie pas de la durée minimale d'affiliation permettant une réadmission ;
• justifie des autres conditions d'ouverture de droits.

 

En somme la reprise de tes droits est automatique, que ce soit un départ volontaire ou pas / une période d'essai ou pas, à partir du moment où tu ne justifies pas de l'affiliation minimale permettant une réadmission => c-a-d : 122 jours de travail entre l'ouverture des droits à l'ARE et la rupture/démission etc..

 

Évidemment tu restes inscrit avec une interruption du versement de l'allocation pendant ta période d'essai.

Message cité 1 fois
Message édité par BANANE FLAMBEE le 04-11-2012 à 14:22:16
n°32204131
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 04-11-2012 à 14:22:47  profilanswer
 

BANANE FLAMBEE a écrit :


En somme la reprise de tes droits est automatique, que ce soit un départ volontaire ou pas / une période d'essai ou pas, à partir du moment où tu ne justifies pas de l'affiliation minimale permettant une réadmission => c-a-d : 122 jours de travail entre l'ouverture des droits à l'ARE et la rupture/démission etc..

 

Évidemment tu restes inscrit avec une interruption du versement de l'allocation pendant ta période d'essai.


Donc, si je fais moins de 122 jours de travail, mes droits reprennent automatiquement ?

 

En tout cas, merci beaucoup pour ce post très complet :D[:bien]


Message édité par SanPe' le 04-11-2012 à 14:29:38

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°32207757
jossbob88
Posté le 04-11-2012 à 19:14:02  profilanswer
 

hello tout le monde... petite question/ besoin d'aide:

 

est ce que vous arrivez à trouver des commentaires/doctrine sur cette décision :

 

Cass. com., arrêt, 8 mars 2011, n° 10-40.070, n° 338, Ministre de l'économie et des finances c/ Sté U

 

et n° 11-19.833,966 Ministre de l'économie et des finances c/ Sté Angledis du 9 octobre 2011

 

de même qu'elle est la spécificité, du moins les enjeux de ce type de contentieux, pour les fournisseurs? est ce qu'ils risquent quelque chose?

 

merci si pour votre aide!


Message édité par jossbob88 le 04-11-2012 à 19:14:54
n°32209129
niju
Call me doc'
Posté le 04-11-2012 à 21:34:29  profilanswer
 

Courriel de l'EFB, je suis convié le 3 décembre prochain à un coquetail avec le parrain de notre promotion (JL Debré) ainsi que les 49 autres étudiants qui ont fini en tête du CAPA  [:julm3]  
 
Bon, j'suis bien content hein, mais ils indiquent pas où est la machine à café, je fais comment, moi, pour faire mon boulot correctement? [:spamafote]


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°32209160
eaque89
Raskolnikov
Posté le 04-11-2012 à 21:37:20  profilanswer
 

Bien ouèj [:implosion du tibia]


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32209289
jossbob88
Posté le 04-11-2012 à 21:51:32  profilanswer
 

niju a écrit :

Courriel de l'EFB, je suis convié le 3 décembre prochain à un coquetail avec le parrain de notre promotion (JL Debré) ainsi que les 49 autres étudiants qui ont fini en tête du CAPA  [:julm3]  
 
Bon, j'suis bien content hein, mais ils indiquent pas où est la machine à café, je fais comment, moi, pour faire mon boulot correctement? [:spamafote]


 
féloch'! ca fait rêver.


Message édité par jossbob88 le 04-11-2012 à 21:51:48
n°32210670
jossbob88
Posté le 05-11-2012 à 01:18:52  profilanswer
 

je me permets de relancer pour ma petite question au dessus, je suis un peu en dèche... toute aide serait la bienvenue.

n°32210700
niju
Call me doc'
Posté le 05-11-2012 à 01:24:53  profilanswer
 

Tu as regardé sous quels sites?


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le 05-11-2012 à 01:24:53  profilanswer
 

n°32211415
X1Alpha'
Posté le 05-11-2012 à 09:18:38  profilanswer
 

wlitw a écrit :


 
Le juge ne tiendra pas forcément compte de ça, ça dépend de la situation. Surtout que les CEA (conduite sous l'empire d'un état alcoolique) sont de plus en plus sanctionnée sévèrement par les juridictions. Qu'il évite de dire que c'est la voiture qu'il vient d'acheter, car ça ne plaidera pas en sa faveur pour un magistrat ("à peine une voiture achetée, et déjà une CEA au compteur ..." ).
 
Comme l'a posé octobox, est-il jeune conducteur ? Si oui, alors le permis sera annulé automatiquement.
 


Non il n’était pas jeune conducteur. Et pour sa 1ére voiture c’était pour la petite histoire. Le plus important pour lui c'est surtout pour son travail.
 

NHam a écrit :


[:ohmyeyes]
Euh... c'est 0,5g/L la limite, pas 0,8g/L... donc 0,9 c'est presque le double!  [:chrisbk]


Je parlais de la limite pour ça passe en délit. Même si c'est grave, je pense qu'on ne juge pas pareil une personne qui est à 0.9gr qu'une personne qui est à 2.5gr.

n°32211707
jossbob88
Posté le 05-11-2012 à 09:52:29  profilanswer
 

niju a écrit :

Tu as regardé sous quels sites?


 
 
si je me trompe pas dalloz et lexis nexis.

n°32211916
eaque89
Raskolnikov
Posté le 05-11-2012 à 10:14:52  profilanswer
 

Je me suis pointé au grand oral du CRFPA ce matin, pour voir à quoi ça pouvait ressembler.
Le sujet : l'irruption de la Constitution dans le débat juridictionnel.
J'aurais tué pour un sujet comme ça ! Vous m'entendez, je vous aurais tous tués ! [:icare_]


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32211962
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 05-11-2012 à 10:20:10  profilanswer
 

Salut les juristes :hello:
 
Je viens de regarder les collab proposées sur le site de l'EFB, y en a des sympas :D  
Entre la propal chez mtzner ou la collab à Saint Barth', y a de quoi s'éclater :p
Rien que ca ca donne envie de devenir avocat :D


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°32211979
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 05-11-2012 à 10:21:31  profilanswer
 

eaque89 a écrit :

Je me suis pointé au grand oral du CRFPA ce matin, pour voir à quoi ça pouvait ressembler.
Le sujet : l'irruption de la Constitution dans le débat juridictionnel.
J'aurais tué pour un sujet comme ça ! Vous m'entendez, je vous aurais tous tués ! [:icare_]


 
Euh....moi j'aime pas du tout comme sujet, mais alors pas du tout du tout  :heink:  
 
Tu as tenté le concours /tu le tentes ?


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°32212002
eaque89
Raskolnikov
Posté le 05-11-2012 à 10:24:17  profilanswer
 

Le_Sudar a écrit :


 
Euh....moi j'aime pas du tout comme sujet, mais alors pas du tout du tout  :heink:  
 
Tu as tenté le concours /tu le tentes ?


 
Mon sujet de mémoire était : l'interprétation de la loi et la QPC. Donc moi ça me plaît comme sujet ! :D
 
Je le tente l'an prochain.


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32212101
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 05-11-2012 à 10:34:35  profilanswer
 

eaque89 a écrit :


 
Mon sujet de mémoire était : l'interprétation de la loi et la QPC. Donc moi ça me plaît comme sujet ! :D
 
Je le tente l'an prochain.


 
Ok je comprends mieux :)
 
D'accord, good luck !  :sol:


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°32212726
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2012 à 11:23:37  answer
 

ehben a écrit :

Bonne nuit les juristes !


 
Bonne nuit Natalie  [:eric le-looser]  
 

Spoiler :

Je remonte le topak, ces 4 derniers jours ont été chargés :o

n°32212744
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2012 à 11:24:48  answer
 

niju a écrit :

Courriel de l'EFB, je suis convié le 3 décembre prochain à un coquetail avec le parrain de notre promotion (JL Debré) ainsi que les 49 autres étudiants qui ont fini en tête du CAPA  [:julm3]  


 
[:implosion du tibia]
 

niju a écrit :


 
Bon, j'suis bien content hein, mais ils indiquent pas où est la machine à café, je fais comment, moi, pour faire mon boulot correctement? [:spamafote]


 
[:rofl]

n°32212776
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2012 à 11:26:55  answer
 

eaque89 a écrit :

Je me suis pointé au grand oral du CRFPA ce matin, pour voir à quoi ça pouvait ressembler.
Le sujet : l'irruption de la Constitution dans le débat juridictionnel.
J'aurais tué pour un sujet comme ça ! Vous m'entendez, je vous aurais tous tués ! [:icare_]


 
Tu m'étonnes  :love:

n°32213465
Graund-Vei​aijor
Bzzzzzzz
Posté le 05-11-2012 à 12:19:12  profilanswer
 

Dites, par rapport à mon problème de vice caché, un peu plus loin en arrière sur le topic, théoriquement, c'est pas a l'assistance juridique de mandater et payer un expert ? Ou c'est moi ? :/


---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."
n°32213569
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2012 à 12:30:39  answer
 

C'est pour ton histoire de moto ? Quelle assistance juridique ? Celle avec une de tes assurances ? Dans ce cas, tout dépend de ton contrat d'assurance.

 

De mon point de vue, à ce stade du litige, nul besoin d'expert. Il te prend combien ? :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2012 à 12:31:04
n°32213705
Graund-Vei​aijor
Bzzzzzzz
Posté le 05-11-2012 à 12:48:28  profilanswer
 


 
Ouaip', mon histoire de moto, l'assistance juridique avec mon assurance moto, mais je l'ai souscrite après, mon assureur m'a dit qu'on pouvait s'arranger vu que je le connais bien. Aujourd'hui, il est absent jusqu'à mercredi, j'ai eu sa collègue et elle m'a dit ça, tout en me disant de constituer le dossier (explication + toutes les factures et le certificat de vente) et d'attendre la réponse de l'assistance juridique, si ils décident de mandater un expert ou non.
 
Pas besoin d'expert ? Le vendeur de la moto exige un rapport d'expert... De toute façon il veut pas casser la vente :/ J'en avais contacté un, donné par Kawa Montpellier, qui est agréé au TGI de Mtp, pour avoir quelques infos, il m'a dit de plutôt me rapprocher de mon assistance juridique, car lui allait me prendre 300€ ... :/


---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."
n°32213774
FRACTAL
Posté le 05-11-2012 à 12:55:59  profilanswer
 


 
j'ai remarqué que dans certains cas, les assurances aiment bien faire une expertise avant litige (pour les voitures/moto je sais pas)

n°32214669
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2012 à 14:10:00  answer
 

Graund-Veiaijor a écrit :

 

Ouaip', mon histoire de moto, l'assistance juridique avec mon assurance moto, mais je l'ai souscrite après, mon assureur m'a dit qu'on pouvait s'arranger vu que je le connais bien. Aujourd'hui, il est absent jusqu'à mercredi, j'ai eu sa collègue et elle m'a dit ça, tout en me disant de constituer le dossier (explication + toutes les factures et le certificat de vente) et d'attendre la réponse de l'assistance juridique, si ils décident de mandater un expert ou non.

 

Pas besoin d'expert ? Le vendeur de la moto exige un rapport d'expert... De toute façon il veut pas casser la vente :/ J'en avais contacté un, donné par Kawa Montpellier, qui est agréé au TGI de Mtp, pour avoir quelques infos, il m'a dit de plutôt me rapprocher de mon assistance juridique, car lui allait me prendre 300€ ... :/

 

Non que le vendeur demande un rapport d'expert, très bien. Il peut toujours demander un kebab avec sauce blanche s'il le souhaite. Et s'il veut pas casser la vente, tant pis pour lui, tu vas faire annuler la vente devant la juridiction compétente. Mais pour le moment, c'est LRAR qui explique tous les points, attestation du garagiste, tu lui dis que tu veux annuler la vente pour les motifs précités, que toutes les conditions du vice caché sont réunis. Il va te renvoyer une LRAR en te disant que non, ou pas répondre du tout d'ailleurs. Tu saisis le TI dans la foulée et là, il sera toujours temps de demander une expertise ou whatever.

 

Enfin, je m'enflamme mais on est sur un forum donc pas forcément au courant de tout :o

 

En tout cas, si tu veux faire marcher l'assistance juridique de ton assurance, fais-le et suis leurs conseils :o

 
FRACTAL a écrit :

 

j'ai remarqué que dans certains cas, les assurances aiment bien faire une expertise avant litige (pour les voitures/moto je sais pas)

 

Quand une assurance est appelée en responsabilité, je peux comprendre mais de mon point de vue, il est encore un peu tôt pour demander une assistance juridique ou une expertise. Mais je suis juriste (OUI \o/ ) et je comprends parfaitement qu'un profane fasse appel à l'AJ (pas l'aide, l'autre :o ) pour l'appuyer dans ces démarches avant litige.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2012 à 14:12:24
n°32214735
Graund-Vei​aijor
Bzzzzzzz
Posté le 05-11-2012 à 14:14:06  profilanswer
 

 

:lol: j'avais besoin de rire tu a réussi avec ton histoire de kebab sauce blanche :D

 

Bref. Attestation du garage, il veut pas car "il est pas expert". Et je suppose qu'ils veulent pas prendre parti et se mouiller dans cette affaire ... :/
L'histoire a peu près complète telle que je l'ai envoyée à mon assureur pour qu'il transmette à la protection juridique est un vrai pavé. Si tu veux je te l'envoie par MP ou je la pose ici ...


---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."
n°32215024
FRACTAL
Posté le 05-11-2012 à 14:32:17  profilanswer
 


 
 
 
dans le cas que j'ai eu a connaitre récemment c'était pour une intervention de serrurier foirée
 
l'assurance a proposé, avant tout contentieux de faire venir un expert*.
Le gros avantage quand même c'est que après une expertise de ce genre, si l'assurance refuse la prise en charge du contentieux, tu sais a peu près à quoi t'attendre.
 
bien sur /ça dépend du contrat etc etc proof
 
(*bon finalement il est pas venu because mauvaise compréhension du contrat d'assistance)

n°32216292
Graund-Vei​aijor
Bzzzzzzz
Posté le 05-11-2012 à 15:54:08  profilanswer
 

J'avais pas fait gaffe (marqué en tout petit en même temps :o) mais j'avais parlé de l'embrouille sur le kilométrage ? Sur l'attestation de vente il a marqué que la moto avait 33 000km "non garanti", il s'était trompé et m'avais proposé une attestation... Et bien aujourd'hui, en ressortant les factures, la plus récentes (des pneus) mentionne un kilométrage de 40 614km en Mars 2012. Pensez vous que ça peut jouer pour casser la vente ? :jap:


---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."
n°32216333
phila
Posté le 05-11-2012 à 15:56:32  profilanswer
 

en profane, je dirai que tout document émanent de ce monsieur et montrant des incohérences avec la réalité te permettront de constituer la mauvaise foi du bonhomme, donc c'est toujours bon pour ton dossier (si tu dois en arriver jusqu'au tribunal)


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°32216363
Graund-Vei​aijor
Bzzzzzzz
Posté le 05-11-2012 à 15:57:52  profilanswer
 

:jap:


---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."
n°32216663
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 05-11-2012 à 16:17:13  profilanswer
 

Salut à tous,

 

Petite question CNIL et consentement préalable vis à vis des sollicitations commerciales, y a des spécialistes ?

 

Je plante le décor, on verra si y a des candidats :D

 
Spoiler :

En gros, quand on achète en ligne (mais c'est valable sur d'autres canaux de distribution), il arrive que l'on entre notre adresse mail.

 

En principe, la CNIL interdit l'utilisation de cette adresse mail en vue de sollicitation commerciale si le vendeur n'a pas l'accord préalable de l'acheteur.

 

Il existe des exceptions à ce principe, notamment dans le cadre de la vente de produits analogues lorsque l'acheteur est déjà client de l'entreprise.

 

Pour exemple, j'achète du beurre à une entreprise, celle ci peut utiliser mon adresse mail pour m'envoyer ses promos sur la margarine (oui c'est le premier exemple de produits analogues qui m'est venu).

 

Du coup ma question porte sur ces produits et services analogues. Qqun aurait il de la JP sur le sujet qui pourrait me fixer un peu les limites de l'analogie ? parce que même en regardant dans mon dico préféré, bah jtrouve ca assez flou comme notion.

 

Pour les exemples simples comme ceux indiqués au dessus, ca va, mais un assureur qui vend de l'assurance auto peut il envoyer des pubs pour ses assurances santé ? C'est analogue ? (ok ca reste de l'assurance, mais c'est pas du tout le meme domaine ni les memes mécanismes)

 
 

Merci d'avance :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par Le_Sudar le 05-11-2012 à 16:17:45

---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°32216901
eaque89
Raskolnikov
Posté le 05-11-2012 à 16:33:29  profilanswer
 

Graund-Veiaijor a écrit :

J'avais pas fait gaffe (marqué en tout petit en même temps :o) mais j'avais parlé de l'embrouille sur le kilométrage ? Sur l'attestation de vente il a marqué que la moto avait 33 000km "non garanti", il s'était trompé et m'avais proposé une attestation... Et bien aujourd'hui, en ressortant les factures, la plus récentes (des pneus) mentionne un kilométrage de 40 614km en Mars 2012. Pensez vous que ça peut jouer pour casser la vente ? :jap:


 
Ça veut dire quoi "non garanti" ?
 
Ça peut suffire mais c'est pas évident.
Article 1116 du Code civil : "Le dol est une cause de nullité de la convention lorsque les manoeuvres pratiquées par l'une des parties sont telles, qu'il est évident que, sans ces manoeuvres, l'autre partie n'aurait pas contracté."


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32217092
Graund-Vei​aijor
Bzzzzzzz
Posté le 05-11-2012 à 16:45:23  profilanswer
 

eaque89 a écrit :

 

Ça veut dire quoi "non garanti" ?

 

Ça peut suffire mais c'est pas évident.
Article 1116 du Code civil : "Le dol est une cause de nullité de la convention lorsque les manoeuvres pratiquées par l'une des parties sont telles, qu'il est évident que, sans ces manoeuvres, l'autre partie n'aurait pas contracté."

 

Aucune idée, pour ça que je demande :/

 

Bon au final c'est plus simple de demander l'annulation pour le vice cache non ?


---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."
n°32217106
eaque89
Raskolnikov
Posté le 05-11-2012 à 16:46:11  profilanswer
 

Sinon, on peut renoncer à un droit éventuel ? J'avais le souvenir que c'était impossible mais j'ai du mal à trouver quelque chose de fiable.


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32217179
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 05-11-2012 à 16:50:42  profilanswer
 

eaque89 a écrit :

Sinon, on peut renoncer à un droit éventuel ? J'avais le souvenir que c'était impossible mais j'ai du mal à trouver quelque chose de fiable.


 
Renonciation - Source Lexique Juridique :
 

Citation :

La "renonciation" c'est l'abandon d'un droit.  
La loi étant protectrice, la validité de l'abandon est subordonné à des conditions tenant au statut de la personne et à l'importance des intérêts en jeu.
C'est ainsi qu'une personne ne peut valablement abandonner un droit que dans le cas où elle est libre d'en disposer, et même dans le cas où elle est juridiquement capable elle ne peut y consentir que si loi ne lui interdit pas un tel abandon, telle;, l'interdiction de renoncer à une action relative à la filiation. Voir l'article 311-9 du Code civil et d'un façon plus générale l'interdiction de renoncer à une action d'état. Il y a des droits auxquels on ne peut renoncer en raison de l'objet auquel ils s'appliquent, ainsi on ne peut renoncer par avance à demander des aliments . En droit successoral, l'art. 807. du Code civil dispose que tant que la prescription du droit d'accepter n'est pas acquise contre lui, l'héritier peut révoquer sa renonciation en acceptant la succession purement et simplement, si elle n'a pas été déjà acceptée par un autre héritier ou si l'Etat n'a pas déjà été envoyé en possession.
 
Pour ce qui est de la forme de l'acte contenant renonciation, la Cour de cassation (Cass. 1re civ., 7 juin 2006 : Juris-Data n° 2006-033861 JCP N 2006, act. 485 rappelle qu'elle doit être constatée dans la même forme exigée pour son acceptation. Ainsi la renonciation à une donation doit revêtir la même forme authentique que l'acceptation qu'elle entend rétracter.
En ce qui concerne les limites du droit à renonciation, ne peut renoncer qu'à un droit né et actuel. Ainsi on ne peut, renoncer à ses droits dans une succession qui n'est pas encore ouverte (pacte sur succession future) (voir les articles 768 et s. du Code civil), ou renoncer à des dommages-intérêts si le dommage ne s'est pas encore produit.
Dans certaines hypothèses pour s'assurer que la renonciation est le fait d'une volonté librement consentie elle doit être faite dans un acte authentique (renonciation à succession article 784 du Code civil - subrogation du prêteur dans les droits du créancier payé - article 1250, 2 ° du Code civil). Sa validité peut être subordonnée à la condition que le renonçant ne se trouve plus dans une position dépendante au regard de la personne au profit de laquelle elle renonce ( quittance pour solde de tous comptes du salarié article L122-17 du Code du travail et transaction sur les salaires et les autres créances se rapportant à la rémunération du travail).


 

Citation :

Textes :
Code civil art. 311-9, 784 et s., 965, 1338 et s., 2021, 2026, 2180, 2220 et s.
Loi n° 2006-728 du 23 juin 2006 portant réforme des successions.


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°32217228
eaque89
Raskolnikov
Posté le 05-11-2012 à 16:54:48  profilanswer
 

Le_Sudar a écrit :


 
Renonciation - Source Lexique Juridique :
 

Citation :

La "renonciation" c'est l'abandon d'un droit.  
La loi étant protectrice, la validité de l'abandon est subordonné à des conditions tenant au statut de la personne et à l'importance des intérêts en jeu.
C'est ainsi qu'une personne ne peut valablement abandonner un droit que dans le cas où elle est libre d'en disposer, et même dans le cas où elle est juridiquement capable elle ne peut y consentir que si loi ne lui interdit pas un tel abandon, telle;, l'interdiction de renoncer à une action relative à la filiation. Voir l'article 311-9 du Code civil et d'un façon plus générale l'interdiction de renoncer à une action d'état. Il y a des droits auxquels on ne peut renoncer en raison de l'objet auquel ils s'appliquent, ainsi on ne peut renoncer par avance à demander des aliments . En droit successoral, l'art. 807. du Code civil dispose que tant que la prescription du droit d'accepter n'est pas acquise contre lui, l'héritier peut révoquer sa renonciation en acceptant la succession purement et simplement, si elle n'a pas été déjà acceptée par un autre héritier ou si l'Etat n'a pas déjà été envoyé en possession.
 
Pour ce qui est de la forme de l'acte contenant renonciation, la Cour de cassation (Cass. 1re civ., 7 juin 2006 : Juris-Data n° 2006-033861 JCP N 2006, act. 485 rappelle qu'elle doit être constatée dans la même forme exigée pour son acceptation. Ainsi la renonciation à une donation doit revêtir la même forme authentique que l'acceptation qu'elle entend rétracter.
En ce qui concerne les limites du droit à renonciation, ne peut renoncer qu'à un droit né et actuel. Ainsi on ne peut, renoncer à ses droits dans une succession qui n'est pas encore ouverte (pacte sur succession future) (voir les articles 768 et s. du Code civil), ou renoncer à des dommages-intérêts si le dommage ne s'est pas encore produit.
Dans certaines hypothèses pour s'assurer que la renonciation est le fait d'une volonté librement consentie elle doit être faite dans un acte authentique (renonciation à succession article 784 du Code civil - subrogation du prêteur dans les droits du créancier payé - article 1250, 2 ° du Code civil). Sa validité peut être subordonnée à la condition que le renonçant ne se trouve plus dans une position dépendante au regard de la personne au profit de laquelle elle renonce ( quittance pour solde de tous comptes du salarié article L122-17 du Code du travail et transaction sur les salaires et les autres créances se rapportant à la rémunération du travail).


 

Citation :

Textes :
Code civil art. 311-9, 784 et s., 965, 1338 et s., 2021, 2026, 2180, 2220 et s.
Loi n° 2006-728 du 23 juin 2006 portant réforme des successions.



 
Merde, ça fait 20 minutes que je cherche sur lexisnexis ! Je déteste ce site !
(merci ;) )


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32217252
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 05-11-2012 à 16:56:00  profilanswer
 

eaque89 a écrit :


 
Merde, ça fait 20 minutes que je cherche sur lexisnexis ! Je déteste ce site !
(merci ;) )


 
Jsuis juste passé par Google en fait. Ca ne vient pas de lexisnexis ;)
 
De rien :jap:


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
n°32217280
eaque89
Raskolnikov
Posté le 05-11-2012 à 16:57:34  profilanswer
 

Le_Sudar a écrit :


 
Jsuis juste passé par Google en fait. Ca ne vient pas de lexisnexis ;)
 
De rien :jap:


 
Ah oui, j'avais mal lu. Ça me rassure en même temps :D


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32217327
FRACTAL
Posté le 05-11-2012 à 17:01:24  profilanswer
 

Le_Sudar a écrit :

Salut à tous,
 
Petite question CNIL et consentement préalable vis à vis des sollicitations commerciales, y a des spécialistes ?
 
Je plante le décor, on verra si y a des candidats :D
 

Spoiler :

En gros, quand on achète en ligne (mais c'est valable sur d'autres canaux de distribution), il arrive que l'on entre notre adresse mail.
 
En principe, la CNIL interdit l'utilisation de cette adresse mail en vue de sollicitation commerciale si le vendeur n'a pas l'accord préalable de l'acheteur.
 
Il existe des exceptions à ce principe, notamment dans le cadre de la vente de produits analogues lorsque l'acheteur est déjà client de l'entreprise.
 
Pour exemple, j'achète du beurre à une entreprise, celle ci peut utiliser mon adresse mail pour m'envoyer ses promos sur la margarine (oui c'est le premier exemple de produits analogues qui m'est venu).
 
Du coup ma question porte sur ces produits et services analogues. Qqun aurait il de la JP sur le sujet qui pourrait me fixer un peu les limites de l'analogie ? parce que même en regardant dans mon dico préféré, bah jtrouve ca assez flou comme notion.
 
Pour les exemples simples comme ceux indiqués au dessus, ca va, mais un assureur qui vend de l'assurance auto peut il envoyer des pubs pour ses assurances santé ? C'est analogue ? (ok ca reste de l'assurance, mais c'est pas du tout le meme domaine ni les memes mécanismes)
 


 
Merci d'avance :jap:


 
je passe
 (ils ont une base de JP propre à eux la CNIL ? )  
 

Spoiler :

réponse pas du tout juridique : vu que ma mutuelle et mon assurance m'envoient tous deux un magazine pour me proposer ou du moins me faire connaitre leurs produits je dirais que oui.
(et ma banque aussi en profite pour vouloir me vendre ses assurances + mutuelle)


n°32217344
eaque89
Raskolnikov
Posté le 05-11-2012 à 17:02:56  profilanswer
 

Du coup, je ne comprends pas comment on peut renoncer au droit de demander la résiliation judiciaire au moment de la vente d'un immeuble  :??:
On renonce bien à un droit éventuel car on ne peut pas savoir si on aura l'occasion de demander la résiliation judiciaire.


---------------
"Comment qui a tué ?... reprit-il, comme s'il n'en croyait pas ses oreilles. Mais c'est vous qui avez tué, Rodion Romanytch ! Vous avez bel et bien tué... ajouta-t-il dans un quasi-chuchotement, d'une voix absolument convaincue." Dostoïevski
n°32217523
Le_Sudar
Faut que ca bouge !
Posté le 05-11-2012 à 17:17:44  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
je passe
 (ils ont une base de JP propre à eux la CNIL ? )  
 

Spoiler :

réponse pas du tout juridique : vu que ma mutuelle et mon assurance m'envoient tous deux un magazine pour me proposer ou du moins me faire connaitre leurs produits je dirais que oui.
(et ma banque aussi en profite pour vouloir me vendre ses assurances + mutuelle)




 
sur leur site on peut trouver les délibérations qu'elle a rendu, et certains textes, mais j'ai pas trouvé de document fixant un périmètre précis pour les produits analogues.
 

Spoiler :

Pour ton abonnement, tu as donné ton accord au préalable quand tu as souscrit ? En fait les banques/assurances (et autres) essaient de jouer sur le caractère analogue des produits en disant "bah je suis assureur, je vends de l'assurance donc oui l'assurance habitation est un produit analogue à l'assurance santé". Et du coup ils jouent sur l'exception du consentement préalable pour diffuser leurs offres commerciales.
A aujourd'hui personne n'a encore contesté (me semble-t-il), mais l'enjeu est assez important étant donné les sanctions civiles et pénales + sanctions cnil possibles.
 
Après toute la question se porte sur la définition des produits analogues. A la limite, pourquoi pas pour un assureur qui vend des frais médicaux et de l'auto (encore que) mais qu'en est il pour un "groupe" qui vend aussi des vacances, de l'action sociale, etc .... si un type vient acheter un produit de ce type, est-ce que de l'assurance santé est analogue au même titre qu'elle l'était auparavant ?
 
Bref [:transparency]


---------------
T'as déjà vu une exception confirmer une règle toi ???
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3028  3029  3030  ..  4976  4977  4978  4979  4980  4981

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)