Reprise du message précédent :
Ca dépend !
Il n'y a pas de règles tarifaires, hormis l'interdiction du 100% honoraire de résultats.  
Tu présentes ton dossier à un concurrent pour avoir un autre devis...  

soit... le problème étant que c'est le seul avocat que je connais vaguement et que je sais compétent...
 
sinon, dans l'absolu 10% c'est pas un pourcentage honnête pour cette somme là ? plutôt cher ? ou pas ?
(pour un avocat parisien)

10 %
tu ne fais aucune avance ?
pas d'article 7 ou du genre chez les avocats

ca me parait tres correcte.
Meme si tu peux oublier les 300 000 € quand meme c'est la peine max hein

Les honoraires ne doivent pas être excessifs par rapport à la prestation fournie. Sans autre détails, dur de se prononcer.
En cas de doute, soit tu vas voir la concurrence avant l'affaire, soit tu fais un recours auprès du bâtonnier une fois l'affaire finie et ton avocat payé, sachant que le caractère excessif est affaire d'appréciation.
Discutes-en avec lui. S'il bosse 1h et récupère 30 000 €, c'est un peu excessif. Un avocat du barreau de par là où je bosse avait récupéré 70 000 € en rédigeant un acte ou presque (divorce amiable, mari très riche ), le bâtonnier lui a demandé d'en rendre un peu

Bonjour,  
 
J'ai besoin d'une réponse de gens qui s'y connaissent.
Voilà ma situation: Instit en élémentaire, dans un double niveau, qui habituellement garde ses élèves deux ans. L'an dernier, j'ai eu dans ma classe un enfant à la situation familiale plus que compliquée. Cet enfant n'était absolument pas autonome, il avait besoin qu'il y ait constamment quelqu'un derrière lui (chose impossible en double niveau) sinon le travail n'était pas fait. J'ai donc, en accord avec mes collègues et après en avoir parlé au papa, décidé de ne pas le garder dans ma classe cette année.  
 
Je pensais que la situation était claire mais le papa est venu me redemander à la rentrée pourquoi je ne l'avais pas gardé. J'ai réexpliqué, il m'a remerciée de ma patience.
 
Depuis une semaine, il harcèle l'école en m'accusant (dans mon dos) d'être raciste. Il fait sitting devant le portail de l'école, attrape tous les parents et leur explique que j'ai traumatisé son gamin qui ne dort plus en m'en débarrassant dans une autre classe. Il raconte que je suis raciste à tous les parents de mes élèves, tout ça sous mon nez à 16h30 et 8h30.  
 
Ma directrice me conseille de laisser pisser pour calmer le jeu mais je suis hors de moi.
 
Est-ce de la diffamation? Que puis-je faire?

Oui c'est clairement de la diffamation, et visiblement la directrice ne veut pas s'en mêler.
Pour le reste, je laisse le soin aux juristes, mais tu peux demander conseil à un avocat de ta commune.
 
EDIT : comment est-il possible qu'un enfant non autonome soit accueilli dans votre classe ?
Nous on nous a fait chier que pas propre à la sieste, c'est niet...

Merci de ta réponse. Pour moi, non autonome = incapacité à bosser tout seul, impossible en cours double.

Ok je pensais que c'était un problème de propreté    
Sinon il a changé de classe ?

Oui, il a fait sa rentrée 2012/13 dans un ce1 simple, comme c'était prévu.

c'est le conjoint d'une connaissance, je lui ai exposé mon cas et c'est la somme qu'il pense pouvoir obtenir.  
personnellement je trouve ça extravagant mais je ne suis pas avocat non plus...  
concernant l'avance (ou pas), j'en saurai plus bientôt
 
merci à tous en tt cas...

Ouais, enfin, un avocat, c'est comme un agent immobilier : il y en a un tas pour faire des estim surévaluées et obtenir le mandat...  
Faut que tu demandes un devis détaillé.

Sinon des nouvelles ? Il a continué ou pas ?

Salut la compagnie
 
@niju: y a quelques jours tu nous parlais d'un cas sur lequel tu avais travaillé concernant la responsabilité de l'hôtel en cas de vol d'effets personnels d'un client il me semble. Il s'agissait d'un cas récent ? Je demande car j'ai vu passer un commentaire sur une JP de ce genre dans une revue juridique et ca m'a fait penser à toi...

Maître metzner plaide contre la baignoire d'un hotel
 
Assez cocasse comme anecdote....mais plutot payant je trouve.
Bon après je ne sais pas si n'importe quel avocat aurait réussi à faire passer un truc de ce genre

 
Les commentaires

c'est compréhensible en même temps, ils auraient dû préciser les blessures subies
 
(ou alors ça aurait été pire )

 
   
 
Bon sinon 300k€ mensuels....hum comment dire....ca laisse rêveur !!!

 
C'est vrai que l'article n'est pas complet.
 

 
Moui, joli salaire.

 
 
Oui. Le raisonnement est un peu compliqué, mais on peut le résumer comme suit:
-le commerçant a pris l'engagement de faire un contrôle technique de bon niveau
-il ne l'a pas fait, manifestement
-cela te cause un préjudice
-donc tu peux obtenir réparation.
 
Commence par envoyer une LRAR pour chiffrer précisément ce que tu leur demandes. S'ils refusent (et c'est probable), la question se règlera devant le juge de proximité si tu demandes moins de 4000€ ou le juge d'instance si tu demandes entre 4000 et 10 000€.
 
En ce qui concerne le propriétaire, ensuite, tu peux demander à ce qu'il te rembourse une partie du prix de vente, au motif qu'il existait au jour de l'achat un vice caché, ce qui est évident puisque le contrôle technique n'était pas conforme à la réalité.
 
Le point important va être de démontrer que les points qui posent problème aujourd'hui existaient au jour du premier contrôle technique. Il pourrait être utile de demander au second garagiste de donner son avis par écrit, en joignant sa carte d'identité. N'étant pas un expert et son avis n'étant pas contradictoire, ce n'est pas une preuve absolue, mais ce sera déjà ca dans ta besace.

DJ Pone est dans le coup aussi.
 
LEs NTIC, comme on te l'a dit juste en dessous, c'est pas vraiment une matière à part entière (sauf peut être les dispositions CNIL), mais l'adaptation du droit classique aux nouvelles technologies: droit de la presse et internet, droit de la PI et communication, contrat à distance signé par courriels...
 
Concurrence et NTIC ne sont pas vraiment complémentaire à mon avis, et j'ai peur que ca affaiblisse un peu ton dossier. Le marché du travail est dans un état assez lamentable en ce moment, et tout dossier qu'on arrive pas à mettre dans une case précise risque de passer à la trappe. En tout état de cause, si tu décides de faire les 2, prépare déjà ton argumentaire sur "pourquoi faire ces 2 spécialisations".

Je vais répondre juste pour le plaisir. Dans les faits, outre que l'Etat couvre les obligations de la banque jusqu'à un certain montant, j'ai du mal à imaginer une faillite pure et simple d'une banque en France, la culture est plutôt à la sauver à tout prix, contrairement aux anglo-saxons. Le Crédit Lyonnais peut en témoigner, nos impots l'ont renfloués pour qu'on voit des has been faire des pubs débiles 15 ans plus tard

Donc, si tel était le cas, ca dépendra. Les conditions d'imprévisibilité et d'extériorité ne posent pas problème, c'est irrésistibilité qui peut poser problème: il faut démontrer que tu ne peux pas obtenir de prêt, du tout, pas seulement dans ta banque initiale. Si, au vu de tes revenus, tu peut solliciter un emprunt auprès d'une autre banque, tu devras avoir recours à cette solution. Ca dépendra donc de la situation précise dans laquelle tu te trouves.

ajout: AAF s'il vous plait

hop

merci

-Le conducteur, donc toi.
-Oui. Ton employeur ne peut t'obliger à accomplir un acte qui te place en infraction.

PAs mieux. Des honoraires de résultat de 10%, c'est dans la norme, disons. J'ai déjà vu pire

Niju est en forme ce soir

Oui, clairement. LE problème va être:
-de rassembler des preuves (faire témoigner des parents d'élèves les uns contre les autres, v'là l'ambiance )
-les actions à tenir: en principe, tu pourrais porter plainte à la police et  la poursuivre devant le tribunal dans les 3 mois qui suivent sa dernière crise, pour la faire condamner à une amende de 12000€ et éventuellement demander une indemnisation. Dans les faits, ca risque d'être tendu, parce que ca va la renforcer dans sa position de victime, et tu risques de te retrouver perdante à la fin, du point de vue de l'image en tout cas.  
 
Par expérience, le plus sûr est encore soit d'ignorer la situation, soit, si ce n'est pas possible, de provoquer une explication vis-à-vis de l'ensemble des parents d'élève, expliquant tes motifs -en prenant garde à ne jamais évoquer le détail de la situation de l'enfant, tu serais alors en infraction, reste générale- et, enfin, à déposer plainte sans te constituer partie civile (donc tu ne demandes pas d'indemnisation, tu te limites à exposer la situation à la police), ce qui la calmera peut-être avant l'étape tribunal.

Disons que ca se compte en mois, oui
 
Tu l'as trouvé où, cet arrêt?

 
 
hello! merci à toi d'avoir répondu.  
je me suis déjà fait une idée dessus, et ca rejoins la tienne, j'ai envoyé un email ce matin, pour me désister. d'autant plus que j'ai entraperçu la quantité de travail pour le master de concurrence, et je vais pas tenter le diable,( en outre les matière n'ont pas l'air de m'intéresser plus que ca, et après avoir regardé un peu les offres d'emploi, je ne suis pas non plus convaincu...)bref, c'est décidé, je ne ferais pas ce double cursus.
 
dis niju, as tu une idée sur mon post relatif à mon compte bancaire et à l'extrait des CGV que j'ai quoté? j'ai relancé mon conseiller, pour qu'il me fournissent les textes relatifs à cette interdiction de fermer mon compte cheque courant alors que j'ai un PEL ouvert dans la même banque... et je n'ai toujours pas de réponse(environ 1 ou 2 semaines). merci beaucoup pour ton aide.  
 
re-editcf ici pour le post;  
 
hello!!  
 
bon je reviens avec mon histoire de compte cheque courant:  
 
je viens de regarder les conditions générales de ventes: et voilà ce que je trouve sur le chapitre clôture du compte:  
 
"La clôture du compte de dépôt entraîne par ailleurs la résiliation de plein droit de toutes les conventions de services associés au compte de dépôt, la BANQUE restituant au prorata au CLIENT, le cas échéant, les cotisations versées par ce dernier au titre des services qui ne pourront plus être exécutés."....  
 
est ce que ca veut dire que Mon CEL et PEL seront fermés en même temps que la fermeture du compte chèque courant.  
 
merci à vous pour vos réponses.

J'aime. C'est pour ça que je deviens avocat. Les salaires à 300 000€/mois (vous avez compté? Même à 80h/semaine, ce qui est déjà énorme, on arrive à 750€ de l'heure, hors TVA )
 

Je rattrape mon retard
 
Un dernier post pour insulter lapanne et ce sera bon

Repost, je l'ai raté.

hello!!  
 
bon je reviens avec mon histoire de compte cheque courant:  
 
je viens de regarder les conditions générales de ventes: et voilà ce que je trouve sur le chapitre clôture du compte:  
 
"La clôture du compte de dépôt entraîne par ailleurs la résiliation de plein droit de toutes les conventions de services associés au compte de dépôt, la BANQUE restituant au prorata au CLIENT, le cas échéant, les cotisations versées par ce dernier au titre des services qui ne pourront plus être exécutés."....  
 
est ce que ca veut dire que Mon CEL et PEL seront fermés en même temps que la fermeture du compte chèque courant.  
 
merci à vous pour vos réponses.

Non, j'ai fait une soirée versaillaise. Le plus à gauche de la soirée devait voter Lionel Lucas. J'aurais dû boire, c'aurait été plus marrant
 

Comme d'hab, en fait, je ne répond QUE bourré ici
 
 
Né à Quimper. De parents frère et soeur, eux-mêmes nés d'un frère et d'une soeur et ainsi de suite sur plusieurs générations. ET TU ME TRAITES DE NORMAND?
 
Bon, j'imagine que vu de Ho-Chi-Minh ville, c'est pareil, c'est ca?

Tel que je lis les choses, oui. Maintenant, je me demande dans quelle mesure ce genre de clauses ne pourrait pas être attaquée comme abusive, en liant arbitrairement plusieurs services de la banque. Ca vaut le coup de se rapprocher d'une association d'usagers bancaires, si tu veux te battre, y'a peut être quelque chose à jouer.

Je ne suis pas sûr que ce soit un salaire

 
 
je regarderais ce weekend(quand j'aurais du temps), les usages, d'autres CGV d'autres banques, et pfff ca m'enquiquine vraiment. tu penses à quoi comme association d'usagers bancaires? AFUB? d'autres plus locales? plus ciblé sur la banque?(à travers les recherches que j'ai faite, je me suis aperçue que cette banque(une entité régionale) avait été condamné pour frais excessif, justement ce qui m'arrive/qui me pose problème. bref. merci à toi pour ton aide.
 
ps: sur le fait que mon conseiller ne me répondent pas... y a pas quelque chose à faire?

Oui, en particulier.
 
Pour ton conseiller, une LRAR. Ca fait répondre, en général

 
Jte cherche les références demain, impossible de remettre la main sur la revue en question. C'était un commentaire assez récent (reçu ces dix derniers jours on va dire), donc ca peut coller.
 
Dès que je retrouve la revue jte donnerai la référence de l'arrêt et le commentaire si ca t'intéresse.
 
 

 
A ce prix là, j'aime aussi !

Bah, je connais un prof de droit qui tourne à 500€/h HT... Sans les embêtements qu'on peut avoir avec les petites mains...
 
Eidt : "j'ai eu connaissance d'un" bien sûr

500, oui, ce sont les tarifs "normaux" des associés des grands cab parisiens, mais 750, faut vraiment les mériter

 
pas mal, mais il a peut etre pas autant de rendement que l'autre quand meme.
 
J'ai déjà vu passer des consultations demandées à des profs réputé en droit....ca fait parfois froid dans le dos de se dire que le type est payé 15.000€ pour une consultation tenant sur une page, rédigée en comic sans ms, et dont un étudiant de L3 aurait sans souci pu dire la meme chose.
 
Mais dans un dossier, le fait d'avoir une consultation du Professeur Schmilililili, ca peut faire son effet.
 
Bon par contre, je ne sais pas s'il est aussi sollicité qu'un avocat, mais c'est vrai que ca peut être rentable, surtout, comme tu dis, sans les emmerdes.