Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7484 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2950  2951  2952  ..  4979  4980  4981  4982  4983  4984
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°30705194
niju
Call me doc'
Posté le 22-06-2012 à 11:25:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ho comme c'est cruel :d
http://politique.slate.fr/personna [...] Mitterrand


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le 22-06-2012 à 11:25:52  profilanswer
 

n°30706600
otobox
Posté le 22-06-2012 à 13:35:33  profilanswer
 

niju a écrit :


Exact, raccourci de langage de ma part qui s'avère faux, ce n'est pas un portage salarial, juste un salarié mis à disposition d'une autre entreprise d'un salarié pour accomplir une mission précise [:cosmoschtroumpf]


Dans ce cas là, il devrait y avoir un ordre de mission, non ? Et donc des frais de déplacements ?

n°30706665
niju
Call me doc'
Posté le 22-06-2012 à 13:42:52  profilanswer
 

otobox a écrit :


Dans ce cas là, il devrait y avoir un ordre de mission, non ? Et donc des frais de déplacements ?


Ca dépend du contenu de l'ordre de mission, mais à défaut, j'ai tendance à penser que le lieu où il se retrouve affecté devient son nouveau lieu de travail.
 
La question des frais de déplacement étant alors liée à cette interprétation.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30707354
Herbeachat
Posté le 22-06-2012 à 14:44:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'avoue ne pas avoir eu le courage de parcourir toutes les pages et je m'excuse d'avance si la question a déjà été posée.
 
Je voudrais savoir s'il est possible de "renier" l'un de ses parents, afin qu'il n'ai aucun moyen de faire appel au "Droit des grands parents" et aussi de ne pas à avoir à assumer quoique ce soit à sa place (aide alimentaire/autres, frais d'obsèques, dettes, etc.).

n°30707496
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2012 à 14:52:55  answer
 

Nope. Le droit des "grands parents", ce n'est pas toi qui l'exerce, c'est les petits enfants. Quant à l'obligation alimentaire, tu ne peux T'en dégager à ta convenance. Il existe cependant des mécanismes inspirés de l'exception d'inexécution du genre, ton père te bat ou il ne t'a jamais élevé, tu n'es pas tenu à l'obligation alimentaire. Donne plus de détails si tu veux une réponse plus détaillés.

n°30708043
Herbeachat
Posté le 22-06-2012 à 15:28:51  profilanswer
 

Merci de prendre le temps de me répondre !
 
Donc en faite, les petits enfants : il est surtout encore dans mon ventre mais je n'aimerai pas qu'on "m'oblige" à lui faire avoir des liens avec ma mère si cette dernière en fait la demande.
 
Ma situation était assez compliquée, lors du divorce de mes parents, ma mère a eu la garde mais nous a toujours laissé chez nos grands parents (quand elle s'est remariée, nous n'avions plus de chambre, si on pouvait appeler ça comme ça...) et n'a jamais souhaité nous reprendre. Mais théoriquement, nous devions être chez elle. Je la voyait de temps en temps mais ce n'est en aucun cas elle qui m'a élevé et ce n'est pas elle qui subvenait à mes besoins financièrement malgré toutes les aides qu'elle percevait.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbeachat le 22-06-2012 à 15:31:33
n°30708290
niju
Call me doc'
Posté le 22-06-2012 à 15:45:35  profilanswer
 

Herbeachat a écrit :

Merci de prendre le temps de me répondre !
 
Donc en faite, les petits enfants : il est surtout encore dans mon ventre mais je n'aimerai pas qu'on "m'oblige" à lui faire avoir des liens avec ma mère.
 
Ma situation était assez compliquée, lors du divorce de mes parents, ma mère a eu la garde mais nous a toujours laissé chez nos grands parents (quand elle s'est remariée, nous n'avions plus de chambre, si on pouvait appeler ça comme ça...) et n'a jamais souhaité nous reprendre. Mais théoriquement, nous devions être chez elle. Je la voyait de temps en temps mais ce n'est en aucun cas elle qui m'a élevé et ce n'est pas elle qui subvenait à mes besoins financièrement malgré toutes les aides qu'elle percevait.


On ne t'oblige pas à avoir des rapports avec ta mère, par contre, les grands parents peuvent exiger d'avoir des liens avec leurs petits enfants, ce qui peut dans les cas les plus compliqués, passer par des visites dans des centres de médiation spécialisés.
 
Quant aux sous, il faut prouver un comportement très grave du parent envers l'enfant pour le libérer de toute obligation alimentaire.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30708656
Herbeachat
Posté le 22-06-2012 à 16:10:51  profilanswer
 

Je vois... C'est bien ce que je craignais.
 
Donc il n'existe pas de procédure pour renier totalement un parent et qui me libérerai de cette épée Damoclès.

n°30708714
niju
Call me doc'
Posté le 22-06-2012 à 16:15:31  profilanswer
 

Encore une fois, la question n'est pas toi (tu peux refuser de voir tes parents, rien ne t'y oblige), mais ton enfant et tes parents. Et non, il n'existe pas de texte permettant à un parent de faire opposition aux relations grands-parents/petits-enfants.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30708897
Herbeachat
Posté le 22-06-2012 à 16:28:35  profilanswer
 

Les textes sont parfois injustes...
 
Merci de ta réponse !

mood
Publicité
Posté le 22-06-2012 à 16:28:35  profilanswer
 

n°30709883
elrico44
Posté le 22-06-2012 à 17:58:55  profilanswer
 

Je suis nouveau donc pour commencer bonjour à tous.  
J'ai une question concernant le travail de ma compagne. Elle travaille pour une entreprise de vente de meubles et déco (que je ne nommerais pas pour l'instant ;-)) qui a environs 300 magasins en France je crois. Pour résumer sur les 300 magasins 299 sont doté d'une directrice et d'une adjointe ou sous directrice. Bien entendu celui ou ma compagne exerce est LE SEUL où il n'y a ni directrice, ni adjointe mais uniquement une sous-directrice (ma compagne donc). Deux problèmes se posent :  
- Elle fait fonction de directrice puisqu'elle est seule a gérer ce magasin, mais n'a ni le statut ni le salaire bien sûr (et de loin) !  
- Elle ne peux plus assumer, ne peux plus prendre de RTT et limite ne peux plus partir en pause déjeuner car elle n'a aucune adjointe pour l'épauler.  
Ma question est donc quel moyens avons nous pour que son poste de directrice soit reconnu officiellement et qu'une adjointe soit enfin embaucher car il est impossible de gérer seul un magasin .. pour preuve les 299 autres ne fonctionnent pas ainsi.  
Bien sûr des promesses ont été faites :  
- Recherche d'une adjointe que bizarrement ils ne parviennent pas a trouver et cela depuis 6 mois !!!  
- Validation de son poste de directrice promis au départ pour le mois de ... mars 2012 après 3 mois d'essai dirons nous cela fait donc 6 mois également au total que nous attendons.  
Bref nous avons la fâcheuse impression qu'ils font tout pour la pousser dehors ou tout du moins à bout !  
Cette entreprise est-elle dans son droit ?  
D'avance merci de vos réponses et conseil  
Cdt  
Eric

n°30714962
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2012 à 09:48:09  answer
 

niju a écrit :


Mon pouvoir d'achat augmente, néanmoins  [:julm3]


 
Les paquets de pâtes qui se trouvent en haut du rayon :love:

n°30717977
paretoptim​al
Posté le 23-06-2012 à 18:08:35  profilanswer
 

C'est passé sur ce topic ceci :  
 
http://www.slideshare.net/slidesho [...] /13414374#
 
Je demande, parce qu'en Belgique ça fait un boxon de fou, tout le monde hurle au scandale, aux travailleurs qui vont abuser du système, aux pauvres patrons qui sont vraiment les plus à plaindre dans ce monde injuste qui veut à tout prix éviter que le détenteur de travail ne soit l'esclave du détenteur de capital.


---------------
Les hommes politiques et les couches des bébés doivent être changés souvent... et pour les mêmes raisons -- George Bernard Shaw
n°30718810
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2012 à 19:58:45  answer
 

paretoptimal a écrit :

C'est passé sur ce topic ceci :  
 
http://www.slideshare.net/slidesho [...] /13414374#
 
Je demande, parce qu'en Belgique ça fait un boxon de fou, tout le monde hurle au scandale, aux travailleurs qui vont abuser du système, aux pauvres patrons qui sont vraiment les plus à plaindre dans ce monde injuste qui veut à tout prix éviter que le détenteur de travail ne soit l'esclave du détenteur de capital.


 
Il me semble qu'en France c'était déjà le cas dans certaines conventions. :gratgrat:

n°30723898
fajitasss
Oooh oui fouette moi !!!!
Posté le 24-06-2012 à 11:39:17  profilanswer
 

Bonjour, j'aurai une petite question pour quelqu'un qui si connait en droit de succession.  
Mon dernier parent est décédé il y a de cela 3mois et je n'ai toujours pas accepter ou refuser la donation. Une petite dette est encore en cours et l'héritage offre plutot un passif qu'un actif.  
Je voulais donc savoir si le fait d'avoir payer une offre internet+telephonie fixe et gaz qui cours encore (je n'ai pas eux vraiment le temps de m'occuper de cela) revenait à avoir accepter l'héritage ?
 
Merci bien à vous.

n°30728726
gugusg
Posté le 24-06-2012 à 19:47:57  profilanswer
 


 
oué je crois que dans ma convention si je tombe malade en vacance, avec un certificat médical ca deviens un arret maladie et je récupère mes jours (métallurgie). Après je penses que c'est pas dans le droit du travail ... mais à confirmer ...

n°30736910
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2012 à 14:43:03  answer
 

Question au topic: est-il possible de faire entrer un parent en maison de retraite sans son accord?

n°30736960
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2012 à 14:47:03  answer
 

Le but étant tout de même qu'il ait une fin de vie digne et pas drogué 24h/24 :o

 

Je m'auto réponds: c'est impossible sans condition mentale spécifique. C'est tant mieux remarque...


Message édité par Profil supprimé le 25-06-2012 à 14:47:51
n°30737422
niju
Call me doc'
Posté le 25-06-2012 à 15:16:45  profilanswer
 


Déjà 15 jours? :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30738015
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 25-06-2012 à 15:55:35  profilanswer
 

niju a écrit :


Déjà 15 jours? :o


 
Qu'est ce qu'il a encore fait ?  [:theorie des lavabos]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°30738522
niju
Call me doc'
Posté le 25-06-2012 à 16:28:06  profilanswer
 

Il a exprimé de façon vive son "appréciation" de certaines personnes :d


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30739571
Profil sup​primé
Posté le 25-06-2012 à 17:55:50  answer
 

Plus de présomption d'innocence pour Alb' :o

n°30742315
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 25-06-2012 à 21:47:54  profilanswer
 

niju a écrit :

Il a exprimé de façon vive son "appréciation" de certaines personnes :d


 
Link ?  [:haha petain]  
 
 
 
Multirécidiviste et tu prends que 15 jours. Ca se voit que les socialos sont de retour aux affaires. :o


---------------
I'm real when it's usefull !
n°30742569
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 25-06-2012 à 22:00:25  profilanswer
 


"De quoi est-ce qu'on accuse-t-on mon client?" http://cinema.jeuxactu.com/datas/dvd/l/e/le-tribunal-des-flagrants-delires-de-france-inter/vnc/4b0bdb36da167.jpg


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°30745369
porc1net
superseded
Posté le 26-06-2012 à 09:35:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'information sur l’imposition relative au plus-value immobilière mais je ne trouve pas de réponse à ma question.
 
La situation est la suivante. Je vais faire l'acquisition d'un terrain constructible avec 2 autres personnes, donc achat en indivision dans l'optique de le revendre.
 
Lors de la revente, et selon les infos que j'ai pu récolter tout transaction dont le montant est inférieur à 15000€ n'est pas soumis à l'imposition.
Ma question est : est-ce que ces 15000€ représentent le montant de la transaction (dans mon cas le prix de vente du terrain) ou le montant de la vente d'une part (1/3 du prix de vente du terrain) ?
 
 


---------------
"Le basketball est le second sport d’intérieur le plus excitant, et le premier ne devrait pas avoir de spectateurs." D. Vertlieb - Feed
n°30746379
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 26-06-2012 à 11:04:18  profilanswer
 

D'après ce que j'ai appris cette année : si c'est pour déclarer dans l'irpp, c'est le montant qui te revient car l'irpp est un impôt personnel, donc touche seulement à tes revenus... D'autre part, si ça a été fait en 2011 tu es en retard :o


Message édité par mikrob le 26-06-2012 à 11:04:43
n°30746460
porc1net
superseded
Posté le 26-06-2012 à 11:09:35  profilanswer
 

Merci pour la précision. C'est pour 2014 plutôt :o


---------------
"Le basketball est le second sport d’intérieur le plus excitant, et le premier ne devrait pas avoir de spectateurs." D. Vertlieb - Feed
n°30746477
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 26-06-2012 à 11:10:28  profilanswer
 

paretoptimal a écrit :

C'est passé sur ce topic ceci :  
 
http://www.slideshare.net/slidesho [...] /13414374#
 
Je demande, parce qu'en Belgique ça fait un boxon de fou, tout le monde hurle au scandale, aux travailleurs qui vont abuser du système, aux pauvres patrons qui sont vraiment les plus à plaindre dans ce monde injuste qui veut à tout prix éviter que le détenteur de travail ne soit l'esclave du détenteur de capital.


Ils n'en parlent qu'aujourd'hui dans liaisons sociales  [:tinostar]  
http://www.wk-rh.fr/consultation/s [...] nnes=1.1.1
Mais ils ne précisent rien pour d'éventuelles conventions collectives qui l'appliqueraient déjà...

n°30750396
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 26-06-2012 à 15:38:06  profilanswer
 

Première chose à faire, c'est d'envoyer une mise en demeure de faire/payer en LRAR (vois sur wikipedia pour le côté formel), dès qu'il apparaît qu'il met de la mauvaise volonté... (Je dirais pas avant la semaine prochaine...).

n°30750505
niju
Call me doc'
Posté le 26-06-2012 à 15:46:08  profilanswer
 

appel à la communauté: vous savez comment se rédige un CV de juriste en anglais? Google donne plein de conseils généraliste, mais je suis un peu perdu :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30750592
Leg9
Fire walk with me
Posté le 26-06-2012 à 15:53:17  profilanswer
 

'Lut :o
 
Une procuration pour clôturer une succession (3 enfants, testament olographe indiquant une répartition équitable) offre t elle un quelconque pouvoir de nuisance ?
 
C'est à dire est que le mandataire, seul devant le notaire avec les procuration de ses deux frêre/soeur mandants, peut il décider de s'octroyer telle part, ou de s'attribuer la jouissance de tel ou tel bien ?
 
Merci de vos lumières :o

Message cité 1 fois
Message édité par Leg9 le 26-06-2012 à 15:54:00

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°30750739
niju
Call me doc'
Posté le 26-06-2012 à 16:02:56  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

'Lut :o
 
Une procuration pour clôturer une succession (3 enfants, testament olographe indiquant une répartition équitable) offre t elle un quelconque pouvoir de nuisance ?
 
C'est à dire est que le mandataire, seul devant le notaire avec les procuration de ses deux frêre/soeur mandants, peut il décider de s'octroyer telle part, ou de s'attribuer la jouissance de tel ou tel bien ?
 
Merci de vos lumières :o


Ca dépend du contenu de la procuration :o
 
Si c'est une procuration générale, oui, il peut. Maintenant, tu peux préciser dans la procuration que c'est pour assister au tirage au sort des lots, et là, il y aura tirage au sort.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30750831
cetotomati​x
Posté le 26-06-2012 à 16:11:00  profilanswer
 

mikrob a écrit :

Première chose à faire, c'est d'envoyer une mise en demeure de faire/payer en LRAR (vois sur wikipedia pour le côté formel), dès qu'il apparaît qu'il met de la mauvaise volonté... (Je dirais pas avant la semaine prochaine...).


Puis-je lui envoyer une galette de pisse/merde en LRAR? :o

n°30750851
Leg9
Fire walk with me
Posté le 26-06-2012 à 16:12:30  profilanswer
 

niju a écrit :


Ca dépend du contenu de la procuration :o
 
Si c'est une procuration générale, oui, il peut. Maintenant, tu peux préciser dans la procuration que c'est pour assister au tirage au sort des lots, et là, il y aura tirage au sort.

Ah.
 
Procuration pour recueillir la succession de [...]
Les descendants[...]chacun à concurrence d'un tiers en plein propriété.
En conséquence et notamment :
Liste de prendre connaissance [...]  / Administrer [...] / Faire ouvrir [...] / Recevoir toutes les sommes qui peuvent être dues à cette succession ...
 
Ca permet de prendre la caisse et de se barrer avec ? :heink:


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°30750952
niju
Call me doc'
Posté le 26-06-2012 à 16:19:42  profilanswer
 


Faut les mettre comme en français, les blocs?  
Nom du diplome
 
Nom de l'employeur/domaine de travail/tâches effectuées?  
Sous forme active ou à l'infinitif?


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°30750963
niju
Call me doc'
Posté le 26-06-2012 à 16:20:40  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Ah.
 
Procuration pour recueillir la succession de [...]
Les descendants[...]chacun à concurrence d'un tiers en plein propriété.
En conséquence et notamment :
Liste de prendre connaissance [...]  / Administrer [...] / Faire ouvrir [...] / Recevoir toutes les sommes qui peuvent être dues à cette succession ...
 
Ca permet de prendre la caisse et de se barrer avec ? :heink:


Non.
 
Ca permet de dire "conformément au Code civil, les héritiers sont d'accord pour ne pas faire de tirage au sort, le lot 1 sera attribué à X, le lot 2 à Y et le lot 3 à Z".
 
Le notaire fait en sorte que les lots soient de même valeur, ce qui joue, c'est le côté affectif ensuite.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2950  2951  2952  ..  4979  4980  4981  4982  4983  4984

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)