Reprise du message précédent :

M'en fous, mon post a une valeur ajoutée, je cite mes sources et je donne un ressenti

merci à tous les deux !
(je posais également la question pour le côté vision pratique, et j'ai obtenu mes réponses)

Tiens, en plein dans l'actu: arnaud montebourg condamné pour injure.
 
Hollande avait dit qu'il voulait un gouvernement irréprochable, sans condamnation etc ... Il a déjà fait une entorse avec son premier ministre condamné il y a quelques années (donc admettons, prescription etc ... )  
 
Que va-t-il faire cette fois-ci ?
 
Et pour le côté juridique, il me semble qu'il est condamné pour injure pour avoir insulté l'ancienne direction de SeaFrance d'escrocs.
 
Y a moyen qu'il s'en "sorte juridiquement" en démontrant qu'ils répondent à la définition de l'escroquerie ?

 
S'il a été condamné, c'est qu'il ne l'a pas démontré à l'audience. Après il peut toujours faire appel  et le démontrer lors de l'audience de la Cour d'Appel  
 
De toute façon, s'il fallait évincer les politiques avec un B1, on ne trouverait plus grand monde dans les politiques actuels

 
Tiens d'ailleurs Niju, j'aurais quelques questions à te poser à ce propos, envisageant aussi cette fol aventure

Ca dépend pour quoi il est condamné exactement.
 
Si c'est pour injure (i.e on n'impute pas un fait précis), c'est mort, il n'existe que la provocation comme fait justificatif.
Si c'est pour diffamation (on impute un fait précis contraire à l'honneur), il existe 2 faits justificatifs: l'excuse de vérité (tu prouves que c'est vrai) et l'excuse de bonne foi (tu prouves que tu as consciencieusement cherché à établir la vérité et tu l'as exprimé de façon mesurée).

Je n'aurais qu'un conseil: fuis.
 
Sinon, pose, ici ou par MP, pas de pb.

NB: le post m'a semblé clair, mais en fait, il ne l'est peut-être pas, ne pas hésiter à poser des questions

Le casier judiciaire du premier ministre est à ce jour vierge. Voir le dernier billet de Maître Eolas qui explique la procédure de réhabilitation.

Anéfé    
Certes, mais la condamnation n'est pas définitive (il n'a pas épuisé toutes les voies de recours possibles), puisqu'il a fait appel.  
Il n'est donc pas condamné (du moins pour le moment), donc pas concerné par la "jurisprudence" en question.

Nous pouvons tous t'aider (enfin surtout te déconseiller d'en faire à moins d'une envie inébranlable ).

Mais clair
 
(tu vois le bout, toi?)

 
Tu devrais pas, tu finiras par faire du café et des photocopies

Ouais, mais je fais des photocopies dans des cabinets de folie  

On sent que les années commencent à peser doc

 
En même temps ça c'est le conseil de base, même quand vous avez commencé, vous en connaissiez beaucoup qui vous encourageaient à le faire, hormis profs toopoori collectionneurs de subventions ?

Nan, ce qui pèse, c'est surtout l'incertitude des prochains mois. Je vais me retrouver avec une bouche de plus à nourrir, ce serait bien que j'ai un salaire décent pour son blédina

 
Et en plus ça fait des chiards sans revenus ! Elle est belle la France.  

Nous, on était carrément déconseillé d'en faire une, sauf le chouchou des profs, à qui on avait déroulé la voie royale, et qui était programmé pour faire une thèse, limite si son dossier d'allocation de recherche n'était pas déjà écrit.
 
Ensuite, il a passé l'écrit de 5h, et il l'a passé à boire des cafés et fumer des clopes en se disant que 5h, c'était vraiment trop (il a rendu une copie incomplète) et s'est pointé chez son directeur de mémoire une semaine avant la date de restitution avec un plan marqué à la va-vite sur une feuille de brouillon pour lui demander son avis, le-dit prof étant connu pour être vieux jeu et soupe au lait.
 
Du coup, il s'est trouvé éjecté et le jeu s'est réouvert, l'ensemble des profs ramant à contre-courant pour nous dire "bon, c'est pas SI mal la thèse, faites en une quand même"
 
(je réponds à ton MP ).

Pas grave, j'aurai le RSA et la CMU, merci vos impots

J'ai bien envie d'en faire une de thèses
 
Sinon, GG pour le petit doc qui va débarquer. 2 choses qui te remonteront le moral : on est au 21ème, tu peux faire père au foyer, ce n'est plus sale. Dégradant oui, mais pas sale Deuxièmement, avec le PS au pouvoir, le RSA et les allocs CAF vont sûrement augmenter. Alleluia \o/

pour khan : le mieux c'est de contacter un doctorant sous la direction de la personne qui va possiblement te diriger (oula j'ai du mal à formuler la)  
il me semble que ça joue énormément sur les années qui t'attendent.

Non mais c'est fini, oui, cette épidémie? Prenez un vrai job.
 
pour le second paragraphe.

GG pour le mini-niju

Sinon on recrute un assistant de justice ici ... mais bon ça va pas t'aider à nourrir ta famille, ça nourrirait à peine un lapanne

Merci, j'ai pas fait grand chose, en fait .
 
Et dieu sait qu'un Lapanne, c'est économique, pourtant .
 

Bon je suis allé au TGI de Lille aujourd'hui, mais le bureau d'ordre n'est pas accessible.
Au renseignement, on m'a donné les coordonnées et la procédure à faire pour avoir un suivi de l'enquête.
 
Sinon, j'en ai profité pour assister à une audience en correctionnelle (un mec qui aurait vendu de l'herbe à des jeunes). C'est vachement intéressant.
Y'a une "liste" des procès à venir ? J'irai bien assisté à un ou deux, comme ça, de temps en temps ...

Le rôle, mais il est affiché jour/jour à l'entrée de la salle.
 
Tu verras, c'est très formateur, comme expérience . Et ca donne un autre regard sur la justice que les grands discours de certains hommes politiques/certaines associations d'aide aux victimes .

 
Normalement sur le site de la Cour d'appel de chez toi, il y a la liste des procès d'assises (encore plus instructifs).
 
Félicitations niju !

Je vais aller voir ça ...

 
Ha, oui, exact
 
Mais suivre un procès d'assise, c'est encore une autre expérience, tu te le prends dans la tronche (mon premier stage de découverte, en 3ème, je l'avais fait chez une avocate, elle m'avait emmené aux assises d'un viol sur mineur, on avait eu droit au détail des attouchements sur la gamine, et à l'examen psychosociologique de l'accusé qui n'était pas reluisant non plus, je me suis physiquement senti mal pendant des semaines. Je crois que de ce moment date la conviction que je ne suis pas fait pour le pénal).
 

 
 
Merci.

+1 pour les assises. J'ai découvert à 28 piges, ben, c'est plas glop. Va faire une audience en TI ou juge de prox, c'est plus drôle

Ca ne doit pas arriver souvent un viol sur mineur en audience publique... Bizarre qu'une avocate trimballe un môme dans ce genre de procès...

Non, c'était à huis-clos, mais en tant que "stagiaire" de l'avocate, la présidente avait accepté que j'y assiste.
 
Et moi, comme un con, on m'a demandé "tu veux assister à l'audience?", j'ai dit "oui", parce que j'étais là pour ça, quand même.
 
J'ai pas regretté, tiens

 
Ah, c'est sûr que c'est quelque chose ! J'avais vu le procès d'une empoisonneuse qui avait balancé son mari, drogué, dans la flotte, attaché au volant de sa voiture. Je trouve ça passionnant. C'est une véritable plongée dans le drame humain, dans la psychologie humaine. Mais, effectivement, on en ressort changé. C'est tout l'intérêt.
Mais on peut commencer par un truc soft, genre un assassinat J'ai soigneusement évité les crimes sexuels.
 
 
 
Putain, t'es vieux en fait !

Je trouve pas le site de la cour d'appel de Lille ...

Normal, c'est Douai.

C'est parce que c'est Douai, en fait, la Cour d'appel du Nord

Burned, de 8 secondes

 
Pour les audiences correctionnelles, c'est au jour le jour, mais tu verras souvent la même chose. Ca peut être sympa de voir une collégiale, une juge unique et une comparution immédiate, tu verras le panel pénal des infractions "courantes". Tu peux aussi tenter une audience du juge des libertés et de la détention, mais là c'est au jour le jour. La publicité est la règle mais parfois le parquet ou la personne mise en examen peut demander à ce que ce soit non public.
 
Enfin reste les affaires d'assises, mais là on ne parle que des crimes (viol, meurtre, braquage, etc...). Ca peut être sympa à voir, tout dépend surtout de la nature de l'infraction et de "l'histoire" de l'affaire. Perso depuis que je tiens les assises, je suis un peu blasé des affaires de moeurs
 

Trop en plus

Comme je disais à une camarade lors d'une cour de médecine légale dans lequel on nous avait narré une histoire de nana qui s'était faite sodomisée par un berger allemand.

"Allons arrêtes de faire ta fausse mijaurée, tu ne serais pas là si ça ne te plaisait pas    "

Me gusta.
 
/blinkage-proof

Ha mais sur le moment, j'étais bien content, j'avais enfin l'impression de voir du vrai droit, comme à la téloche (c'est toujours du pénal, à la téloche, jamais du civil ).

C'est en cours de route que ca a commencé à déraper grave. Je crois que le plus dur, c'est quand un officier de police est venu décrire la déposition du type (je sais plus trop pourquoi il était venu), et qui a commencé à décrire avec un ton sobre et tout à faire professionnel les différentes pénétrations subies par la gamine. Le contraste entre l'apparence du discours et son contenu étaient assez saisissant .

Bon après, je fais pas ma sucrée hein, si j'y suis revenu, c'est clairement parce que le droit m'a plu. C'est juste que je n'ai clairement pas les épaules/assez de recul, et que ca compte pourtant autant sinon plus que la technique pure pour faire un bon pénaliste.