Reprise du message précédent :

 
Déjà fait.
 
Donc reste plus qu'à attendre ...
 
 
Mais que c'est stressant de dépendre comme çà de gens anonymes pour faire un boulot    

 
Elle était sous le coude depuis quelques semaines
 
Merci de le noter  

 
Je viens d'appeler l'assistance juridique de la banque, qui me dit qu'un chèque est un titre exécutoire donc pas besoin de jugement !!
Que pensez de cela ???

 
Si ton chèque est revenu impayé, tu peux mandater un huissier avec l'original du chèque et le certificat de rejet.

 
Donc les frais DR8 ne correspondent à rien de valable?

Il m'envoie un courrier avant comme somme a régler le montant du chèque + frais DR8  
 
Le chèque a été réglé dès la représentation, désormais il me demande ses frais DR8..

Tu as un petit carnet de blagues, que tu coches à chaque fois que tu la sors, comme dans Ridicules? C'est classé comment? Par thème? Par public?

Par destinataire de la blague  

chèque du 29/11
lettre du 15/12
 
Il n'est pas noté que c'est un commandement, il est noté qu'il est chargé du recouvrement de la dette

 
 
A mon avis, le premier point ce serait de réunir un maximum de preuve de ce que tu avances.
Ensuite deux phases :  
 
1/ LRAR à ton ancien employeur pour recueillir ses explications et proposer une solution amiable pour réparer ton préjudice
2/ en cas de refus de solution amiable, saisine du CPH pour que le juge puisse évaluer ton préjudice et condamne ton ancien employeur au versement d'une somme.
 
Je ne vois pas en quoi le Pole emploi pourrait faire quoi que ce soit pour toi là dessus. Pour moi, il n'a rien à voir avec le problème, ici il s'agit d'évaluer/réparer le préjudice que tu subis du fait de la non application de ta priorité de réembauchage.
 
Peut être que d'autres pourront compléter/corriger ce que je viens de dire.
 
J'espère avoir pu t'aider un peu quand même.

Hello,
 
Dites des vidéos qui se baladent sur Internet où vous avez étiez filmés à votre insu, mais sans qu'on voit votre tête (car de dos), qu'on puisse vous identifier... Est-ce que ça peut être illégal ?

Rien de compromettant non plus, juste des paroles sur la vie en général.

Bon, le droit à l'image est un peu fouilli, j'attends des réponses claires, merci à ceux qui pourront m'aider.

Qui a parlé d'un bas de dos ? Encore plus dénudé.
 
Je suis à la terrasse d'un café en train de parler, on a capté à mon insu cette conversation, mais on me voit de dos. En sachant que cette conversation est exploitée commercialement...

Ca me semble tendu aussi...

J. Cl. Civil Code art. 9, n°154 et s.

Les arrêts sont anciens et discutés, et tu n'es pas connue, ce qui rend ton identification particulièrement difficile si on ne voit pas ton visage.

Tu peux tenter la LRAR avec citation de l'article 9, histoire de faire peur, mais aller en justice après, c'est un coup de poker.

Sinon, le "j'attends des réponses claires", t'aurais pu t'en dispenser...

Les réponses à base de sex tape, on peut s'en dispenser également...
 
Merci, en tout cas

Ouais enfin dire que c'est "vague" alors qu'il y a une rubrique qui y est spécifiquement consacrée dans le jurisclasseur, t'as pas dû chercher des masses

J'ai pas lexisnexis...
 
Et sinon, ouais, fallait surtout comprendre "je n'attends pas de sarcasmes".

M'en fous, j'ai déjà

C'est quand même bien dommage de ne pas pouvoir faire quelque chose, en sachant qu'il y plusieurs vidéos de ce genre faites par le même type, et donc d'autres personnes concernées. Pfff

Mis à part s'il a fait une connerie et qu'un voit le visage de l'une des personnes et/ou que les propos tenus permettent de l'identifier, pas de faute donc pas d'actions.

Sinon, pomme: tips pour le futur: si j'ai bien suivi, tu passes le CRFPA cette année, donc tu es en principe inscrite à une fac que j'imagine à Paris, et je pense très sincèrement qu'elle te fournit un accès en ligne à Lexis, ou à Dalloz. Quand je vois que c'est le cas dans ma fac de province, je n'imagine pas que Paris I, II, V ou X ne fournisse pas ce service.

Oui, mais je n'ai pas encore reçu mes codes (les inscriptions ont pris du retard) et mes anciens ne sont plus valables

Ha pardon, j'avais oublié l'efficacité légendaire de l'administration...

'fulé

(pour les deux, ca m'est aussi arrivé de tricher aux réussites).

Bonjour, haujourd'hui g recu un courrier d'un huissier qui m'informe qu'il va passé me saisir mes meubles cette semaine. Par contre la dette est au nom de mon ex conjoint, qui est parti de mon domicile depuis février 2010. je vais les voir pour leur dire qu'il ne vi plus chez moi et que je suis san nouvelle depuis cette date et que je ne sais pas ou il se trouve, mais je leur dis ou il travail. Malgré ces informations il s'obstine a vouloir saisir mes meuble. que dois je faire, au secour!!! merci