Reprise du message précédent :

 
On est bien du même avis, la wii c'est mieux chez les autres, histoire d'y jouer un coup comme ça quand on est plusieurs, après voilà on s'en lasse vite, très wiite .

 
Par contre, pour bien profiter de la ps3, il faut : un LCD (full HD c'est mieux ), 2 manettes mini et de bons titres qui sont à 70€ minimum Gros investissement de base

Le seul avantage de la Wii est de permettre à tout le monde de s'amuser, y compris ceux qui ont jamais touché une manette de leur vie
Tu cales un Wario Smooth Moves ou un truc dans le genre, y'a moyen de bien se marrer
Bon après, les vrais savent, quand il s'agit de jouer à un vrai jeu
La seule grosse contrainte pour les 360/PS3, c'est effectivement le prix assez exorbitant des jeux. Certains diront qu'il y a toujours moyen de moyenner, mais c'est peut-être pas le topic le plus approprié pour en parler

C'est pour ça que j'ai acheté 5 ou 6 jeux neufs, très récents, les 2 derniers mois à 20/30 euros?    Merci l'import anglais.

Prochaine étape : le full hd 42" en juin

Hier j'ai découvert que PPC n'existait plus

OSEF DES CONSOLES, le PC c'est le bieng et puis basta.

Bon je suis en plein révision de mon Contentieux admin, sur l'organisation et le personnel du CE, et j'ai une micro partie sur les maîtres des requetes mais sans avoir de réelle définition sur son rôle et ses fonctions, j'ai rien dans mon précis dalloz ni dans mon hyper cours, et rien non plus de concluant sur google (bon ok j'ai cherché 1minutes max ). bref pourrais je avoir l'avis éclairé de l'un de vous sur le rôle / les fonctions du maître des requetes au CE ?

Pas besoin d'une tartine de deux pages, quelques lignes suffisent hein ?!

Merci d'avance

 
Présence PC?

 
Tu les achètes sur amazon.uk. En France 70€ / entre 45 et 50 sur amazon.

C'est juste un grade pour un type qui travaille au CE. Comme à la fac, tu as les profs et les maîtres de conférence: deux grades différents pour le même travail effectif.

Je sais, mais je parle pour l'acheteur lambda se rendant à son micromania/carrouf

 
Et je dirais même plus... http://www.conseil-etat.fr/ce/orga [...] me01.shtml

 
Bah, ya des cons partout.

 
Ouais mais donc il a les mêmes fonctions qu'un Conseiller d'Etat, pas d'un auditeur si ?
 
merci Niju!

Zeebeedee qui pointe vers le site du CÉ, mouahaha
Bonne année à vous.

Ben... A vrai dire, j'ai cru comprendre qu'ils faisaient tous le même taf. Avec des responsabilité qui grimpent au fur et à mesure (et un salaire) mais je ne vois pas trop de différence sur le contenu de leurs obligations.

Apparemment tu as quand même des différences.
 
Par exemple, les rapporteurs seront surtout des auditeurs, il faut être maitre des requêtes pour être commissaire du gouvernement et ce n'est plus possible lorsque l'on est conseiller d'Etat.
 
A l'intérieur du CE, les salles communes de travail (open-space avec lustres et colonnes en gros), sont réparties en fonction des "grades".  
 
Petite anecdote : être magistrat, même au CE, ça veut dire payer soi-même son café

oui

Ptite bite.  

Bon j'ai exploré en large et en travers mon cours de contrats spéciaux et j'ai besoin d'eclaircissements à vot' bon coeur m'sieurs dames...
 
Quand il y a une obligation de moyen, l'exoneration se fait en prouvant une absence de faute, quand il y a obligation de résultats, il faut rapporter un cas de force majeure. Ok.
 
Mais alors c'est quoi exactement une obligation de resultat attenuée ? Et comment on s'exonere de sa responsabilité ?  
 
 
Et sinon, le droit communautaire c'est horrible. Mais je ne comprend pas très bien le cas du traité de Lisbonne, l'Irlande a rejeté le traité: quid de son application en France ? Il n'est pas entré en vigueur mais s'applique quand même ?

 
Une obligation de moyen renforcée    
 
   

 
c'est que j'avais pas compris du temps du traité de Nice avec Chirac, c'est qu'on a posé deux fois la question au peuple irlandais alors qu'il n'est prévu qu'une seul consultation.  

je dirais que la charge de la preuve de l'inexécution pèse sur celui qui invoque l'inexécution ?

 
Dans une obligation de moyen normale, c'est à celui qui invoque l'inéxecution de démontrer la faute. Elle est par contre présumée de façon simple dans le cas de l'obligation de résultat atténuée (ou de moyen renforcée) et c'est à toi de démontrer l'absence de faute. Pour résumer, c'est une obligation dans laquelle, en cas d'inéxecution, tu n'es pas responsable si tu démontres avoir fait tout ce qui était en ton pouvoir pour l'accomplir.  
 
 

'foiré

Moi aussi je t'aime  

Syntaxe error
 
-tac-, alb ou scoub te seraient d'une bien plus grande aide.
 
Ou si tu es blonde à forte poitrine, essaye de coucher avec le correcteur.
 
Ou bosse tes cours, ca marche aussi, mais c'est moins drole.

 
Bon Niju, pour te préparer à ta vie de junior, va me faire trois/quatre binders pour dans 1h
De rien

As-tu conscience que tout se paie un jour ?  

 
  Promis.
 
Dès que je saurais ce que c'est.
 

M'en fous, j'ai de l'avance.

Bonjour
 
Je sais pas si c'est le bon endroit pour poser cette question. Mais savez-vous de combien de temps on dispose si on veut déposer plainte contre un hôpital pour faute de soins ?
 
Merci.
 
PS : Je vais pas détailler mon problème, ma question ne concerne que l'histoire de temps.

Oui, sauf que si tu détailles pas, la réponse va être générique: entre 1 an après commission des faits et 10 ans après stabilisation de l'état

niju
 
MP  

Mais il pinaille le buveur de pinot

Appelons un chat, un chat
 
Miaou

Ca c'est clair, plus touché à un bouquin de droit depuis 2 mois,mais je suis solidaire de tous les étudiants qui passent leurs examens en janvier