Reprise du message précédent :
Pour avoir eu une 10aine de codes à me trimballer récemment (:o) le plus épais reste le code du travail...

Il est imprimé sur un papier plus épais pour que les gros doigts de la CGT puissent tourner les pages  

Je dirais plutot NCPC pour le plus gros

je l'ai sous les yeux meme taille que le civil 2009
 
(un rien nous occupe ce soir )

Non, non, y'a 2-3 posteurs qui sont sortis de l'Université y'a quelques années et d'autres qui sont passés de l'autre côté du bureau.

Maintenant si on est pas assez bien pour toi, on te retient pas

ah, et sinon pour ta réponse: non, on peut pas.

Toi et ton smiley
merci pour la réponse.

C'est quoi l'histoire avec l'autre blaireau ?  

Une question de procédure devant la Ccass. J'ai eu la flemme de tendre le bras jusqu'à mon étagère, alors j'ai répondu selon mes souvenirs.
 
Et tu es bien placé pour savoir ce qu'ils valent

Tu parles des effets du calva frelaté sur le cerveau ?  

JE NE BOIS PAS DE CALVA BORDEL
 
 
Je me finis au chouchen, ce qui est encore plus méritoire

"Mission" en HD sur arte.
 
Déjà vu une fois, me souviens pas si c'était bien ou pas.  

 
oui, ca l'est. De Niro ne fait pas du De Niro, ca passe bien
 
 
Dès qu'ils auront reconnu la propriété du Mont Saint Michel, je gouterai aux trucs des normands
 
 

Spécial dédicace pour Khan:
http://www.youtube.com/watch?v=P3KtSc80eNk (à partir de 2mn20s)

Japan. Superior.

J'ai bu un calva de plus d'un siècle d'âge    
 
Noir comme du café et étonnamment avec un arôme de pomme très marqué au premier nez dans le verre, alors que plusieurs spécialistes prétendent le contraire.  

Tu es sûr que tu n'as pas senti le gout au premier verre dans le nez plutot?  

 
 
 
Ah ouais, les cabotins ça va 5 minutes.    
 
Pour le mont Saint Michel, sur un topic HFR on a avait commencé à penser le projet de prendre des pelles et des pioches pour dévier le cour du Couesnon, l'affaire ne s'est pas faite bien entendu quand on s'est rendu compte qu'il allait falloir piocher depuis Antrain jusqu'à l'embouchure.  

Sûr et certain, c'était un petit flacon contenant deux verres, un pour moi, l'autre pour ma compagne, on l'a longuement humé avant de le laper à petite gorgées.    
Le verdict final étant que le flacon était bien petit  

Pas d'appareil photo sous la main, mais ca se vaut, celui de 1997 n'est pas beaucoup plus épais.

Chers amis juristes, je suis bien conscient que des subtilités du droit m'échappent, mais comment pouvez vous juger de l'épaisseur d'un ouvrage sur une photo de couverture ?  

1800 pages dans le code 1993.

(je répondais à Niju)
 
Alb : je suppose que Niju calcule cela grâce à l'ombre portée

table alphabétique comprise, 1929 pages en 1997.
 
à comparer aux 2500 de 2007.

Je n'en doute pas une seconde, mais quid du parallaxe ?  

 
il me fait penser à moi lors de mes premiers posts sur ce thread, ah 3 mois dans la gueule

Il est négligeable ici, on semble face à face avec le bouquin  

En face à face il n'y a pas d'ombre portée  

6 mois
 

et si la source de lumière et l'observateur sont en des places différentes?

 
2745 pour le 2009

 
sachant que c'est un réflex dont le flash est dans l'axe, Niju sert de la tache lumineuse pour faire ses évaluations (et de son puissant cerveau )

Et la CEDH? Combien de pages, protocoles inclus?

en TNR 7 / interligne 0.9 / espacement des lettres 0.9, sur trois colonnes, en mise en page paysage, recto verso, ça va

Sinon, pour répondre sur le fond:
1° Je pars du principe que le code doit être plus long que large  
2° Je note que le dessous est un Code LITEC de longueur standard, et a derrière lui un code Dalloz dont je connais à peu près l'épaisseur.
3° Je fais appel à mon intuition pour estimer au vu de ces éléments l'épaisseur, qui est à peu près semblable à l'épaisseur du code 1997, ce qui est confirmé par la faible différence de pages
4° ???
5° Profit