Reprise du message précédent :
Oui j'ai bien compris ce que tu m'expliques. En fait je cherche maintenant à comprendre c'est ce qu'exactement le bailleur veut éviter ? Parce que après tout, si le locataire paie le loyer régulièrement, je ne vois pas quel est le problème pour le propriétaire que ce soit un tiers qui occupe le lieu.

 
Le bailleur t'a choisi toi... Sur un dossier, ta profession, ton âge, toussa...
Il n'a pas envie d'y voir un punk anarchiste mangeur d'enfants tout saloper son salon et ravager sa moquette avec ses para'

Le contrat de location est ce qu'on appelle "intuitu personnae": la personne de celui qui va occuper les lieux importe et il ne peut changer sans l'accord du propriétaire. Pour schématiser, le propriétaire accepte que ses lieux soient occupés par un jeune cadre dynamique qui vote à droite, c'est pas pour qu'il se retrouve avec un jeune ouech de banlieue qui fume des splifs et soutient Dominique Voynet.

ajout: grillé dans le troll par Djoul, et limite en mieux en plus

Ok donc il s'agit bien d'un contrat intuitu personnae et tout le régime qui va avec. En même temps, les contrats de bail stipule souvent que l'on doit occuper le logement en bon père de famille. En d'autres termes, s'il on estime en bon père de famille, que le bailleur aurait aussi accepter de louer son bien au tiers en question, cela renforcera surement la tolérence du juge.
 
En tout cas merci pour vos réponses

 
Ne dis pas ça, je n'avais pas oser mettre la notion d'intuitu personae et .... c'est ça qu'il retient plutôt que mon "Le bailleur t'a choisi toi"  

 
euh non
Les termes du contrat ne sont pas restectés, c'est binaire : c'est le jeu du cétoi ou patoi.
Tu dois occuper l'appart et y agir en bon père de famille. On ne te demande pas d'interpréter ce que le bailleur aurait éventuellement pu penser...

 
Le péage urbain c'est déjà de se payer un véhicule et l'essence qui va dedans pour effectuer ses trajets professionnels. A cela se rajoute la raréfaction en ville des places gratuites, et du tarif exhorbitant du prix des places de parking en semaine.
 
Bref, le péage urbain existe depuis belle lurette...  
 
Non mais en fait en France c'est simple : on revient tout doucement au Moyen-Âge et la féodalité, car les péages c'est juste la réactualisation d'une taxe héritée du morcellement territorial d'il y a plus de mille ans...

 
Qu'as-tu gueux à me montrer du doigt? Enlève séance tenante cette excroissance osseuse de sous mon nez ou je fais mander à mes gens d'armes de te la mincier pour assouager le vil que tu estes  

 
05-09-2008 à 12:42:43  

faut en parler aux bretons avec l'héritage de Anne de Bretagne. Imaginez un péage du périph de Rennes !! malheurs et révoltes

 
Ok, merci du complément.

La rocade si ça ne te dérange pas  

 
Je fais tout de même des études de droit...

 
Tu as vu juste maraud, ton éducation chez les cisterciens t'a été profitable

oui

Sympa Google Chrome Vachement rapide

installé, testé, retour sur FF pour l'instant.

 
Je le trouve beaucoup plus rapide et sans les 8 millions d'options qui me gavent dans Firefox. Je suis adepte de la simplicité

Et adepte de la pub ?  

 
J'ai pas de pub là.

Pas le moindre bandeau ?  

 
Dans le navigateur ? Non. Sur les pages web ? Si, mais c'est normal...

Je parle des pages évidemment    
 
Ton navigateur lui ne fait qu'enregistrer ta navigation et probablement la transmettre à  la pieuvre Google  

 
Bah y a ptet pas encore de plugin antipub pour Chrome, je sais pas

En tout cas niveau communication, Google est toujours aussi habile.

Mouais, étant open source ça viendra peut-être.
 
Mais je n'ai pas confiance en ces gens là, tout affairés qu'ils sont à te tracer et stocker tes données persos sur leurs machines

 
et à les vendre surtout

http://www.clubic.com/actualite-16 [...] hrome.html

Et dans les commentaires, on apprend que 2% des infos saisies dans la barre machin sont conservés par google

 
Niveau moteur de recherches sans captation des données, y a CUIL dorénavant! (des anciens de Google en plus )

Bonjour,
 
J'aurais quelques questions concernant une démission et la décision de l'ex-employeur de faire jouer la clause de non-concurrence :
 
- jusqu'à quand peut-il décider de la faire jouer ? J'ai cru lire jusqu'à un mois après l'embauche dans la nouvelle entreprise, pouvez-vous confirmer ?
 
- que risque l'employé en cas de non respect ? Une amende ? Une annulation de son nouveau contrat ? Quand est-ce que cela est calculé/décidé ?
 
- en cas de désaccord entre ex-employeur et employé, comment se passent les procédures "judiciaires" ? Prudhommes, ou tribunal ? Quelle est leur durée moyenne, et les dénouements possibles ?
 
Merci d'avance de votre aide

 
Sinon, faut utiliser des moteurs de recherche anonymisés
 
Grrrrr, le nombre de fichier .docx que je recois (illisible par un word antérieur sans installer tout un bazar)... à croire que tout le monde a fait la queue pour acheter une licence d'office 2007 pffff

Comme avec leur moteur de recherche, y a pas de raison de se gêner.  

 
ça t'apprendras à bosser avec des boulets    On est en office 2007 aussi, mais tout ce qui est envoyé l'est en .doc, éventuellement en pdf (j'ai eu l'impression que .doc ne prend pas en charge certains formules mathématiques rédigées sous docx)

Je connais, le référencement n'est pas encore au point pour nous autres européens.  

C'est clair et précis, merci    
 
Même si ça ne me rassure pas vraiment

Certes  (pour les boulets )

Mais la conversion docx => pdf merdouille pas mal j'ai l'impression (je passe par conv2pdf)

Bref, j'vais recontacter la personne qui, j'en suis certain, ne saura pas comment enregistrer en .doc...

C'est pas si simple    
 
Niju va certainement compléter  

Non
Cette réponse succincte me semble exacte et je n'ai pas le courage d'approfondir

²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²