Reprise du message précédent :

C'est la fameuse défense Chewbacca : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_Chewbacca

http://www.connect-dots.com/Poofs/chewbacca.jpg

 
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur la notion d'originalité dans ce domaine. Il n'a rien choisi du tout puisqu'il a juste appuyé sur le bouton pour mitrailler en rafale. Au final il a sorti la photo la moins floue. Je reste sur les positions que j'ai développées dans mes conclusions

 
 
Pas mal de personnes le connaissent vu les chiffres de diffusion

 
Ce secret de polichinelle !    

 
Il a choisi quand appuyer et avant même d'appuyer, il a procédé à plein de trucs et choisi tous les réglages qui font que les photographies qui en ressortent ne sont pas celles du voisin  
Et puis peu importe qu'il ressorte une photo floue ou pas. Jolie ou pas. Surex ou pas. C'est sa photo floue qu'il a lui même créée.
 
 

 
   
Nan, mais moi un peu plus tu vois  

 
 
 
 
 
c'est toi qui a rédigé la demande ?
 
Tu refais ton procès perdu contre Splinter ? ²

 
Ca n'a rien à voir avec de la vraie photographie professionnelle. Compare une photo de Doisneau avec une photo de paparazzi et tu vois qu'on ne parle pas de la même chose. Je sais bien que la notion d'oeuvre de l'esprit est exclusive de celle de mérite, mais tout de même. Il faut poser des limites au droit d'auteur.  
 
En l'occurrence il s'agissait d'un problème économique : on serait venu nous chercher sur la concurrence déloyale, c'était différent. Le droit d'auteur n'a rien à faire ici
 
 
 
C'est toi qui sors avec sa fille ?

 
   
On n'a pas a choisir entre Doisneau ou un paparazzi ou un photographe de mode ou que sais-je... comme tu le dis, ça n'a rien à voir avec la notion de mérite !
Les limites ont déjà été posées par une très importante JP et là je pense qu'il y avait vraiment tout pour mieux défendre ça.
Ça n'en reste pas moins tout à ton honneur d'avoir arracher ça à la Cour d'appel de Paris   C'est passé, c'est beau    
 

 
J'y ai déjà posé mes guêtres quoi    
(pas sur la fille)

 
 
 
On parle quoi  

 
Je suis très fier de cette décision, surtout qu'on s'était pris une énorme taule devant le TC
 
 
 
Ouf, me voilà rassuré

jolie  ?  
 
 
 
bonjour

 
 
C'est indécent
 
Bonjour

 
Voila, voila, voila  

Il va saisir le président du conseil d'Etat pour contourner la décision du président de la Cour de cassation, ca me paraît clair.
 
Notons que celui-ci (le président du CE) est outrageusement populaire et fan de Nicolas de la première heure, ca ne devrait pas lui poser problème

On peut envisager qu’il ponde un rapport dénonçant le concept, d’après vous ?

bad news?

Je savais pas que la Berryer se passait comme ca (lynchage verbal etc)... En tout cas, ca volait pas tres haut les vannes des secretaires de la conf Et ce mongol qui se fait allumé : " c'est limite masochiste, mais il y a surement une part de vérité?..."  
Pour info, ils l'ont charié comme quoi il etait le produit d'un viol, trisomie 21 etc

Grande classe. Du Desproges dans le texte
 
Ca portait sur quels sujets?

 
Le mec qui dit qu'il y a une part de vérité dans le fait qu'il soit le produit d'un viol, c'etait priceless
 
La berryer c'etait autour de david pujadas, invité pour l'occasion. La conf "les courtes sont elles tjrs les meilleures" un truc dans le genre.
 

Ouais, m'enfin vlà l'interview dans l'Echo des Savanes quoi, je veux bien qu'il ait changé, mais quand même ... Après tant qu'il fait pas de la merde en cours et pas de prosélytisme, why not en effet

J'ai pas, ni en droit ni en histoire de l'art   Après on raconte qu'en socio, etc, etc ...

 
vice-président du CE
 
à moins que tu n'aies visé le président à bon escient
 
   

Ouais fin il a quand même tenu des propos quelques peu litigieux ... et j'ai encore rarement vu un prof coco regretter le temps des goulag et des épurations massives

Maintenant c'est vrai qu'on peut changer (bien que je doute que le sieur ai profondément changé sur ce point) qui plus est, le bonhomme semble avoir des compétences reelles dans le domaine reconnu par ses paires ... donc à partir de la, ok le bonhomme peut avoir des idées de merde si il est professionnel, ca ne transparaitra pas dans son enseignement.

Je sais bien que c'est Niju, mais pour une fois je crois que c'était le cas

Elles se sont exprimées par quel canal ?

Et s'il en a plusieurs, on pourrait peut-être lui filer une chaire de droit de la reproduction ?  ²

/Niju

 
ah mais je rentre de l'apéro  
 
je sais bien que l'alcool n'exonère pas toutes les responsabilités mais bon

J'ai visé le président délibérément

Voici la preuve que l'abus de caipirinha nuit

 
Perso, j'irai pas à ses cours simplement, je changerai de groupe d'amphi ou autre. On a bien Golnish qui fait des cours d'amphi dans le sud je crois.  
 
Mais Fleury, c'est particulier je trouve, il a participé à des actions etc, ce n'etait pas juste des paroles quoi...

 
Prof d'histoire du droit hein  
 
Il va être cantonné à retracer l'histoire de l'enluminure dans l'europe et des charges ministérielles à travers le temps et les ages

Non mais nous autres publiciste on est initié au Grand Secret    
 
On sait bien que le Conseil d'Etat est une société secrète révolutionnaire,  situationniste et Zapatiste, et que c'est en hommage à celui-ci que Marcos a prit le titre de sous-commandant

C'est surtout la preuve que pour faire histoire du droit faut déja pas être net

 
Les cours de vocabulaire économique et juridique japonais, ça laisse assez peu de marge pour développer tes théories politiques
 
(et ce n'étais pas son genre, de toute façon, jusqu'à la fameuse conférence de presse)

 
Non, mais il y une différence entre le fait d'avoir des opinions et un engagement politique (d'extrême gauche ou non d'ailleurs); et le fait de prôner la baston, l'antisémitisme et la destruction pure et simple d'Israël...
 
Il y a comme une différence de "degré".    
 
À partir de là, je comprends les réactions de colère et d'indignation suscitées par la nomination de ce triste personnage.
 
Par contre, ce que je ne comprends pas c'est que ce mec, maintes fois condamnés judiciairement pour ses méfaits et ses actes violents n'ait pas été écarté purement et simplement de l'université alors qu'il était encore étudiant.  
 
A titre de comparaison et à un autre niveau, Bruno Gollnish a été suspendu à Lyon 3 pour bien moins que ça...