Reprise du message précédent :

 
Je réponds à l'endroit
 
Il veut savoir ce que va être la surprise !   ²

Assez comique que ce soit en grande majorité ceux qui n'ont pas de stages qui décident de la date d'examen.... Et chanceux comme je suis, ils ont décidé de le mettre le 3eme jour de mon stage, le truc vraiment pas sérieux........

Envoie ta bonne copine à ta place

Envoie Khan si c'est de l'histoire du droit.

Tiens l'histoire avec le mec et sa "copine" de 1.5 mois la lettre et tout, a été bashée .

Maintenant ces parents veulent la changer de lycée pour la mettre bcp plus loin en internat pour etre sur que je ne peut plus la voir...
A votre avis ont t'il le droit de la changer d'établissement et CONTRE son avis sachant qu'il reste seulement 3mois de cours ? et qu'elle a + de 16ans donc normalement le choix des études non ?

Laisse la vivre et mener sa vie comme elle ou ses parents veulent et puis c'est tout ... et quand elle aura 18 ans tout n'aura pas changé, et comme on t'a dit ce n'est pas vraiment un problème juridique...

Oui mais la niveau justice sa donne quoi ont peut obliger un mineur a changer de lycée comme ça ? alors qu'il est pas d'accord...

 
Laquelle ? Y'en a tellement ...
 

 
C'est du droit public, c'est la meme
 
Sinon, en live, un 2nd exam la premiere semaine de stage, ca devient n'imp'

 
Hé oui, obligé d'enfreindre les règles déontologiques du forum pour vitaminer un peu un topic sur cette profession du Droit : preuve que le métier d'avocat n'attire plus des masses, la faute à Vergès, Noakovitch toussa toussa

Vous êtes durs. Si ca se trouve, c'est un Alzheimer précoce: il ne souvenait ni de son mot de passe, ni d'avoir ouvert ce topic, il a donc décidé d'y participer avec son nouveau pseudo.

Il prépare l'entrée au CRFPA mais il est déja élève avocat fiscaliste..  
 
Que voulez vous, après je ne m'étonne plus quand j'entends le collaborateur me dire "ils sont sympas dans ta promo ? parce que celle qui vient d'arriver, ça se la pète c'est pas croyable"

 
 
voila la suite,
 
le recommandé contient ceci :
 

• Une facture pour réparation faite en Belgique (fact. en flamand) : changement d'un disque dur et configuration de l'os et disque dur 60go de remplacement le tout pour 230€ environ

• Une lettre

le vendeur cite le diagnostique (ecrit nule part par le reparateur) "mort suite au formatage fait avant vente" ...que j'ai effectué devant lui. (nous avons rebooté le pc après formatage il arrivait bien sur la mire de démarrage et passait le test du disque dur.)
Il dit ensuite que si nous ne trouvons pas d'arrangement amiable, il transférera le dossier au juge de proximité et qu'il y'aura des dommages et intérêts...
 
Quel est votre sentiment là dessus?
a t'il pris trop d'avance en le faisant reparer?
 
Merci encore pour votre aide

Comment prouver un prétendu vice caché s'il a été réparé ?

en allant voir celui qui l'a reparé ?

 
petite precision , la configuration de l'OS , partionnemnet disque , mains d'oeuvre en fait , c'est pas à toi de payer . meme si le HDD etait mort. pété un HDD suite a un formatage, je trouve ca enorme , et je pese mes mots. les mecs lui ont facturé grassement 230Euro , il s'est bien fait pootrer. (90Euro TTC le samsung 120Go 7200tr/min)  
 
l'ancien HDD n'etant plus en sa possession ,j'imagine , une eventuelle plainte est irrecevable. et la position du vendeur est de toute facon non valable.
en un mot : BLUFFE. ces menaces ne sont que du bluff, il ne peut rien faire.
 

Putain expo reporté ... encore une semaine de repit

Je viens de rédiger une lettre de mise en demeure à l'attention de Numericable, ça va chier

 
Hin hin, et ?

 
Keskitonfait ?

 
 
Prélèvement de sommes indues  

 
Certains sont tellement fiers d'être à l'iej (incroyable parcours ) que ça se retrouve sur leur CV...

 
1235 et 1376 Code civil et roulaiz !

 
 
L. 111-1 du Code de la consommation  

 
Parce que c'était pas le cas ?    
 
Dans ce cas là, L121-84 du Code de la consommation  

pour moi ct L.121-27 (ou L120-27?)
 
toujours pas reçu le recommandé pour le tribunal de proximité d'ailleurs...

 
Pour moi, L337

Fractal a une audience devant TI le 1er avril contre numéricable meme type d'affaire

Owned

je dois 1500 € à orange il me dise qu'ils vont aller en justice !! Je vous attend bande de cons !! hahaaaa

au pire tu leur danses le mia et c'est plié

non en fait je vais leur envoyer un courrier en leur expliquant que je n'ai pas de revenu et que behhh heuuuu s'ils veulent des sous ça va être un tout petit peu tous les mois  

tu laisses tombé ta carriere d'affairiste à 9000€/mois ?

beh non mais la licence 3 ça paie pas des max. là je me renseigne sur les carrieres d'expert-comptables avec une solide formation juridique ( M2 quoi)

 
 
Moi j'ai vu le jeu de mot, 'fin de chiffres

Qqu'un m'avait dit en premiere année que le droit "c'etait pipé" c'est un mec que j'ai retrouvé cet été à la BNF, 4ans apres, à reviser pour sa derniere chance au CFPA

et moi L.357
 

   
 
L.44 pour Harry  

 
'foiré.
 
 
'foiré.
 
 
 

 
 
tout a fait de ton avis,
 
cependant deux risques
 
- l'article 1641 code de la conso:

 
1644 :

 
sachant qu'il y'a eu test avant l'achat
comment peut il prouver le vice caché? un simple réparateur pc peut il se prétendre expert (pour coller au terme du code conso)?
 
- si on passe devant le juge de proximité, ce dernier n'y comprenant rien a l'informatique, ne va t'il pas demander un 50/50 sur les reparations?
 
Et enfin,
 
que dois'je faire maintenant, en aviser le juge de proximité moi meme? faire une lettre de reponse à l'acheteur ?
 
que me conseillez vous
 
merci bcp encore une fois

je vois pas où il y a eu un "expert" moi .