Reprise du message précédent :

 
 
Tu ne regarderas plus le vieillard lubrique du square d'à ôté du même oeil    

Tu parles de oreilles ou des couilles ?

 
De ce topic    

Ok, tu noteras que c'est Niju (again) qui a lancé le sujet    
 
(relayé il est vrai par ce trolleur de stiffler   )

Je pense que ce qui fascine Niju dans la robe d'avocat, c'est qu'il y a des poches "trouées" par lesquelles on peut glisser la main à l'intérieur pour se gratter les c....... saisir son téléphone  

C'est le coté dévinvollte de l'avocat, le président a beau gueuler comme un putois ils n'en cessent pas moins leurs activités ludiques    
 
Faut voir comment devant un TC, TI, TGI, ils n'ont en rien à branler des rappels à l'ordre du tribunal. De toutes façons ils se retrouvent à la "brasserie du tribunal" en fin de session  

et heureusement

à propos du côté désinvolte, une image de manif d'avocat.  
 
(il ne s'agit pas de manif de jeudi).
 
 
Entre les forces de l'ordre et les avocats, il y a des barrières, c'est la tête, c'est sensé pousser, être un peu tendu peut-être ?
 
Les manifestants se sont équipés en conséquence, sac à dos, basket pour courir ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pas vraiment    
 

 
       
 
Les trois salopes avocates cousues d'or et de sacs Vuitton c'est mon fantasme
 
 
Sinon oui, ils n'ont pas vraiement l'allure d'émeutiers, ça manque de cagoule une robe    
 

diffamation

La manif en louis vuitton. La classe, on l'a ou ont l'a pas

Fais moi un procès et la copine de Niju va te reclamer une provision de 1500 €    
Et ca sera DTC vu que la mienne ne perds pas devant un tribunal      

elle perd où alors ?
et elle a un carré long et blond, et un sac fourre tout vuitton ?

 
Teinture blonde + toile monogramme, c'est pas ma définition de la classe

Ne mélange pas tout STP   *Il y a la tof de -tac- et stiffler qui cherche querelle    
Mon avocate de versailles n'est pas du genre  

C'est khan qui parle de classse, moi je parle de tirer un coup  

ptin tirer un coup avec de l'avocate versaillaise

masochistes !

       
 
Enfin mort de faim je ne dis pas, mais en d'autres circonstances je préfère faire un chèque  

 
masochistes  alors

J'ai pas envie de me faire fouetter le cul    
 
Sans rire autant sur le plan professionnel c'est l'harmonie parfaite, mais sur le plan personnel ce n'est pas mon genre et je suis pas le le sien non plus  
 
Par contre, Me Y***, là je ne dis pas    
 

bonjour les juristes    
 
voici ma question, si quelqu'un a déjà entendu une jurisprudence dans le genre
 
J'ai vendu par ebay un objet (pot d'échappement) pour un montant de 140€
L'acheteur m'a payé par paypal, pour le montant du pot + les frais de port en colissimo standard.
J'ai posté le colissimo, et gardé le reçu de la poste ...
3 semaines plus tard, j'apprend enfin que le colis a été "fortement endomagé" et qu'il est retourné à l'expéditeur (moi)
Sauf que le facteur s'est pointé chez moi avec un carton vide
"endommagé", c'est le moins qu'on puisse dire
du coup j'ai refusé de récupérer le colis
 
mais la question qui tue, c'est ce que la loi prévoit en terme d'indemnisation de l'acheteur ...
 
Est-ce que la vente rentre dans le cadre de la LCEN, et du coup le vendeur a l'obligation de livrer l'objet, et est responsable même si le problème vient du transporteur ...
Est-ce que le vendeur doit indemniser l'acheteur à hauteur de ce que le transporteur l'indemnise (en l'occurence, la poste prévoit une indemnisation de 16€ en cas de perte ou vol de colissimo standard)
ou bien est ce que le vendeur doit indemniser l'acheteur de la totalité de son préjudice, et c'est le vendeur qui après réclame dédomagement auprès du transporteur (16€, youpi)
 
merci beaucoup pour votre aide !

D'un coté Louis Vuitton c'est devenu d'un commun, il n'y avait que de ça à la fac d'Aix

 
C'est un faux en plus

 
Tout à fait d'accord, c'est pas une vraie blonde

Le sac Vuiton non plus si ça se trouve  

Je parlais du Vuiton j'ai entendu dire que lors les sigles sur le sac n'étaient pas entier, genre coupés par la couture par ex, c'etait des gros faux

Question con  : Ca c'est déjà vu de commencer des études pour devenir avocat à 25 ans ?

 
 
Pourquoi ... depuis que t'as rencontré l'avocate de niju t'as une vocation ?

 
Yen a même qui l'éspere devenir à 30    

1 PQ

 
J'ai commencé à 23... l'age moyen à l'efb c'est 28 je crois

C'est long ?
C'est chiant ?

c'était une vocation ?

 
 
un peu oui  

et intéressant ?

Pas vraiment... j'etais en deug de bio, puis j'allais me pendre, j'ai été bossé faute de mieux (je trouvais RIEN de motivant). Apres, j'ai fait 1an en école d'ingé info, c'etait la meme, et sur un coup de tete et conseils de qq membres de ma famille (dont plusieurs avocats), j'ai tenté droit.

Apres, c'est toi et ton envie de t'en sortir je pense

Ben Minimum jusqu'au Master 1

Tu rajoutes apres une année de Prepa / Master 2

Normalement tu foires une fois

Apres tu comptes 18 mois de formation à L'école.

Donc Bac + 5/6 avant de rentrer à l'école.

Tu ressors à bac +7 :|

Donc ouais c'est long ... chiant ca dépend.
Si te plonger dans des manuels obscure pendant des heures à étudier des pages de doctrine/jurisprudence pour te taper un 4 le lendemain parceque "huhuhu mr vous n'avez rien compris à la matiere" (enculé )

Sinon c'est sympa comme études

Sinon ya un reprotage sur les juges de proxy ce soir a 00h sur france3

 
 
oui quand même.

Enfait c'est chiant comme la mort mais le juriste de base est sm donc