Reprise du message précédent :
 
 
Ton prof dit n'importe quoi (et pourtant, je ne suis pas pénaliste et je n'aimerais pas faire ça du tout).
 

Hello les juristes
 
J'aurais une question à vous soumettre
 
J'ai une amie qui est actuellement en CDD et il se trouve que vendredi elle a un entretien d'embauche pour un CDI. Sachant que le projet sur lequel elle travaille actuellement est à finir fin décembre, qu'ils sont grave en retard et donc que prendre une journée est difficile, est-ce que son boss a le droit de lui refuser qu'elle prenne sa journée de vendredi
 
Merci pour toute aide et réponse

Ben oui. Elle prévient le lundi pour le vendredi...

Déjà on est lundi, elle peut encore demander aujourd'hui

Et imaginons que ça soit pour la semaine prochaine Est ce qu'il y aurait d'autres facteurs qui pourraient faire qu'ils aient le droit de refuser ?

Euh, oui, lundi.  
Ca dépend de sa direction. Il faut qu'elle demande, pour savoir. Sinon, elle peut aussi prendre qu'une demi-journée (selon l'horaire de son entretien).

Bah c'est un entretien sur la journée, et elle en a un autre plus tard !

Pour recibler le problème, est-ce que d'un point de vue légal, lui refuser la journée c'est entraver l'obtendion d'un CDI ?

Et en plus la direction n'est pas là de la semaine, c'est la chef de projet qui décide, donc niveau loi elle y connait que dalle

Roh my god, je ne citerai pas ma source ;  
 
Quelle est la différence entre une levrette et un commentaire d'arret ?
 

 
Magnifique

Bonjour amis juristes!!!
 
 
Je cherche des infos...
 
Voilà, en mai, j'ai acheté une poussette canne (modèle d'expo) Bébé Confort ainsi que tous les accessoires qui vont avec (129€ au total).
15j après, je reviens au magasin car la poussette a un défaut (roue voilée)... Les stocks sont épuisés chez Bébé Confort... On m'informe que la prochaine "livraison" du modèle de ma poussette aura lieu en septembre/octobre et qu'on me changera la poussette.  
En octobre, coup de fil du magasin, le modèle de ma poussette est arrété... Plus de fabrication. Le magasin me propose de changer de poussettes (même modèle mais autre coloris) mais je n'aime pas le coloris... Dans ce cas, ils me proposent un avoir, mais je ne suis séduit par aucun modèle... D'autant que j'ai trouvé dans un autre magasin le modèle idéal.  
 
Ma question est toute bête. Quels sont mes recours? (car 129€ en avoir, je n'ai rien à acheter dans leur magasin, mon fils a 1 an et plus besoin de puériculture!) sachant que le produit vendu présenté un défaut!
 
Merci pour vos réponses!
 
Amandine

Vices cachés oui...mais engager une action pour 129€, tjrs le meme probleme...

Pas besoin de source tellement la vanne est éculée  

 
Bah tu me diras, il n'est que pénaliste et ancien avocat au barreau de paris, il a encore beaucoup à apprendre.

Ca change des vieux jeux de mots genre le "code si vil" et cie

 
Manifestement.
 
Ou plus simplement, il se la joue en racontant ce genre de connerie d'un air blasé, genre revenu de tout. Et pour faire de la démagogie auprès des étudiants, parce qu'il sait que c'est ce qui corrrespond à pas mal de préjugé, que c'est ce que pas mal d'entre eux ont envie d'entendre.
 
Evidemment, avec l'argument d'autorité qui va avec, ce genre de déclaration passera bien.
 
 
Mais ça n'en reste pas moins des conneries. D'abord les assises ne représentent qu'une petite partie de l'activité d'un pénaliste, un "vrai" pénaliste fera aussi du correctionnel, ensuite le travail procédural et le travail du dossier en amont, en instruction, est très important, enfin l'un des moments les plus important en assise, ce sont les auditions d'experts, il faut savoir tirer d'un rapport d'expert ce qui t'intéresse, et démonter les points négatifs, ou dans le pire des cas arriver à semer le doute sur la crédibilité de l'expert et de ses affirmations...
 
Si tu te réveilles au moment de la plaidoirie, alors que les jurés ont pris des notes durant le procès, mais n'en prennent pas forcément durant la plaidoirie, et vont ensuite délibérer en pensant à la plaidoirie mais aussi avec leurs notes, bof bof...

(sans compter qu'émouvoir très visiblement et par des artifice de plaidoirie un ou plusieurs jurés peut être  contre productif, aussi bien en provoquant des contres réactions chez lui que chez les autres)

 
Ah tiens page 1872
 

11h42... obligation de faire ou ne pas faire, c'est plus classe

Nan mais on est d'accord hein ... "Pas besoin de connaitre le droit mais faire pleurer les jurés" c'est une metaphore tres cynique.

Neamoins elle a quand meme une parcelle de verité surtout en correctionnelle ou la, il n'est pas question de faire pleurer un jury mais tout simplement le juge.
Tu regardes, il ya souvent peu d'éléments de procedure à contester (les 3/4 du temps c'est flagrant délit-arrestation) ... à partir de là, tes l'avocat ? tu fais quoi quand Elvis (le cas que j'ai vu recement)  il en est à son 15 vol de scooter ?

Ben tu sors le violon

D'ailleurs j'ai remarqué que souvent les avocats se faisaient remballer par le juge à la question "Avez vous des questions ?" justement. La question se fait souvent sanctionner par un "Ce point n'apporte rien" ou "ca à déjà été dit dans le PV" etc etc ... il est meme préferable de s'abstenir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce que j'ai du mal à m'expliquer c'est que souvent c'est l'anglicisme qui pervertit la langue Française (genre connection/connexion) mais là... le mot est identique en Français comme en Anglais!
 

 
"En quete d'action" sur W9 hier aprem' (je crois que c'est ce nom là)
 
Ils ont suivi la BAC pendant un moment et particulierement un toxico cambrioleur qui se faisait 3 maisons par jour en moyenne Le plus "marrant" dans l'histoire, le mec assume totalement, il a passé presque la moitié de sa life en prison ( il doit avoir 30-35ans), il a été jugé 19 fois et quand le mec de la BAC l'interpelle pour la énième fois : "bon combien t'en a fait cette semaine.... t'en fait en moyenne 3 par jour donc 21 c'est ca?" et le mec répond "non, 20 cette fois ci"
 
Petite chronologie : il se fait attraper cette fois ci un lundi je crois
 
- la derniere fois qu'il s'est fait gaulé, le JLD lui a donné une chance (1ère clémence) et passe devant le juge le vendredi qui vient (il avait antérieurement 15mois de sursis)
- pour cette arrestation du lundi, il passe en comparution immédiate ce mercredi : 2 mois sans mandat de dépot, donc à "négocier" (2nde clémence)
- il passe devant le juge vendredi pour l'affaire précédente : 3ème clémence, 4 mois de sursis, ressort libre.  
 
1 semaine apres, il se fait regauler pour les memes faits... 1an et demi de ferme  
 
Hallucinant comme reportage...
 
Apres tu avais droit au discours de réinsertion dans la société de la part du juge mais bon, c'est comme pisser dans un violon, le mec a besoin d'une désintox et d'un boulot payé 3000€ net par mois sinon il ira se refaire 30 maisons par semaine  

quelqu'un sait ou je peu trouver des modeles pour Rédiger une mise en demeure (pour mon probleme d'ordi sous garantie au sav qui ne revient pas) juste une autre question , si je met en demeure puisque mon ordi ne revient pas , je dois l'envoyer sur qui ? l'endroit ou je l'ai acheté ou le fabriquant ?

 
http://www.foruminternet.org/parti [...] cours.html
 
Tout me semble particulièrement bien expliqué sur ce site

 
Ben c'est net ... Attend le cas que je cite plus haut ... Imagine le mec il en était à sa 18eme condamnation à, à peine 19 ans ... ... Le gars se faisait juger pour 6 vol sur la periode juillet aout. Bon deux on été écarté car c'était témoignage sous X donc peu crédible mais les autres c'est assez ultime ...  
 
Quesque tu veux faire d'un mec comme ca et surtout comment veut tu le défendre sans passer par l'inévitable "la societé toussa toussa, éducation pourri toussa toussa" enorme car il y avait sa famille au mec ... un croisement improbable entre les Groseilles et la famille de Cletus dans les simpsons

J'ai un collègue qui la fait avec un string. Bizarrement, je trouve sa version presque distinguée depuis 20 secondes

C'est un milieu vraiment bizarre le monde du droit (dit-il apres presque 5ans de fac )

C'est encore pire que les blagues d'informaticiens

suppression de 63 CPH

j'ai hyper besoin de votre aide
 
je branche le disque dur d'un client pour faire une analyse anti virale sur ma machine de travail.
j'entraperçois des nom de fichiers style "gros-zizi.jpg"
 
j'en conclue qu'il visite les sites pornos.
 
il n'archive pas sur son disque dur
 
en regardant ses temporaires internet j'ai trouvé 4 videos pedophiles
 
dois je le dénoncer?
 
mon collègue dis que ça servira à rien car il sera relaxé (jurisprudence d'aveux de mec avouant avoir visionné des videos)
 
je fais quoi?

Je pense que tu dois le dénoncer.
Dans ma boite, un employé a été viré il y a 3 ans pour ça.

sauf ton respect: il me faut des "tu dois faire ..." mais pas de "je pense"
 
 
aidez moi, j'arrête pas d'en vomir

Tu dénonces aux flics sans pb:
1° tu n'es coupable de rien, tu n'as pas cherché à fouiller son disque.
2° tu seras par contre coupable de "non dénonciation de crime" si tu ne dénonces pas alors que tu en as connaissance: cf 434-3 du Code pénal, plus bas.
3° plus de 3°, j'ai semble-t-il dis une connerie.
4° Je parierais pas sur une relaxe pour le type en question, l'ambiance est pas spécialement au beau fixe pour les pédo en ce moment
 
L'article 434-1:

Tu dois.

dénonciation de pédophilie..... protection de données personnelles / vie privée..... j'aurais dénoncé

Sinon, je m'interroge sur le QI du type qui se ballade avec des trucs pénalement et moralement répréhensible sur son PC (i;e je distingue avec le type qui a du P2P sur son disque, et qui est pratiquement sûr que le réparateur va les voir mais n'ira pas le dénoncer), et qui l'amène quand même à réparer.  
 
Si (notez l'hypothèse) j'avais des trucs pédo sur mon disque dur et que mon PC me lache, je me débrouille soit pour formater le disque avant de l'amener à réparer, soit pour apporter la machine sans...

1. Hu hu.....le cache de l'explorateur, faut fouiller un poil hein  
2. je ne vois pas de crime ou alors, monsieur est aussi coupable que son client, comment sait-il qu-il s'agit de videos pédophiles ? C'est qu'il les a matées aussi.
3. ok
4. Même crime même punition    

Et dans le cas où tu n'as plus d'accès au disque ? (note l'hypothèse)

1° J'ai lu en diagonale, mais apparament, c'est lors d'une opération de sauvegarde, donc pas une fouille du type "je vais voir ce que ce monsieur a dans le cache de son explorateur".
2° Le crime est dans la connaissance des abus sexuels et dans leur non dénonciation. Il sera couvert dès lors qu'il aura filé le bébé (ha ha ha ) aux autorités compétentes.

 
c'est surtout que pour la relaxe liée au simple visionnage, il fait allusion à ça à mon avis :
 
http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] X00009X000
 
 
Or depuis, le texte de 227-23 CP a été modifié et vise aussi :
 

Maintenant, si le mec est un habitué des p2p etc ca "peut" arriver qu'il télécharge une image zoophile ou autre en pensant avoir pécho la derniere sextape de britney spears... maintenant si le mec a une vidéotheque ou s'il conserve ses fichiers depuis un moment

Ben on passe à la seconde hypothèse: j'amène ma machine sans le disque et si je n'arrive pas à le réparer, je le détruit au marteau, à l'aimant et je le finis à l'acide.