Reprise du message précédent :

 
... dans la joie comme dans la peine

Ho là là... gros coup de pompe de notre ami Bilger  
 

 
A toute fin utile, je rappelle que Philippe Bilger est avocat général à la Cour d'Appel de Paris, les futus prévenus sont prévenus justement

Je pense comme lui, sauf que je ne suis avocat général nulle part  

 
Je ne peux pas lui donner tort quand effectivement l'on voit de plus en plus de camions de pompiers se faire caillasser après avoir été attirés dans un guet-à-pens
Inimaginable en Allemagne par exemple

Les pompiers, Il faut arrêter, je ne sais comment, mais ce ne sont pas des fonctionnaires d'autorité, juste un corps constitué pour te porter secours et asssitance, là franchement je décroche sur le mental de ces cons là.  
 
Si ils veulent fighter avec la police, alors laissons la police répliquer avec les moyens adéquats et adaptés. Ce qui n'est pas le cas de nos jours.

 
Pour les pompiers c'est pas difficile de retracer le cheminement "intellectuel" dans leur tête à deux neurones -> uniforme = autorité donc pompier = uniforme = autorité  
 
L'ennuyeux c'est que même si tu chopes un type, tu l'amènes devant un tribunal où celui-ci se fout ouvertement de la gueule des magistrats. Il faut dire que certains ont un CV de condamnations presque aussi long que la jurisprudence de la Cour de Cassation

Putain les fumiers ... Ils me l'ont reprise ... Mais je dois attendre entre 2 et 3 mois (délais MS) pour ésperer la revoir ...
 
Autant dire que ma pauvre souris est morte quoi

Ca tombe bien je te parlais des TGI en general et pour stras je parlais du TI qui aurait pu disparaitre d'apres les bruits de chiottes que ceux qui sont dans la place m'avaient rapporté.

Toi aussi tu veux un cornet ?

 
Heu... la mauvaise foi ça va 5 minutes hein...  
 
Et si tu veux pas qu'on te prenne pour un bouffon, faudrait peut-être commencer à respecter tes interlocuteurs.

 
Si tes pas content hein >  
 
/ignore.

 
C'est net.  

Ce topic a toujours été amical mon jeune ami    
 
Faisons en sorte que cela dure  

 
Certes, certes

Pour tous ceux qui sont intéressés par le droit des geeks, y a eu un arrêt de la Cour de Cassation très intéressant sur les FAI récemment. Je vous le communique au retour  
 

Tjrs aussi bon Sans aucun doute hier

Une fille se prend 2-3 mains au cul durant son service (3 mains uniquement, il s'est pas frotté à elle durant 6mois quoi) par son supérieur ==> harcelement sexuel, arret total de travail, veut se suicider, prend des somnifères...

Premiere réaction :
Deuxieme réaction : si les filles voulaient se suicider à chaque main au cul qu'elles se prendraient, on passerait nos soirées la plupart du temps entre hommes ou avec la veuve poignée
Troisième réaction : le fait de mettre la main au cul à une fille au taff suffit il à qualifier le harcèlement sexuel ?

http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] X00206X037
 
http://matthieuberguig.vox.com/
 
 

Au moins, tu ne le subordonnes plus à des tips et astuces sur la TP.

 
Je ne suis pas sur mais l'obligation de résultat pour les FAI avait déjà ete annoncée avec Free récemment.
 
Ce blog me dit qqchose

Free => TGI de PAris (cf la note du blog )

Ils sont quand meme gonflés dans leur contrat ... "ouais bon vous payez un service mais bon on est pas dans l'obligation de vous le donner. En revanche si vous vous tirez de chez nous, nous vous facturerons évidement des frais de resiliation."
 
100 balles et un mars aussi.

Pour avoir bossé chez free un petit moment, comme tous les fai, ils bossent en collab avec FT...
 
Pour un mec dégroupé qui a un probleme de synchro, une fois que son install est propre (condos, filtres, environement etc) et qu'un test croisé a été effectué (pour savoir si c'est la fbx ou la ligne), on demande un test de position : un techos free va dans les salles serveur pour tester la synchro coté free. Ca prend qq jours quand meme (on envoie pas un tech par demande de test de position, généralement, il y en a plusieurs à effectuer dans chaque salle).
 
Si la synchro est bonne chez free, il faut faire un GAMOT (facturé 120€ je crois par FT à free); et là c'est FT qui doit tester ses installations et par expérience, FT n'envoie pas ses techs regler les problemes de free dans la journée... J'ai eu des cas réguliers où apres 3 semaines apres la demande, aucune news de FT, c'est "en cours"...
 
Et si FT nous informe qu'ils ont aucun probleme, on redemande un GAMOT (tres svt, lorsque le 1er gamot revient négatif, et que l'abonné n'a tjrs pas de synch, à 99% le GAMOT est erronné).
 
Si le 2nd Gamot revient négatif, on demande une expertise : un tech free et un tech FT remonte l'intégralité de la ligne jusqu'à ta porte pour fixer le probleme...
 
En résumé, aller jusqu'à l'expertise est plutot rare.... Free fait appel à différents niveaux d'intervention et assez svt, FT n'est pas pressé de regler ce type de probleme et ca peut durer 2-3 mois sans synchro !
 

 
Tiens, tiens, tiens, tiens  
 
Sinon, rien de neuf sous le soleil pour l'obligation de résultat des FAI. M'étonnerait que la jurisprudence à venir accepte des clauses limitatives de responsabilité ou une obligation de moyens quant à la fourniture d'accès au réseau. C'est quand même l'obligation essentielle du contrat.

Free peut se retourner contre FT, non ? Il me semble d’ailleurs qu’ils l’ont déjà fait.

Meme pas besoin de prendre Free comme ex. Combien de fois lorsque j'ai été chez FT j'ai eu des merdes de Synchro pendant des semaines, les techos hindoux, algeriens ou je ne sais quoi qui m'accusait d'avoir une livebox defectueuse et voulait faire venir un techos à 50€ de ma poche, alors qu'elle fonctionnait tres bien ...  
 
2 semaine apres je reçois un coup de fil d'un techos Fr de leur centre "Ah ouais Mr xxx, ouais enfait c'était notre dslam qui était en rade" ...
 
Moi : ...
 
Bande de glands.

Tu peux m'expliquer à quoi ca sert qu'orange soit condamné à virer des clauses abusives de ses contrats pour que derriere ils en pondent d'autres avec les meme clauses merdes juste differament tournées ? ...

 
Tant que personne ne dit rien  

D'ailleurs mon affaire moi vs huissier d'orange traine toujours
 
J'aurais bien aimé aller en justice mais je pense qu'il est trop tard maintenant ...

 
Oui, mais en attendant, le client gueule sur free et d'un coté, c'est "normal", il faut bien gueuler sur qqun,je resterai pas 3mois sans accès au net...
 
Un des appels les plus relous que j'ai pu avoir : une personne au RMI, s'abonne chez free, et trouve le moyen d'aller s'abonner 2mois apres chez club internet je crois... donc plus de connection chez free, et la personne aurait annuler CI et veut rester chez free : j'ai du mettre 30min (à 34cents/min...) pour lui faire lacher le morceau, parce que selon cette personne, ca venait du saint esprit, puis elle s'est mise à chialer pendant 20min parce qu'elle pouvait pas payer les 90€ de recablage...

 
Bah c'est le juge qui apprécie si une clause est abusive ou pas au final .  
 
Je vois mal le particulier lors de la souscription d'un contrat prendre son stylos et barrer en disant "nan ca ça pue", "ca c'est de la merde" et "ça la loi a dit non" ...

 
Cas réel : un campagnard assez lointain n'a plus sa connection chez orange... appel le matin, l'apres midi c'etait reglé : un tracteur avait labouré un peu trop profond et paf cable sectionné! en général ils sont super réactifs...

Ils peuvent faire plusieurs test de connectivité certes ... mais dans de rares cas c'est vraiment de la mauvaise volonté quoi. Surtout toujours la soluce de facilité "on vous fait venir un techos à 50€" ...

Le prénom, le thème des billets, ta réaction…
 
Je tiens un bon faisceau d’indices là.

C'est ta souris que tu tiens

Y'en a qu'ont essayé

 
I'z'ont eu des problèmes

 
tu as vu ma question harcelement/droit du travail plus haut ?

Arf… pourtant ma quête est juste et saine ! avoir le nom complet pour avoir plus de chances de trouver cet article sur le P2P dont personne n’a voulu me donner le lien !
 

 
Ah non
 
Reposte le lien  

 
Méritant, tu dois être car long le chemin est