Reprise du message précédent :
 
Ouais, ouais,  

si si

Note bien que je peux répondre, mais j'ai pas envie  

Alors je pose la question du pourquoi tu parles de google ?  

Je pense que l'on peut parler de pleine possession oui, la preuve en étant qu'il peut jouir des fruits du capital et que celui-ci ne sera pas revalorisé lors de la restitution de la caution.
 
Pour l'histoire de l'état des lieux, si il n'y en pas eu à l'entrée, ben pour la sortie c'est pareil, AMHA  c'est dans le cul du bailleur.

Tu peux être client de toute entreprise exerçant légalement son activité en France    
 
Mais je fais pas d'aide aux devoirs  

 
+1 ²

Y en a marre de jouer les utilités  

Voilà. Je veux un grand rôle. Muet.

justement, parce que j'étais sûr qu'on allait me dire que je savais pas écrire correctement maastricht et que j'avais eu recours à gougeul

En noir et blanc ?  
 
Avec le col amidonné, le rimmel et le rouge baiser ?  

ca va sentir la naphtaline d'ici peu...

Il se justifie  

en effet j'avais pas pensé a ça. donc on peut clairement dire qu'une fois la caution versée, l'argent n'appartient plus d'une quelconque maniere a l'emetteur, ce qui est paradoxale quand meme avec le fait que cette somme doit lui etre rendu (si tout se passe bien)

y'a pas un quelque chose, un texte , une loi,  qui confirmerait ton HA ?

Merci pour tes reponses en tout cas.

En fait pour que vous vouliez bien répondre aux questions, il faut ne pas être étudiant en Droit, être un particulier qui pose une question sur sa situation, dans les faits ?
 
La dernière fois ok, ça concernait de "l'aide aux devoirs", mais pas cette fois.
 
Bon, merci d'avoir répondu

En même temps, vu les éléments fournis, tu auras du mal à faire un devoir convenable.
 
D'autant que c'est moi qui t'ai répondu, demande à alb' ce qu'il en pense

Alb' a répondu, faut suivre mon pote  

demande à alb' ce qu'il pense du fait que ce soit moi qui réponde

Vu que tu fais toujours les mêmes vannes à mon endroit, je te prépare le terrain , ca t'évite de te fatiguer vu ton âge

Je te prends au bras de fer le 26

Je peux pas, je suis manchot

Salut,
 
j ai posté ca sur le topic de free mais je nai aucune reponse, peut etre ici est ce plus adapté :
 

Au fait, comment on fait un procès (Me. Eolas)

La plainte concerne les infractions (le pénal quoi), pas les problèmes contractuels.

Ca semble fort interessant ... mais toute la prose fait d'un sujet compliqué qqe chose d'encore plus rebarbatif.  

Tu t’attendais pas à avoir une pauv’ page de 5 lignes ? si  ?
 
Au contraire : à mon sens, Me Eolas a le mérite de rendre un sujet compliqué accessible. C’est peut-être long, mais ça couvre pas mal de choses, pas mal de détails. Si tu trouve ça rébarbatif, fais appel à une association de consommateur pour t’aider, car lire ses trois messages constitue la phase la plus facile de la chose .

non, mais faire un chapitre sur : l'organisation de la table de travaille avec la bouteille de flote , la lumiere legere, mais suffisante, ...  
 
c'est distrayant, .. mais tres util a mon sens.
 
disont que j'aurrais aimé avoir les differente etapes.  
1: Lettre recomandé de plainte.
2: Mise en deumeure de  ...
3: ....

mouais.
 
Avoue que tu t'es pas spécialement foulé non plus...
Sur la droite, tu as, comme annoncé à la fin du billet, la suite:
http://www.maitre-eolas.fr/2005/07 [...] -2e-partie
http://www.maitre-eolas.fr/2005/07 [...] ere-partie

 
http://www.foruminternet.org/parti [...] ceder.html
 
Edit : accessoirement, salut la foule  

 
 
Comment on fait un procès ? je peux répondre en cinq mots

Hé hé hé hé hé  

Concernant une plainte portée à la gendarmerie pour diffamation par le biais d'Internet :
 
Elle a été transférée au TGI. Le jugement se fera en décembre.
Le juge tiendra t'il compte de l'enquète réalisée par la gendarmerie ?
 
Merci  

Non les juges s'en foutent des enquêtes de gendarmerie  

J'arrive pas à savoir si ta réponse est ironique  

Elle l'est, bien évidemment le juge va s'appuyer essentiellement sur le rapport des gendarmes  

Merci    
La personne mise en cause sera de toute façon amendée (je ne sais pas si ça se dit comme ça), puisqu'il y a eu une réquisition judicaire et que ce n'est pas gratuit ?

Si elle est coupable on lui colle un amendement Mariani

mais oui  
 
 
5 mots : aller voir un bon avocat ?
 
et bonjour

J’ai bien une ptite idée

Bijour

J'ai une question Droit du travail.

Suite à mon déménagement de Paris à Caen, je me fais licensier pour motif d'éloignement géographique ! \o/

Je télétravail depuis 1 an maintenant (et je suis dans la boite depuis plus de deux ans). Mon contrat dit que je dois revenir 2 jour par semaine dans l'entreprise, ce que je continuais à faire. Il ne précise aucune clause géographique.

En fait, le patron compte développer un truc spécial dans l'entreprise et ça le faisait chier que je sois loin. Ca couplé au déménagement => Ban

J'accepte le licenciement mais souhaite une négo pour 2 raisons :
- Je trouve le motif plus que limite
- La rapidité de l'annonce (entretien semestriel 2 mois avant tout allait bien et le télétravail était ok)

Je n'ai encore rien signé (sauf la lettre pour le rendez vous préalable au licenciement). Ils ne m'ont pas proposé d'avenant à mon contrat me demandant de revenir.

Lorsque j'en ai parlé au DG (je lui ai dit que le motif m'avait pas l'air super légal vu que mon contrat ne précisait pas de lieu géographique et que mon déménagement n'avait aucun impact sur mon boulot actuel) il m'a dit que leur avocat avait dit que c'était béton vu que c'était les fiches de paie qui faisaient fois, d'où ma surprise.

Pourriez vous m'éclairer ?
Est ce légal ?
Que faut il comme conditions pour que le motif soit valable ?

(si ça peut aider ma convention collective c'est celle des organismes de formation)

j'ai fait un pâté

rachida vous a tous virés ?

 
 
nanan, ils travaillent plus pour gagner plus