Reprise du message précédent :
On pourrait définir la notion de subtilité par opposition à la grandiloquence qui émane de la musique de Wagner.  
 
Plus sérieusement, je ne fais pas qu'exprimer mon sentiment personnel. De nombreux professionneles de la musique (compositeurs, interprètes) ne font pas mystère du peu de considération que leur inspirent les oeuvres wagnériennes.  
 
Cela dit, je comprends tout à fait qu'on puisse apprécier Wagner. Mais au point de parler de manière condescendante de Dvorak ou de Rachmaninov, c'est pousser le vice un peu loin.  
 
( je retourne bosser après cette intervention complètement inutile )

En matière musicale (baroque et classique), la France, c'est un peu le tiers monde.

Merci pour vos réponses
 

Une grève ne changera pas grand-chose, en effet
 

Oui, c'est con
 
Voir des trucs pareils

 
Je ne parle jamais de manière condescentante de qui que soit, connu ou inconnu    
 
J'avais juste appréhendé que le posteur faisait référence aux tubes de la musique, ce par quoi, quelques soit nos goûts respectifs actuels somment tous passés  

On t'as pas sifflé il me semble      

J'ai failli faire une "blague" de goût douteux sur siffler, et je me suis retenu

On se connaît ?      

T'as bien fait, vu mon niveau d'argumentation présent  

Bonjour,
 
J'ai besoin qu'on méclaire sur un point. J'explique ma situation.
 
Je suis en période d'essai dans une ssii, je travaille chez un client qui recrute. J'aimerais démissionner pour allez chez eux, malheureusement le contrat de régie prévoie une clause de non débauche de 36mois.
 
Je me demandais si le fait que je sois encore en période d'essai ne me permettrais pas d'échapper à cette clause ?
 
Merci...

Anniversaire d'un membre historique de ce topic  

Ce n'est plus ici que les choses se passent

Je suis passionné de violoncelle d'où ces artistes ce n'est pas pour moi des tubes au sens facil d'accès

Tu joues ou tu es "juste" attiré par la sonorité de l'instrument et les pièces dédiées ?

j'ai à peine debuté et je suis litteralement attiré par la sonorité de cet instrument  

http://www.liberation.fr/actualite [...] 250.FR.php
 
 
  ²²²²²²²²²²²²²²²²²
 
Le donneur de leçon incapable d'embaucher un correcteur compétent pour sa feuille
 
 
 

Ouais ouais    
 
Un marseillais même pas français qui te propose des plans de calva frelaté, on va pas gober la suite non plus    
 
Enfin sache que en matière de violoncelle il n' y a pas de salut hormi les Stradivarius    
 
Va falloir en écouler du "calva" pour t'en payer un

oué souvent t'as le droit aussi à la confusion conseil européen et conseil de l'Europe

si j'ai du calva c'est que mon père ne boit pas d'alcool et qu'on lui a offert ça il y a quelques temps quand il etait en deplacement    
 
et je vous emmerde

C'est pas très amical  

Excellente nouvelle !!!!
 
PARIS (AFP) - La garde des Sceaux Rachida Dati a annoncé mardi la prochaine création d'un Service d'assistance au recouvrement des victimes d'infractions (Sarvi), qui veillera à ce que celles-ci perçoivent bien les indemnisations que la justice leur a allouées.
 
"Ce service se chargera de procéder au recouvrement des dommages et intérêts auprès de la personne condamnée. Il pourra aussi verser à la victime une avance forfaitaire", a précisé la ministre en présentant cette mesure à des associations d'aide aux victimes.
 
Le Sarvi sera disponible "d'ici quelques semaines" pour toutes les victimes d'infractions pénales qui ne sont pas éligibles à la Commission d'indemnisation des victimes d'infractions pénales (CIVI).
 
Actuellement, l'accès à la CIVI est en effet limité aux préjudices les plus graves et surtout soumis à un plafond de ressources de 1.200 euros mensuels, a-t-on expliqué à la Chancellerie.
 
Cette mesure "mettra fin aux agissements de certains qui se dérobent en organisant leur insolvabilité, et en pariant sur le manque de moyens de leurs victimes", a fait valoir Mme Dati, selon qui elle s'adresse aussi à toutes les victimes qui renoncent à toucher leurs indemnisations "par peur de représailles ou pour éviter tout contact avec la personne condamnée".
 
La création du Sarvi "n'attend plus qu'un cadre législatif pour être adoptée par le Parlement", a dit Mme Dati, qui doit encore s'en entretenir avec les assureurs puisque cette réforme modifie le Code des Assurances en affectant le fonctionnement du Fonds de Garantie.
 
La ministre songe aussi à une "grande réforme" de la Civi pour en améliorer l'accès.
 
Plus généralement, elle a présenté une circulaire aux chefs de cours et procureurs généraux qui leur rappelle les obligations vis-à-vis des victimes. Il leur est demandé notamment que les procès avec parties civiles -généralement des parents de victimes- puissent passer en début d'audience "afin que ceux qui ont perdu un proche dans un homicide involontaire n'aient pas à passer entre deux affaires de vol à l'étalage".
 
Enfin, elle a confirmé que la fonction de juge délégué aux victimes (judevi), chargé de "la coordination de tous ceux qui travaillent dans (leur) intérêt" serait exercée par le magistrat présidant la Civi.
 
Sa mission "ne se limitera pas aux victimes qui sont constituées parties civiles et qui sont défendues par un avocat. Il sera chargé d'informer toutes les victimes, même celles qui ne se sont pas constituées parties civiles", a-t-elle dit.
 
Les magistrats, mais aussi les avocats, ont émis beaucoup de réserves sur la création de cette nouvelle fonction.

Lol

Mais pourquoi créer un machin de plus au lieu d'étendre les pouvoirs de la CIVI? Encore un truc qui va fusionner dans la douleur d'ici 15-20 ans

T'es en France mon gars, pour traiter une probème adéquat, on créé un truc adéquat    
 
C'est du simple cartésianisme

 
Confusion qui prouve l'utilité de ces "machins"

 
 
moi ça me dérange pas, le droit de plus en plus étrange, ça fait du taf pour les juristes

journée de merde.
 
Personne n'aurait un rack usb pour disque dur externe 3,5" IDE en trop par hasard?

Trackback intéressant

Bonjour, je suis convoquée pour être jurée suppléante dans quelques jours.  
Je travaille en milieu hospitalier, donc avec des plannings établis à l'avance. Je ne figure pas sur les plannings pendant les 2 semaines ou je suis convoquée, et mon employeur est sensé me payer normalement.  
J'aimerais savoir ce qu'il se passe si je suis réccusée, étant donné que je ne reprendrais pas le travail: serais-je payée normalement quand même?

Ben si tu es récusée, tu n'es pas jurée et ta vie normale poursuit son cours.

ça ne me dit pas si je suis payée pendant les 12 jours ou je ne figure pas sur le planning. J'espère que ce ne sera pas compté comme des congés sans solde...

Je ne peux pas te dire, je ne connais rien à la fonction publique.
 
Dans le privé tu n'es pas payé, par contre il y a une série d'indemnités prévus par la loi pour les jurés. (je crois que t'en est de ta poche en plus)

"je travaille en milieux hospitalier"...
 
On va faire comme si tu relève pas du Code de la santé publique  (typiquement: praticien hospitalier), mais que tu fais partie de la FPH stricto sensu et que la loi n°86-33 t'es applicable... (typiquement :  ASH).
 
La participation à une session d'assise devrait être couverte par une autorisation spéciale d'absence (art. 45 de la loi 86-33 : a priori assimilé à une fonction publique élective). Donc ça ne s'impute pas sur un congé "classique".
 
Vérifie auprès de la DRH de ton CH. Si tu dois finalement être "libéré", pour te couvrir, prévient ta direction.
 
 
Sinon, tu es juré suppléant, c'est pas un pb de récusuation. la cour d'assise va former une liste de jurés de session à poartir de la liste "principale " et, s'il est nécessaire,  des suppléants, dont toi éventuellement.
 
Si une liste complète peut être formé sans toi, alors tu es "libéré". Sinon, s'il y a plusieurs affaires par session, tu peux être récusé pour affaire mais pas pour l'autre, donc il faut revenir à chaque convocation pour une affaire de la session.
 
(à vérifier, ça a peut être changé, le code de procédure pénale change tous les 3 mois)
 
 
 
 
 

En gros t'es comme moi, t'en sais rien  

En effet j'ai fait une demande d'autorisation d'absence. Le pb c'est que le bureau du personnel n'avait pas l'air très au courant de tout ça... et que je n'ai eu aucun retour.  
Merci pour les infos.

bonjour,
 
petite question concernant une caution versée a un propriétaire dans le cadre d'une location d'un logement: la somme versée a titre de caution entre-t-elle legalement et pleinement en possession du proprietaire (c'est a dire qu'il peut a loisir en disposer, ça devient une somme qui lui appartient - sorte de "donation" ou "pret" si je puis m'exprimer ainsi) ou la caution (meme s'il peut la depenser - du moment qu'il la rembourse - ce qu'il en fait ne regarde que lui a la limite) reste legalement une somme appartenant a l'emetteur, le proprietaire n'etant que le detenteur de cette somme a titre temporaire?  y'a-t-il un article de loi parlant de caution et de ses statuts devant la loi?
 
bien entendu la restitution de cette somme etant contrainte par le contrat de location et l'etat des lieux entrant et l'etat des lieux sortant.
 
au passage, s'il n'y  eut ni etat des lieux entrant et ni etat des lieux sortant, est-ce de la responsabilité du proprietaire ou du locataire en cas de litige sur la restitution de la caution du proprietaire au locataire?  
 
merci d'avance !

Salut tout le monde,
 
J'ai une question, mais qui ne concerne aucun de mes TD, aucun devoir, en gros celui qui me répondra ne fera pas d'aide aux devoirs
 
J'aimerais savoir si un français peut ouvrir un compte dans une banque étrangère en France, et si possible connaître le fondement de la réponse à cette question.
 
Merci par avance !

Padekoi

heu...
 
Tu veux dire ouvrir un compte à une agence ouverte en France mais appartenant à une holding étrangère?
 
Je vois même pas ce qui t'en empêche à vrai dire.
 
Par contre, ouvrir dans une succursale étrangère (i;e physiquement située hors de France), tout dépend des règlementations locales, le droit français ne s'applique pas. A priori, si c'est une banque européenne, elle ne peut pas te refuser d'ouvrir un compte, sur le fondement de la libre circulation des services et/ou des capitaux.  
 
La source, c'est à l'origine le traité de Maastricht (écrit sans regarder sur google ) qui doit être en parti repris par le traité de Nice, je crois.

ah, alb' est dans un bon jour. Il répond pas mais il est poli

Ouais, ouais,