Reprise du message précédent :

 
il y a eu une audience...
 
 - ils ont été prévenus ? (je ne parle pas de la transmission des pièces)
 
 - un renvoi a été demandé et accepté ? Qu'a dit la juge à l'audience ? elle a annoncée qu'elle allait rendre un jugement ou non ?
 

tac : Oui l'audience a eu lieu, et je pense qu'il ont était prévenu de l'audience tout comme moi par recommandé  
 
Aucun renvois n'a était demandé, la juge ma écouter et le délibéré a était fixé au 29 mai et donc qu'elle allait rendre le jugement
 
Il demande la réouverture des débats donc, pour qu'il puisse préparer utilement la défense et faire valoir ses observatoires
Par contre y a des fautes d'orthographes, et aussi quelques fois sur mon nom de famille ...

 
 
merci !

 
il cherche à gagner du temps...
 
les docs qu'il prétend ne pas lui avoir été communiqué, ce sont tous des documents que son client avait en sa possession ? (genre factures qui t'ont été adressées, etc...)

oui ce sont simplement les courriers que j'ai adressé !

 
 
Merci beaucoup pour cette reponse detaillee   Je vais me pencher sur la nature exacte des travaux et...je reviendrai probablement poser une ou deux questions  

On est bien d'accord, ils ont adressé à la juridiction (et à toi) un mémoire où ils demandent la réouverture des débats ?

Spa très confraternel ce genre d'observations      

Le JO du jour* qui n'est pas disponible, c'est une première ou pas ?
 

 
il m'ont adresser la copie du courrier envoyé a la juridiction demandant la réouverture
 

 
Complot, x-files, Clearstream, toussa, toussa
 
Salut la foule  

 
Parce que tu es dans un monde où tout se vend, l'exclusivité a été vendue au Figaro :
 
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/ [...] arkozy.pdf

 
         Et je n'ai pas à m'en excuser !
                               \

 
j'ai répondu en mp.

Comment se fait-il que je connaisse la teneur de ton MP  

 
Il fait peur le Môssieur  
 

 
J'aurais plus dit avocat en droit des aff' ou une matière pourrie dans le genre  

les Jujus
 
 

 
Nouveau mouvement Maître ?

PIRE
 

yop le "pas comme nous"

il a pas de kiki ?  

Si, mais je ne me le touche pas en public, là est la différence avec notre ami

Putain, je suis maudit    
 
J'ai décroché un job dans un cabinet d'experts comptables. J'ai renvoyé mon contrat signé et toute la paperasse qui faut en début d'après-midi et ce soir, on m'appelle pour me proposer un job encore meilleur...    
 
Bordel, je vois même pas comment gérer ça juridiquement parlant.  

En rompant ton contrat pendant la période d'essai ?

J'y songeais.
 
Je préfèrerais être plus clean en les prévenant rapidement de plus compter sur moi mais je pense que, juridiquement parlant, ça va être rock'n'roll s'ils ne veulent pas me laisser partir en sachant que je ne veux plus bosser pour eux...  

 
Il est potentiellement en situation de risque fiscal, mais grave (abus de droit... ).

 
et tu nous préviens pas? Mais toutes nos félicitations. A toi l'argent, les femmes, la coke, le vote de droite (ou du centre).
 

 
Pendant la période d'essai, ils peuvent pas te retenir de toute facon, si?

Non, juridiquement parlant, je peux les lâcher comme un sale gauchiste de base qui nique le grand capital mais le problème, c'est que j'ai été bien élevé et que je préfèrerais autant faire ça avec respect de l'employeur qui a daigné m'accorder une chance
 
Ah putain, life is a fucking bloody bitch...    

Au final l'aboyeur des topics politiques s'avère être le brave toutou à sa mémère    
 
 

Salut,  
 
une petite question sur le fonctionnement :
 
J'ai une affaire en cours depuis pas mal de temps, et l'audience a eu lieu dernièrement. Je ne sais pas quels termes employés exactement, mais j'ai la date du "résultat" "jugement" "verdict", comment est-ce que c'est  
publié ? Je dois me déplacer, contacter le greffe ou le tribunal lui-même ? Le jour même ?
 
D'autre part cette affaire en cours depuis 5 ans maintenant, sans rentrer dans le détail, c'est juste un différend commercial entre un particulier et un pavillonneur, les sommes en jeu sont inférieures à 100 000€. Mais si l'une des parties va en appel, on repart pour un an ou deux. Que pensez vous de la faisabilité d'attaquer le tribunal pour délais abusifs ?
 
D'autre part cette affaire en cours depuis 5 ans maintenant, sans rentrer dans le détail, c'est juste un différend commercial entre un particulier et un pavillonneur, les sommes en jeu sont inférieures à  
100 000€. Mais si l'une des parties va en appel, on repart pour un ou deux. Que pensez-vous de la faisabilité d'attaquer le tribunal pour délais abusifs ?
( à savoir que l'on a déjà perdu plus de deux ans suite à l'extrême lenteur de l'expert mandaté par le tribunal pour cause "personnel" )
deux ans suite à l'extrême lenteur de l'expert mandaté par le tribunal pour cause "personnel" )  

 
Non, à gauche, nous sommes des gens respectueux des autres. Mais tu peux pas comprendre ça, sale égoïste de droiteux    
 
 

Ton avocat devrait avoir le jugement si c'est toi qui a assigné, sinon ça devrait t'être signifié prochainement si t'es défendeur.
Attaquer pour délais abusifs, bon courage, surtout si les retards viennent de l'expert.
De toute manière tu as un avocat ? Pourquoi demander ici ?

On verra ce qu'l adviendra de tes principes lorsque ton cabinet d'experts comptables te confiera le volet social d'un plan de retructuration (à un coût mininal) et te chargera de la procédure.
 
Je te vois bien expliquer, les yeux dans les yeux, aux salariés le nécessité absolue de les mettre aux ASSEDIC.  

 
Juste pour avis, si le hasard avait fait que l'un de vous avait déjà approché ce genre de procédure.
C'est une vague idée  proche utopique.

 
Le truc, tu vois, c'est que je sais, malgré tout ce que tu penses, mettre ma conscience personnelle et mes idées politiques au vestiaire quand je travaille et être professionnel ! Si une restructuration est juridiquement fondée (malheureusement), je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas la traiter. Et puis, tu sais bien qu'on ne peut lutter contre le système qu'en l'intégrant et en le changeant de l'intérieur.  

Ptite question, je suis locataire d'un appartement mon proprio souhaite le vendre, est-il obligé d'attendre la fin de mon bail ?  
Merci.

le nouveau ne pourra pas te virer (sauf dans certains cas ) mais s'il veut vendre l'appartement libre à lui .

Loin de moi l'idée de mettre en cause tes capacités d'adaptation    
 
(tout en notant que les fondements d'une restructuration sont plus d'ordre économique et financier que juridique)

Ah merdasse, je pensais qu'il devait attendre son expiration (du bail quoi)  

ben s'il vend il vend, toi tu as tjrs ton bail, je vois pas le probleme ?

edit : c marrant on aviat vu le cas inverse avec je sais plus qui là qui voulait acheter un appart mais libre