Reprise du message précédent :
 
 
Nan ?    
 
Le vieux beau, si tu nous lis  

lien?
 
Sinon, je rentre de footing, j'ai explosé les scores
 
Les 3 premiers kilomètres, tranquille, en 20 minutes.
 
Ensuite, 2 km en moins de 5 minutes.
 
Je tiens à remercier les pompiers de Caen, sans qui cet exploit  n'aurait jamais été possible  
 

y zétaient tous moches d'abord (en plus d'avoir l'inconvénient de disposer d'organes reproducteurs externes, ce qui constitue à mes yeux un obstacle insurmontable à toute relation sexuelle).

Personne ne demande ton consentement    
 
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11317537
 
lien trouvé
 
un poil sévère

il est vrai que je ne me souviens pas de tout... Si ca se trouve ils ont abusé de moi pendant ma syncope  

 
C'est une graine de multirécidiviste qu'il faut punir comme il le mérite    

tu crois que c'est génétique?

je sais pas pour qui tu parles mais moi je ne fais pas rien ; mais râler ça oui je râle

 
Forcément. Comment peux-tu seulement imaginer que le contexte familial et social dans lequel tu évolues puissent t'inciter à devenir un déviant ?  

J'avais pas lu le spoiler du coup je me suis dit "qu'est ce qu'il court vite ce niju, il a su suivre des pompiers qui faisaient leur jogging"  , puis pris d'un doute j'ai quand meme lu le spoiler avant de poster

 
Je sais pas, j'ai tué ma famille à l'age de *5 ans, donc je n'ai pas eu de contexte me permettant d'évoluer
 
 
 
Je t'ai pas dit qu'ils m'avaient obligé à courir après l'ambulance?  

 
C'est bien la preuve que c'est génétique    

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Vous dîtes pas que c'est moi qui vous l'ait filé hein?

Ouais ben, en relisant le contexte, on ne peut pas dire que le vieux avait tort et la sanction est un peu forte

Ca c'est nouveau pour moi (je ne l'ai pas vu). Evidemment ça me semble changer les choses. Mais là encore, j'y connais pas grand chose.

Heu, la Loi Informatique et Libertés ça ne parle pas de "traitement automatisé de données" ?

 
 
tu vieillis...    

il me semble bien oui, c'etait d'ailleurs sur ce point que c'etait retranché la defense de je sais plus qui

 
Un bon footing nocturne en voiture ça va me remettre d'aplomb

'fulé

Reste à savoir si la Cour d'appel de Paris a refusé d'appliquer ce texte par violation de la loi, ou si elle ne l'a pas appliqué pour une bonne raison . J'ai un temps pensé à l'application différée, au retard de l'institution de l'ARMTP, néanmoins ça ne me semble pas jouer en l'espèce… mais je peux me tromper .

Suis je le seul a boser ses partiels et qui a les boules/peur ...?

j'ai l'impréssion de rien savoir...c'est peut etre vrai en faite

Bon je vais pioté

Merci de rappeler la chose . J-6, il serait peut-être temps de s'y mettre .

+1

ca rentre pas le civil pourtant c'est tout con divorce tout sa

ps : le pire, c'est que j'ai un cours d'eco (qui n'est pas une option). Ca va etre une cata

 
c'pas moi qui l'ai dit    

 
Et qu'est-ce que vous faîtes à traîner sur ce forum à 02h00 du mat' au lieu de bûcher ou de dormir pour pouvoir se lever tôt?

merde bon j'y vais

Bonjour,
 
 
J'ai une question lié au travail.Je ne sais pas si je dois poster ici ou en cat emploi.
 
Je travail en SSII (le siege ce trouve sur paris, je suis sur nantes) pour un client qui lui même sous traite pour le client final.
 
Le client final ferme le lundi de pentecote, je ne peux donc pas bosser. Le client lui ne ferme pas et fait poser un journée RTT a ses salariés.
 
J'ai la convention SYNTEC et je n'ai pas le droit aux  RTT, apres avoir  eu ma commerciale celle me dis que "normalement"  et en grande majoritée les salariés posent un congé dans ce cas de figure.
 
Je ne suis pas spécialement d'accord avec ça, ce n'est pas de ma faute si le client final ne travail pas et j'ai pas envie de prendre sur un de mes jours de congés.
 
Que puis je faire ?

Salut
 
j'ai une question que je n'arrive pas à résoudre...
 
Je cherche actuellement un prêt immo pour acheter en Région Parisienne.
J'ai été voir ma banque (HSBC), qui m'a fait une offre par écrit.
Et j'ai aussi été voir un courtier (ACE) qui a cherché pour moi.
ACE me dit hier qu'ils ont une offre de SG. Je leur demande de me l'envoyer par écrit, ils refusent , en disant qu'ils ont signé une convention avec SG qui  empêche ACE de me donner l'offre par écrit.
Du coup, je ne peux pas vraiment faire jouer la concurrence, en allant voir HSBC avec l'offre de SG pour leur demander de faire mieux.
J'ai vu qu'il existe une loi (loi L312-8 du code de la consommation) qui oblige les banques à communiquer leur offre par écrit.
Mais la loi ne précise rien pour les courtiers...
Est-ce qu'ils échappent à cette loi ?
Merci si vous pouvez m'aider

ben nan, c'est bien ça.
 
attends, t'as une semi épave prête à rendre l'âme, et une personne, en faisant un crénaut touche ton parre-choc, c'est normal que tu soit réparé sur la base de la valeurs des pièces de rechange dans une casse, plutôt que sur du neuf... c'est trop facile sinon "bon, mon moteur est un peu vieux, je cherche l'accrochage à tout prix afin de me le faire remplacer par un flmambant neuf" facile...

Y'a un truc qui me turlupine...
Soit le juge à 107 ans, et crois encore la propagande de Philips à propos de la pérénité infinie des supports CD/DVD, soit le juge mérite perpétuité avec la guillotine et l'écartelage et tout ce qui s'en suit
 
Quand on achète un DVD, on n'achète pas un support vin Dieu, sinon tous les éditeurs seraient en prison pour entente sur prix faramineux (un support DVD, c'est 1 cents de coûts de fabrication, on nous les revend jsuqu'à 100 €, soit 10 000 % de marge). Non quand on achète un DVD, on achète un droit de jouissance de l'oeuvre qui est fixée dessus. A ce moment, l'auteur ne peux en aucun cas nous empêcher d'assurer la pérénité de ce droit, et surtout, ça n'a rien à voir avec une quelconque atteinte à l'exploitation normale de l'oeuvre, au contraire, puisqu'on s'assure que cette exploitation soit pérène !
 
IL est où mon fusil ?

moi surtout, je trouve ça facile de ne rien faire
c'est juste un peu plus difficile que de râler pour rien, c'est pour ça que quand j'ai rien à faire, je râle
 
 
 
 
si. mais justement. "automatisé" ne veut pas dire "à l'aide d'un automate".
un automatisme c'est ni plus ni moins qu'une tâche répétitive et irréfléchie.
http://www.linternaute.com/diction [...] tomatique/

=> un boulanger qui fait des croissants, c'est un automatisme
=> une secrétaire qui recopie une liste de noms sur un autre support, c'est un automatisme (et donc un traîtement automatisé de données personnelles)
=> rechercher des numéros dans le botin à partir d'une liste, c'est cette fois ci une collecte de données personnelles de façon automatisé, ce qui implique des restrictions très strictes
 
c'est quelque chose que nombre de personnes ignorent, mais c'est tout aussi grave de demander à une secrétaire de téléphoner à tous les plombiers des pages jaunes pour leur proposer de la pub par exemple, que de collecter frauduleusement des informations personnelles via un formulaire qui ne respecte pas les règles de protection des informations personnelles.

Si seulement je n'avais rien à faire  

 
 
En fait dans ce cas-là c'est tout bon pour celui qui subit le dommage, il voit sa voiture réparer et point.
 
Mais j'ai lu autre part que si la valeur à l'argus de la voiture est inférieure à celle des réparation, bah la personne ne pourra pas voir sa voiture réparer (et donc même avec les pièces d'occaz).
Là le pauvre automobiliste qui n'a rien demandé est de la b***e !

ça m'étonne très fortement.
 
une voiture de collection à une valeur 0 à l'argus. vas beugner une aile d'une traction qui 90 ans, tu vas voir ce qui va arriver à ton porte-monnaie !
 
tu portes atteinte à un bien d'autrui, tu dois le dédomager, et pas seulement en valeur argus. après "réparation", la victime ne dois pas avoir l'impression d'avoir subit quoi que ce soit.
 
ensuite, c'est plus au niveau de ton assurance (parceque ton exemple de voiture est très mal choisi aussi... c'est les assurances qui se démerdent la plupart du temps) qu'il faut en parler, parcequ'il est très rare que pour une beugne dans le coffre d'une caisse non cotée à l'argus, on ne trouve pas un arrangement à l'amiable... pour 500 € t'as de très bonnes occasions, alors que pour le même prix, t'as deux rdv avec un avocat qui a encore du lait sur les lèvres... et je répète, si le bien n'est pas réparable et sans valeur, il doit être remplacé.
 
genre j'ai une voiture inutilisée dans mon garage, j'éclate ta voiture, comme arrangement à l'amiable, je peux tout à fait te filer ma voiture en rab.

D'accord je comprends mieux.

Je pensais que si les réparations étaient plus chères que le prix de la caisse à l'argus, alors l'auteur du dommage (son assurance) ne devait payer que le prix de la caisse à l'argus.

Donc lorsque j'ai lu ça, c'était d'la connerie, et l'arrêt que j'ai vu (de 1993) disant comme tu dis que la victime doit être remise dans la situation dans laquelle elle aurait été si elle n'avait pas eu l'accident, dit vrai (logique ).

C'est bizarre, tout le monde dans mon entourage me dit que si ma voiture ne vaut plus rien, je peux très bien me faire rentrer dedans et ne rien avoir en réparation, ce qui semble complètement débile et injuste.

Edit : je prends "l'exemple" d'une voiture 90 car c'est le cas que j'essaie de comprendre, en fait.
Après je sais que les assurances connaissent très bien ce genre de situations.

Merci

ben je sais pas, je suis pas juriste. mais j'ai jamais entendu parler de ce genre de choses.
à chaque fois qu'une personne de mon entourage (qu'elle soit en tord ou non) a eu un accrochage ou accident les deux parties ont été dédomagées selon les clauses de leur contrat, c'est à dire que la victime se retrouve systématiquement avec un véhicule "remis en état". c'est la moindre des choses.
après, au niveau de l'assurance (puisque de toute façon, c'est l'assurance qui paie) y'a toujours une franchise. je pense que c'est plutôt là que ça coince.
franchise : 1000 €
voiture d'occaz : 500 €
=> dtc

d'accord.
 
ben merci beaucoup pour tes eclaircissements