Reprise du message précédent :
 
 
1) Un ex-M2 (vu que c'est déjà du passé pour moi), c'est un L1 qui a passé les échelons avec succès je te le rappelle. On ne rentre pas en M2 directement sur titre je te signale  
Ceci étant j'ai quand même du mal à voir le rapport avec les faluchards? A moins de comprendre que de ne pas en faire partie c'est être snobinard, ce qui serait fort réducteur
2) Le milieu des faluchards a mauvaise réputation dans l'université. Ca doit bien provenir de quelque part, non? Et je pense que tes amis en sont peu ou prou responsables. Qu'ils assument!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faluchards ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

les faluchés c'est souvent une communauté de con

 
Maître 2  
 
 
 
Sous-entendu?  
Il n'y AUCUN sous-entendu: je te parle de leur perception au sein du monde professoral et étudiant en général. Que veux-tu que j'y fasse si ces braves gens sont discrédités? Personnellement je suis membre de l'assoc des juristes de mon ancien établissement, et on ne traîne pas pour autant une réputation comme la leur: va savoir pourquoi?  
 
 
 
Pour le coup de l'indignation de quelques profs coincés du cul, je trouve que c'est tout de même mal venu car honnêtement ceux dont je parle sont de bons vivants, loin de l'image compassée que l'on pourrait avoir de l'extérieur. Là tu vois que c'est plutôt toi qui fait preuve de dédain  
 
Concernant les revendications diverses, il y a les syndicats étudiants qui sont là pour ça et même les délégués de classe qui me paraissent largement mieux plaçés pour faire valoir les desiderata des étudiants que nos amis faluchards (en tout cas ça a très bien fonctionné de la sorte pour nous).
 
La vie étudiante crois-moi je sais ce que c'est et l'investissement que ça réclame.
 
C'est dingue mais j'ai l'impression que tu fais un complexe d'infériorité du fait de ta situation en L1 (ex-DEUG 1ère année).
Tous les intervenants de ce topic pourront t'expliquer qu'ils sont tous passés par là, et que pour bon nombre d'entre nous ça a été plus ou moins facile.

En gros les faluchards c'est ceux qu'organisent des soirées étu et distribuent des flyers à la sortie des amphi ?

les faluchards c'est ceux qui ont une faluche sur la tête et qui chantent des paillardes tres fort ds la rue

 
Accessoirement ce sont aussi eux qui tiennent la cafet'

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce qui fait faire une economie substantielle à la fac

Et qui se font des shots de chartreuz + orangina et qui parlent que de cul et de bite

 
Pas besoin d'être faluchard pour picoler comme un pochtron hein  

La Kfet c'est différent chez nous, ceci dit les soirées étu et tout le tralala, c'est un bon truc de beauf.

1. pour ce qui est des enseignants et administration, j'ai plutôt l'impression que les faluchés et corpo ne sont pas trop mal vu de l'administration dans certaines universités / facultés où ils existent, parce que :
 
- ils organisent pas mal de trucs,
 
- ils (corpo/faluche souvent confondus) représentent les étudiants, interviennent pour pas mal de pb pratiques, mais ne contestent pas radicalement l'université, l'administration... et sont bien plus facile à menoeuvrer par elle que des syndicats comme l'UNEF (d'autant que les faluché et corpo ont une certaine "loyauté d'université" )
 
- il y a (dans les universités/UFR/facultés "traditonnelles" de droit issues d'ancienne facultés de droit) des traditions, rites, et corpos très liées elle même à la faluche et souvent à l'administration, à des enseignants aussi. Des administraifs ont pu faire partie de la corpo, être ou avoir des amis faluchés. Ils ne les voient pas forcément d'un mauvais oeil.
 
2. Un de mes amis faluché est MCF. J'en connais d'autres qui ont été major de leur DEA et allocataires de recherche.
 
3. La plupart des faluchés que j'ai connu n'ont pas terminé glorieusement leurs études, c'est vrai, mais ils ne sont pas forcément plus bêtes que les étudiants qui sortent avec un M2.  
Il faut bien voir que la plupart des étudiants qui sortent de M2 n'ont pas vraiment compris ce qu'est le droit.
 
 
Un faluché a en général appris à boire, à organiser et aider à organiser deux-trois trucs, à faire la fête. C'est ausi utile pour la vie en société. Et même si ce sont souvent des enfants de bourgeois, même s'ils sont en fait aussi dans un moule et un groupe, ils se vivent aussi en marginaux de la norme étudiante actuelle. Ils le sont, en effet. Et une société sans maginaux est une société morte.

 
Explicite, ça m'intéresse...
Tu as une définition particulière du Droit à soumettre?
 
Note que je ne le prends pas pour moi ce passage

il ne s'agit pas de définition du droit, et encore moins d'une définition du droit, mais du fait que la plupart des M2 forment avant tout des techniciens de plus en plus spécialisés, et que l'on peut obtenir un M2 sans pour autant avoir vraiment mené un travail de reflexion/philosophie/théorie du droit.
 
Les étudiants en M2 sont souvent encore très scolaires.

 
En même temps c'est le but même du M2 P(rofessionnel), à savoir former des techniciens du Droit dans un domaine particulier.
Maintenant, la curiosité d'esprit ça s'aiguise et ce n'est pas une éducation universitaire qui te l'offre, ça doit venir de toi même. Je crains que l'université, malgré certaines tares dont on peut souvent l'accuser, ne peut rien y faire.
On pourrait gloser longtemps sur la question, mais elle nous emmènerait du côté de la sociologie (Bourdieusienne qui plus est, cf habitus et tutti quanti...)  
 
Mais peut-être parlais-tu plus précisément des M2 R(echerche)?

En même temps, le droit que je fais actuellement (L2) c'est de l'algebre avec des mots, aucun travail de reflexion. C'est buen frustrant de voir que ce sont les bachoteurs qui s'en sortent le mieux, tandis que le reste s'accroche pour choper sa license et s'enfuir.

Les deux. Quand je parle de recul sur la matière, il ne s'agit pas nécessairement d'un mémoire de M2R, ce peut être simplement la façon d'aborder des des questions techniques dans le cadre d'un M2P.
 
enfin ce n'est pas le sujet de toute  façon, le sujet ce sont les faluchés, à l'égard desquels je n'ai pas de sympathie particulière, mais dont je pense pas qu'ils méritent d'être mal vus.

En même temps rulez.

En même temps c'est difficile de pas mal voir des gens qui se bourre la gueule et qui font des jeux débiles

 
En fait pour ce travail de fond, et non de bachotage, je pense qu'énormément de facteurs interviennent. A titre personnel, j'eus la chance de tomber au sein d'une promotion réduite, ce qui a facilité les interactions avec les intervenants (professeurs, experts, professionnels du Droit...), sans compter la présence de gens disposant d'une certaine expérience professionnelle (moi y compris) d'où des échanges très soutenus et instructifs.
Maintenant je ne peux aucunement prétendre généraliser ma promotion avec toutes les autres.
 
Pour les faluchés, je ne cherche pas à leur jeter le discrédit, je signalais juste la réticence de professeurs et étudiants à leur égard  
Maintenant pour ce qui est de ces traditions et tout le toutim, je suis bien content que certains y trouvent leur compte. Après tout, il faut bien de tout pour faire un monde

Viens dire ça à des juristes

 
Là je suis d'accord, je l'avais déjà dit sur ce topic: les deux premières années ne sont guère enthousiasmantes. Il y a très peu de plus-value intellectuelle de la part de l'étudiant (on peut même y inclure la L3, même si ça s'améliore un peu).

 
En même temps quand on est pas atteint de "balaisdanslecuïte" on fait preuve d'une certaine ouverture d'ésprit en évitant de foutre tout le monde dans le même panier !

En même temps y'en a qui ont l'air tellement tej'/déjanté/pas net que ceux là tu les mets dans le même panier

Voila ce que je déteste chez les faluchards : si tu n'es pas dans leur délire, tu as un balai dans le cul. Les faluchards qui officiellement pronent l'ouverture d'esprit sont les premiers à former leur petite confrérie.
Perso les trucs soit disant drole ou t'es censé avoir je ne sais quel légume sous le béret/insigne pour prouver que t'as gerbé partout suite à une cuite mémorable et que t'as niqué dans les toilettes du Futuroscope, à 15 ans ça peut etre marrant, à 22 c'est plus pathétique.

Mais comme tu dis chacun son délire

 
En même temps c'est un non-débat ... Moi ce que je vois c'est une bande de djeunz qui font beaucoup pour le milieu universitaire, associatif et la vie étudiante ...  
 
Maintenant que l'ont considere que les soirées, les organisations sont pour les beauf, la vie étudiante pour les paumées et que ces gens ne sont qu'une bande de gogols dégeneré ... soit, mais c'est un autre débat que celui de l'asociabilité !

Beaucoup pour le milieu universitaire/associatif ? Je suppose alors que c'est différent selon les facs parce que dans les miennes, à part organiser des soirées ou ça se finit en gerbage/baston, j'ai jamais rien vu d'extraordinaire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aujourd'hui, première partielle dt des oblis, commentaire d'arrêt sur... le Porte-fort.
Je vais avoir 4 ou 5...

Non, en théorie t'es censé être convoqué, mais peut etre que ça ne va pas tarder

Cité à comparaître
 
Sinon, l'audience n'a visiblement pas encore eu lieu, il est urgent d'attendre un peu tout en pensant que l'ardoise risque de s'alourdir avec le remboursements des frais médicaux  

Bizarre, normalement la citation doit être notifiée par voie d'huissier  

Ouais ouais, le pénal c'est nul

Oui    
 
Perso je téléphonerais au greffe du tribunal pour vérifier ce point là.

http://lexinter.net/PROCPEN/titre_ [...] ations.htm
 
10 jours à priori    
 
Mais tu n'échapperas pas au procès en principe, juste un peu de temps à gagner.
 

Est ce que le juge peut reevaluer un contrat alors que les parties n'ont pas  fait de clause d'adaption et qu'une des parties se sent piné du fait d'une circonstance exterieure ?
Moi je dirais non vu l'arret du canal de Mascarpone ?

Il y a une blague cachée

Dans ton cas, il n'y aurait pas nullité de la citation mais absence de citation non ?