Reprise du message précédent :
C'est joyeux
 
T'as qu'à venir prendre l'apéro  

Bonjour du jour  

bonsoir.
 
Je constate avec déception que mon avatar ne suscite pas l'hostilité commune aux précédents  

C'est quoi en fait ?

 
Il suscite    

 
Une partie d'un calibre  

        pourquoi "" ?

ouais j'aimerai bien, j'ai besoin de boire beaucoup.

 
Givry 1er cru et hautes côtes de beaune    
T'as qu'à prendre le tgv, c'est toujours moi  

ça va être dur en ce moment. j'adorerai pourtant, mais je crains que ce ne soit pas possible.

 
c'est un bout de montre qui fonctionne sans pile

 
Je crois effectivement avoir confondu le procureur général et le procureur tout court. Je n'ai même pas fait attention. Du coup, pour rebondir sur ma remarque plus bas, ce que j'avais cru comprendre, c'était que l'avocat général n'appréciait pas être confondu avec un procureur (non pas le procureur général). Au temps pour moi.
 

celle où l'on doit agiter le poignet ?

ou tripoter la couronne  

cochonne

I am choqué !  

 
un bout d'un mouvement d'une de mes montres
 
vue d'ensemble :
 

 
non, elle est manuelle (oui, je sais, ça peut sembler paradoxal    )

Bonsoir du soir, desespoir, trou noir, cauchemard et mise au placard et tout le tralala  

bonsoir de l'apéro, j'ai enfin vu mes euros

 
 
tout à fait    

bienvenue dans la vraie vie du dehors de l'ordinateur pleine de souffrances pas du tout virtuelles !

 
       
 

 
 
 
donne les moi, tu ne sais pas quoi en faire.

 
 
  je veux pas faire comme vous. Je propose qu'on ouvre une collectivité d'élevage de chèvres dans le Larzac, on vivra de la vente des fromages, on se fera des manteaux avec la laine et on se racontera des histoires de rédacteurs de Code civil autour du feu, pendant la veillée

 
 
j'ai payé les charges de mon appart, en souffrance depuis juillet

 
Tu pourras payer ta tournée alors ?    
 

 
Ma vie n'est que souffrance, peine et autres joyeusetés du genre !    

 
 
non, cf ci dessus.
 
Ou alors, je paye pas la prochaine échéance de charges, ce qui est du domaine du possible  

Met le sur ton CV ça prouve que tu es prêt pour le monde du travail.

bon, toi tu postules pour un poste d'ATER l'an prochain

 
Radin    
 

 
Si seulement...

A quoi bon. Je pense plutôt arrêter ma thèse.

 
la flatterie ne te mènera nulle part (quoi que...)

et ça coute cher ça ?

Bonsoir tout le monde
 
Vu le cas complexe que je vais tenter d'exposer dans les lignes qui suivent, j'espère que certains d'entre vous pourront me donner ne serait qu'une bribe de réponse me permettant d'avoir une idée des diverses possibilités qui pourraient s'ofrrir par la suite. Je m'explique
 
Janvier 2006 : acquisition d'un bien immobilier par le biais d'une agence immobilière. L'appartement n'est pas habité, car le propriétaire souhaite d'abord y effectuer des travaux.
 
Juillet 2006 : La première étape est fixée comme étant la salle de bain qui doit être entièrement refaite (sol, murs plafonds, douche, lavabo, tout doit être refait).
En travaux préliminaires, le propriétaire s'occuppe d'enlever les deux couches de carrelage qui se trouvent au sol. C'est à ce moment là qu'il se rend compte que les planches du sol sont rongées par l'humidité au niveau de l'ancien amplacement de la baignoire, et décide donc de changer les planches "défectueuses" avant que l'entrepreneur n'entame les travaux dans la salle de bain.
 
Octobre 2006 : l'entrepreneur arrive sur les lieux, et contacte le proprio pour l'informer qu'il s'est rendu compte que les poutres de soutainement du sol étaient contaminées par un champignon, et qu'il se refusait donc d'effectuer des travaux sur un sol malsain, qui risquait de s'effondrer.
Le proprio décide alors de contacter un expert pour faire expertiser les poutres pour connaitre la nature exacte du champignon.
Le résultat tombe, il s'agit de la MERULE, champignon réputé très dangereux, qui se développe essentellement dans des endroits humides, apparement très répandu en Bretagne, et qui cause la démolition pure et simple des immeubles étant contaminés, car ce champignon est extrêmement difficile à éradiquer.
 
S'agissant d'un endroit établi comme appartenant aux parties communes d'un immeuble, le proprio a contacté le syndic des parties communes pour que celui-ci envoie son propre expert, pour déterminer à son tour la nature de l'infection, et surtout sa source.
 
Mes questions sont donc les suivantes :  
 
- S'il est établi que le champignon a contaminé l'immeuble suite à un manque d'étanchéïté venant de l'appartement du propriétaire, l'assurance doit elle payer les "réparations" (en l'occurence la décontamination et les travaux complémentaires) s'il est démontré que la prolifération de ce champignon résulte d'un dégât des eaux?
 
- Le propriétaire a t il un moyen de se protéger, sachant que, bien que propriétaire du lieu d'où proviendrait la contamination, il n'en est pas pour autant responsable?  
 
- Peut il se retourner contre le syndic, sachant qu'une cheminée mal entretenue jouxte les murs de la salle de bain (pb du mauvais entretien des parties communes dont le nouveau proprio n'est encore une fois pas responsable)?
 
- Dans l'acte de vente, il est stipulé qu'il ne peut attaquer l'ex proprio pour vice caché. Peut il alors dénoncer le contrat pour clause abusive et procéder à une résolution de vente ou un remboursement / dédommagement suite aux frais entrainés par la découverte du champignon ? Ou peut-il dénoncer une dole sachant que le fort taux d'humidté de la salle de bain pourrait être prouvé ?
 
- Ou peut il "invoquer" la loi (excusez mes lacunes mais je ne connais pas son nom.. ) stipulant que le vendeur se doit de léguer un bien guaranti sécurisé et ne portant pas atteinte à la santé des nouveaux proprio?  
 
D'avance, merci pour toute bribe de réponse qui pourrait apporter une poutre (non contaminée ) à cet édifice

 
non (enfin, tout est relatif).
 
1000 €.

 
C'est ce genre de mécanisme que l'on appelle "mouvement par complication" ?

 
On devrait dire ça en première année de Droit, les étudiants n'y sont pas suffisamment préparés

Moi je reve d'une reverso à mon poignée

 
non
 
Une "complication" désigne une fonction de la montre autre que les deux fonctions de base, indication des jours et des minutes (il me semble que l'indication des secondes n'en fait pas partie, à vérifier).
 
Parce que toute indication suplémentaire nécessite un mécanisme en plus, que ce soit sur une montre mécanique ou electronique, on parle de complication
 
en l'occurence, cette montre n'indique que les heures minutes secondes, donc ce n'est pas du tout une montre à complication
 
c'est une montre mécanique (type de mouvement découpant le temps à base d'un ressort et d'un balancier) manuelle (on ne remonte le ressort  qu'en tournant la couronne).

Merci.    
 
Perso, je croyais que la complication désignait justement la "complexité" dudit méanisme.    
 
Et là, ça a l'air 'achement "complqué".    
 
Après, avoir lu ton explication j'ai maintenant conscience de l'idiotie de ce que je pensais , digne des croyances enfantines.