Reprise du message précédent :
 
On pourrait se dire que je suis enclin aux dilatations de l'égo
 
Cependant, la vérité est plus simple : je ne savais pas si je devais mettre "le" ou "les" parce que je dois être le seul matheux à se pervertir au milieu de vous tous
 
Et s'ils sont entiers, il sont réels à coup sûr
 
 
Je ne vois pas de quoi tu parles
 
Tu crois que tu peux être plus précis ?

 
C'st pourtant assez simplexe    :
 

Ah tiens oui
 
J'ai un peu honte

On me demande de résumer ma thèse en 15 lignes
 
J'ai essayé, il manque la moitié des détails, c'est incompréhensible.
 
Je me demande ce que je risque si j'en mets 30

même en 10 pages j'y arrive pas  

 
C'est une pratique courante dans le domaine de l'immobilier ce type de lettre. A titre personnel on avait aussi tenté de me faire peur de la même manière. Le hic? Les lettres n'avaient pas été envoyées en recommandé avec accusé réception

J'ai abandonné.
 
A la place je m'abrutis devant la télé, c'est plus valorisant je trouve

moi j'ai pas le choix    
je veux me légumer aussi  

A quoi bon résumer 4 ans de recherche en 15 lignes ?

 
Concernant la théorie de la Terre creuse?

C'est ma thèse qui est creuse, pas la terre

Tu mets le titre theoriquement il doit deja faire 15 lignes  

 
Je connais un bon spécialiste réputé sur la question (notamment avec les pays de l'Est, un vrai business ), son cabinet principal est à Strasbourg mais je sais qu'il vient d'en ouvrir un autre à Paris (avant il travaillait avec Maître Lombard). J'essaie de retrouver ça...

 
Je passe en mode MP (car je pense que l'on pourrait me reprocher de faire de la pub pour lui et non pour -tac-   )

tu connais l'identité de Tac ?  
Je te paie pour que tu me la vendes...j'ai plusieurs vengeances à effectuer à son encontre  

 
Il m'a ouvert un compte spécial en Suisse pour prix de mon ignorance sur le sujet, déontologiquement je suis donc tenu au silence

foutaise, tout le monde à un prix...il suffit de trouver lequel  
Ce qu'il te donne plus un gâteau au chocolat !  

Suis en train de regarder le procès Papon sur Histoire et je me pose une question : quelle est la différence entre l'avocat général et le procureur général ? parce qu'à les écouter, les questions d'Hubert de Touzalon, l'AG du procès Touvier, et celles du procureur général du procès Papon, sont assez comparables.  
Si vous avez des liens clairs sur le sujet pour un non-spécialiste, expliquant le déroulement d'un procès et les rôles respectifs des différents intervenants, je suis preneur

 
Popopop, doucement, il s'agit là de frais de cantine donc il conviendrait de connaitre la nature exacte du créancier car s'il s'agit d'un institutionnel du genre du Trésor, les procédures de recouvrement ne sont pas les mêmes qu'entre tiers lambdas.    
 
La procédure (d'un point de vue juridique) est directement diligentée par l'administration (en général le directeur départemental) sans intervention de la justice, celle-ci n'intervenant que sur saisine du débiteur.    
 
Normalement, il y a mise en demeure et commandement de payer avant la saisie par huissier (ou éventuellement ATD).  
 
Par contre, je sais qu'un texte relativement nouveau touchant aux procédures fiscales est sorti et permets à l'administration dans certains cas de déléguer le recouvrement de créances à l'huissier sans qu'ele soit tenue de passer par la mise en demeure et le commandement de payer (c'est le cas des amendes), à voir donc ....  
 
 

 
En première instance officie le procureur général (en d'autres termes les tribunaux de façon général) alias le "parquetier" pour les intimes. En deuxième instance voire en cassation, c'est l'avocat général qui officie (de façon large, lorsque l'on parle de "Cours" qu'elles soient d'appel ou de cassation). En général, l'avocat général apprécie modérément que l'on confonde avec le procureur général au niveau de la terminologie.
 
 

 
Pour tout dire, j'ai trouvé un peu bizarre que ce soit un courrier d'huissier à la mode "créance privée", mais je pense que si on était en créance publique :  
 
1. il aurait reçu un titre de recette  exécutoire auparavant,
 
2. l'huissier ne parlerait pas de " procédure " dans les 48H, vu qu'il n'y a pas lieu
 
plutôt une cantine géré par une personne privé ici

 
L'avocat général est un membre du parquet général tout comme le PG, lequel dirige le parquet général.
 
la présence en audience du PG est exceptionnelle.
 
 
 

 
pas du tout    
 

 
 
ce serait plutôt le contraire

 
1. je ne suis pas ici pour me faire de la pub ou draguer de la clientèle, chose au demeurant interdite, et je pense que je m'y prendrais autrement
 
2. le droit de la famille c'est pas mon truc

salut les gens  

Salut tout le monde  

cacaprout

J'ai changé de bureau  ce matin  
[/mode ma vie professionnelle off]
Sinon hello les juristes  

les juristes

 
Il parait que tu ne sers à rien et que tu es soeur de ministre  

faut que je vérifie mes papiers    
 
c'est une prune de 11€ qui est passée à 34.50 via un huissier    
 
ce qui reste une bonne affaire eu égard à ma collection de papillons impayés

la collecte des amendes s'est souvent faite par huisser, donc que dans ce cas ça ajoute des frais, ça ne me choque pas.
 
il me semble que récemment le flux d'amendes envoyé aux huissiers pour recouvrement s'était en partie tari, d'où grogne chez eux

I've got my pognon back

Merci énormément Toum et Tac pour vos réponses précises et interessantes !  

 
La publicité des avocats, chose très intéressante que j'ai eu l'occasion d'étudier lors d'un projet de com' pour un cabinet. C'est pas simple...mais Internet permet un peu de contourner les restrictions en la matière (un peu car il y a une restriction imposée par le CNB).

Bonsoir du soir !

Espwoar  

Toujours pas non.

C'est joyeux
 
T'as qu'à venir prendre l'apéro