Reprise du message précédent :

J-7 aussi    
 
J'aurais pas du boire  

  Tu étais sobre mon ami, j'étais là, un verre ou deux à peine !
Je veux bien consentir à te laisser le WE tranquille, mais en début de semaine...  
 

 
Forum libre et je te fais caca sur le visage toussa    
 
Et j'ajouterai ... Va trouver un taf

non . Je tiens pas l'alcool (pour un breton... quelle honte)

terrible la grimbergen !

 
Chasseur de trolls, ça m'irait bien, oui...

 
ce topic devient de plus en plus accueillant  
 

 
 
on trouve les excuses qu'on peut

 
 
 
Bande de saloperies de capitalistes aigris !    
 
Le peuple aura votre peau !  

 
Depuis quand on peut appeler ça de la bière ? Ca vaut à peine une kanter, c'est dire !

Aujourd'hui, on a commencé a aborder la criminologie en droit pénal. Cay supair intéressant ! Par contre le droit des oblig.
Mouarf… je pense savoir où je vais me diriger entre public et privé. Pas tapay .

J'aimais bien le droit des obligations    
 
La crimino, c'est génial (une matière passionnante) que tu peux compléter avec la pénologie (un peu plus rébarbatif mais très intéressant quand même) !  

 
Tout de suite, tu commences et tu critiques une matière essentielle et passionnante

Passionnante mais très complexe, sûrement une des matières les plus difficiles

 
Je ne prétends pas le contraire, mais d'un point de vue pratique c'est  
Surtout en matière de commerce électronique vu comment il se développe

Si ça correspond bien à cette définition, alors en effet ça a l'air sympa. Pour une fois on ouvre quelques portes au delà du simple droit, et ces portes donnent sur le social ; c'est ça qui est sympa je trouve !
 
 
Essentiel, ça semble l'être en effet . Passionnant… c'est une autre histoire .

 
C'est un peu la base  
 
J'ai eu un prof exceptionnel en droit des contrats, ca aide

L2 inside …
Sinon tout pareil pour le prof . Elle a la foi , donc même si la matière n'est pas celle que l'on préfère, on ne va pas à l'amphi à reculons !

 
Pauvre de toi, Alberich va te prendre pour un communiste    
 
Patapay le vieux beau      

Il parait que les cours de Mazeaud sont géniaux. Ses articles de doctrine sont en tout cas dans les plus agréables à lire.

quel prof  

 
Le tien n'est pas arrivé premier à l'agreg

 
Ca vaut pas mon barbu préféré    
 
Alain Supiot  

Un clash de profs, je rêve

 
Un futur notaire est au-dessus de tout soupçon  

 
"Paris 1, le chiffre parle de lui meme" cf un prof de relations collectives de travail qui enseigne à scpo aussi

 
Tout de suite, l'aspect pécuniaire !  

la rentrée lundi rahhh pas d'appart... train+métro tous les jours en fait : chez moi => bus => gare => train => métro => fac et puis après dans l'autre sens... vie de chien ! en + leur emploi du temps est parfois un peu "bidon" on connait pas nos groupes et on dirait qu'on a des td en meme temps que des séminaires ?!

Non Monsieur,c'est de la philosophie    
 
Tu ne peux pas comprendre
 

étaient

en tout cas en conférences ça restera probablement le même showman !

il en est même épuisant

[quotemsg=9505210,60876,134258]
Il a posé une question, on a répondu, il l'a affiné, on est resté bloqué sur la première...rien de très original.  
/quotemsg]
 
 
mouais, je pense plutôt qu'en fait sa question était suffisamment affinée dès le départ, simplement par réflexe tout le monde art sur la distinction plainte simple/cpc
 

 
voilà
 
 
 

Merci de me rendre cette justice, Tac.
 
Mais je ne pense pas que le mauvais réflexe de tout le monde, d'autant moins justifié que la majorité des plaintes sont reçues dans les commissariats et gendarmeries par PV d'OPJ, justifie les reproches qu'on m'a fait, ni d'être traité sans ménagement de boulet.  

T'es un boulet, point barre

5 500 € d'article 700 au TGI de Toulouse
 
'tain faut que je place mes litiges là bas

 
T'es un grand philosophe !  

salut les amis du dedans de l'ordinateur

tu sais d'habitude on est des gens gentils sur ce topic      

Un rêveur plutôt, mes litiges sont généralement au TC    
 
'fin 5500 € d'art. 700 en première instance, j'ai jamais vu ça    
 
faire du bénéf sur un avocat non plus  

 
Non    
 
 
 
Un rêveur !!!