Reprise du message précédent :

justement, il veut pas. Tin, ces gens qui respectent la loi

ben en fait, le site ne se réfère en aucun cas au petit prince, c'est une interface pour borne tactile dédiée à un jeune public, d'où les visuels "petit prince" : j'ai une capture sur ce topic :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ah, oui: vu l'image on y pense tout de suite. Je pense pas que tu échappes soit à une modification soit à l'accord des héritiers de St ex...

bon, je vais demander expressément les droits.
Comme me le fait justement remarqué justleblanc sur l'autre topic, z'ont po l'air rigolo ces gens la...

Bonsoir a tous !
 
Bien c'est avec beaucoup de retard que je vous annonce que j'ai eu mon bac et donc fin septembre je rentre a ASSAS a melun !!!!!
j'ai ete m'inscrire j'ai plus que quelques papiers a rapporter et c'est fait !!!
J'ai choisi comme option "introduction a l'etude des medias" car les autres sont relative a l'histoire du droit et disons que ca ne me passione pas trop..
mais bon voila, ASSAS me voila !

ça m'inquiète j'ai toujours pas de réponse de deux master c'est ptete pas bon signe
 
edit : ha sur un m2 ils notifieront entre le 17 et 21 juillet ça me rassure

Oui mais malgré tout ils te prendront pas je pense

Salut, je voulais savoir si la lecture labiale sur une vidéo pour connaitre les paroles de quelqu'un pouvait être retenue comme preuve de ces paroles.
 

roh

t'es méchant
 
de toute façon je suis déjà pris dans deux autres donc ta remarque      

Deux voies de garage sûrement

Moi de mauvaise humeur ? pas du tout

Mets plutôt à jour la première page

 
Droit d'auteur, tu ne dois pas t'affilier obligatoirement à un truc comme l'A.GE.SSA   ?

si, mais c'est beaucoup de papiers pour pas grand chose...
 
Le truc, c'est que j'analyse pour j.ur.is d.at.a, qui me paye en droit d'auteur et je n'ai jamais été affilié à l'AG.ES.SA... Je sais pas comment ils font...

 
nan mais au taf on me disait que juridiquement ça devait pas être valable.
Je trouve qu'il y a pas de raison.
Des sourds sans servent comme principal moyen de communication.
Le but d'experts en droit n'est il pas de lever tout doute sur une interpretation possible ?

 
Mieux vaut ne pas leur demander      
 

 
   
 
il y a de grands naïfs ici  

je parle pas d'expert en droit, mais du rôle d'experts en sciences X ou Y dans le cadre du droit.
 
Et sinon ça répondra surement plus a ta remarque (ou ptetre pas mais tampis ) je m'en fou que la france recupere ou pas la coupe, je pense que materazzi doit payer pour ses propos dans le cadre spéciale de cette cdm.  
 
 

 
noooon? Tu crois que l.ex.is n.ex.is serait border line? Bon, quelque part, ca me rassure... Je viens de vérifier, si "j'oublie" de m'affilier à l'agessa, je fraudre de 39,50 euros... Même avec un redressement à 120% (c'est le maximum, non?) je peux encore m'en tirer à bon prix...

Sinon, en pénal, la preuve est libre    
 
Quand le parquet produit une empreinte digitale, il joint systématiquement le bout de doc scientifique photocopié à 1000000000 exemplaires sur la valeur de la preuve dactyloscopique.
 
Comment les juges considéreraient un témoignage d'  " expert en lecture labbiale" auquel serait joint de la littérature scientifique sur la valeur de cette méthode ? no idea.
 
Et est ce que ça ne pourrait pas être assimilé par la cass crim à de l'écoute de conversations privées par micro, et soumis aux mêmes exigences procédurales, je suis tenté de dire que oui  

Devant 2 milliards de téléspéctacteurs ?
 

 
Les expertises catégoriques, ça n'est pas forcément le signe d'une absence d'interprétation possible des éléments en cause, enfin ce n'est pas le débat
 

 
cette réflexion de rageux aigri
 
Il n'y a rien à faire payer ou à récupérer et pas de cadre spécial, il y a avait un second but à marquer en pénétrant dans la surface italienne en position de tir vraiment dangereuse ou en cadrant des frappes de loin puissante et trompeuses, ou un TAB à réussir.
 

rien compris

 
je ne vois pas le rapport.
 
Ce n'est pas parce qu'une caméra me filme en train de téléphoner dans une tribune d'un stade que a conversation téléphonique devient publique.
 
 
Et sinon, j'arrête là, on ne va pas transformer ce topic en subsitut à tous les topics foot fermés.

au fait, tu peux modifier ton quote ou tu me cites avec j.ur.is d.a.t.a? je voudrais pas que le référencement fasse arriver ici...

Article 55 alinéa 4 du code disciplinaire de la FIFA :  
 
"Si des joueurs, des officiels d’associations ou de clubs ou des spectateurs font preuve d’un comportement discriminatoire ou inhumain, l’équipe à laquelle ces personnes seront rattachées, si tant que cela soit possible, se verra retirer d’emblée trois points dès la première infraction. La deuxième infraction entraînera un retrait de six points et la troisième infraction aura pour conséquence la relégation de l’équipe. Pour des matches où aucun point n’est attribué, l’équipe concernée sera disqualifiée."
 

un comportement "inhumain"?

 
done
 

 
 
Si traiter qqun de fils de pute est un comportement inhumain, la France va être condamnée 345689342 fois par la CEDH l'année prochaine au titre de l'article 3

roh et le comportement discriminatoire

 
Tu as raison, il aurait dû insulter l'ensemble des joueurs adverses      

 
De toute façon, pour couper court à cette ridicule polémique (Victor ) :
 
- le § 4 renvoie expressément à des comportements visés aux § 1 et 2.
 
- les §1 et 2 visent des cas d'injures publiques à caractère racial ou similaire (cf liste), des comportements discriminatoires (par exemple l'entraineur ne fait jamais jouer les joueurs d'origine argentine de son équipe pendant l'intégralité d'un match  ) ou inhumain.
 
Il n'y a rien de tout ça ici, et de toute façon, imaginer un seul instant que la FIFA envisage cette démarche.
 
Ou la FFF, si elle veut se couvrir de ridicule pour les 50 prochaines années...  

 
ah non mais moi je te disais pour avoir modifié ton post hein. Je suis LE français qui n'a pas regardé la finale dimanche soir

 
  Tu es au courant que c'est la guerre depuis dimanche soir, et que pour cet acte de haute trahison, tu viens de perdre ta nationalité, sale apatride  

On va te lâcher au bar des sports avec autour du cou un panneau "je suis le cousin français de Marco materazzi, et la mère de Zidane, je m'en gratte les couilles"    

 
 
 
 
 
ah oui mais j'ai la nationalité bretonne moi, m'en fous. Tant qu'il n'y aura pas d'équipe de Lann-Bihoué en ligue 1, je ne me passionerai pas pour le foot

 
   
 
 
 
En taule      
 
Ca va la foule juridique ? Sinon, niju, je ne sais pas trop comment ça se passe pour ton cas    
 
Mais si quelqu'un a la réponse, je serai très intéressé de la connaitre !

C'est quoi son 'blem à Niju ?  

 
C'est un breton apatride et il se demande comment faire pour être naturalisé français !

menteur !!!    

  pas de ça, la bretagne est un pays, une seule nationalité nous suffit Môssieur !!!