Reprise du message précédent :
 
 
 
en passant t es aussi calé en montres qu'en droit, mes respects  

 
 

 
j'avais essayé aussi il y a fort lgtps, mais ca équivaut à se battre contre les moulains, et je ne me sens pas une âme de don quichotte
 
en même temps, qui sauve une vie sauve l'huaminté, alors réussir à donner un peu de lumière à un seul c'est deja bie, mais quelle energie...je ne l'ai pas...  

Arnaud Thomas-Chevallier, L'Avocat et le juge d'instruction, 679 p., sous la direction d'André Vitu, thèse Nancy 2, 1978

 
 
Je pense que tu es bien plus calé en horlogerie que moi    

 
 
    C'est quasiment un camarade de promo du grand Denys  

 
 
En fait, je ne suis pas un grand admirateur de TH/omega (bon, j'avoue que le co-axial c'est le genre d'ingéniosité méca que j'aime et qui pourrait me faire acheter une omega un jour, et j'aime bien les monza et carrera non chrono chez TH )
 
 
sinon, j'aime bien les trucs décalés.
 
genre cette orient :
 

 

 

 

 
 
   
 
 
 
Bon, c'est moins "noble" qu'un seul mouvement avec des complications permettat l'affichage sur trois cadrans avec trois heures, mais je trouve ça assez symbolique du pragmatisme japonais (bon, on veut trois zones, bah on va mettre trois mouvements si ça coûte moins cher que d'en faire un  à complication    )

Denys Simon ?

 
 
 
 
 
(edit : pas de béchillon )

bah ça !
Pau et Nancy, 1979 et 1993, ça les rapproche pas !

 
 
je la trouve fort sympathqiue    
 
moi j aime bien omega, mais pas tout    
 
et chez tag, bof bof, heuer, oui, TH...

 
 
   
 
la monza et la carrera, c'étaient des heuer non ?
 
sinon, le topic loto est vraiment formidable    :
 

 
 
oui toutes les vintage, les seuls qui valent le coup quoi    
 
en ecnore, les vintage neuves (:D) sont bcp moins bien...les memes en heuer c est qd meme autre chose  

Bah ils ont raison de piocher dans le patrimoine, ce sont des dessins qui tiennent bien le temps.
 
C'est aussi ce qu'a fait nomos avec la tangente  
 
 
 
Sinon, le retour à la mode des montres mécaniques et tout le marketing déployé par les groupes richemont et LVMH est assez hallucinant.
 
Panerai p. ex., quasi inconnu il ya 10 ans sauf des sépcialistes (enfin il me semble), aujourd'hui un pote qui me parlent d'acheter une panerai comme il aurait parlé d'acheter une rolex il y a 10 ans  

tout a fait elle sont ravissantes
 
c est juste que l ETA... voilà quoi...vu le prix    
 
et nomos au moins, fait de jolis calibres, notamment le dernier in house est fort sympathique
 
(je dis ca ptet pasque j en ai une, mais avec le peseux, pas le in house), et je prefere ma heure valjoux 72 a une TH ETAisée
 
quant au marketing...c'est sur...un merite cependant, les montres meca etaient moribondes en 90, elles sont en pleine sante maintenant...alors a toute chose malehur est bon  

   Faut généraliser à partir du bon notaire Me Flauder (respecté, apprécié, homme de confiance, etc) et pas à partir de l'autre déséquilibré    
 
 
   
en fait il n'aurait jamais dû mettre les pieds au sein de cette profession, mais comment l'empêcher, vous avez vu son pedigree, famille de juristes très bien placée    
 

   
en fait j'ai trouvé ça très bizarre (très intéressant, si vous voyez ce que je veux dire ) qu'il ait fait une thèse dans ce domaine ... pour un futur notaire, qui suit à priori un cursus de droit patrimonial, le droit pénal, le monde des avocats pénalistes, de l'instruction et tout ça est à des miliers de kilomètres    si ça se trouve il préméditait ses méfaits (financiers, en tout cas) et voulait se préparer pour l'éventualité où il serait interpellé ...  
 
des notaires comme celui-là ... ne méritent pas d'être notaires    
 

 
vacances dans H-[beaucoup]

même pas vrai .
 
 
Et puis sur internet, c'est trop facile de draguer. Je refuse de m'abaisser à ca

 
même pas vrai (bis)
 
 
 
oué, j'ai essayé de parler un peu aussi au départ... Mais le problème de ce genre de sujet, c'est que le déroulement sur HFR est presque réglé comme une horloge, et ca fini toujours par 2 ou 3 ban et d'une fermeture du sujet, entre 2 insultes.

Salut tout le monde !  

Il drague pas, il veut juste se marier, c'est pas pareil    

Hello Jack'o
Dis, ça me revient, tu ne voulais pas mes fiches sur les lotissements, toi ?    
Je fais comment pour te les envoyer, si toutefois ça t'intéresse toujours    
 

 
Oui, ça m'intéresse toujours !    

 
File ton adresse de mail en MP  
Et ne les fais pas trop circuler (c)  
je te les file avec les notes prises en cours (y'a une ordonnance du 8 décembre 2005 qui concerne accessoirement les lotissements, qui n'apparaît pas dans les fiches et dont le prof parle en cours, qui n'est pas encore en vigueur et dont l'entrée en vigueur est prévue pour 2007 si j'ai bien compris)
pour compléter les fiches avec le texte de l'ordonnance :  
http://admi.net/jo/20051209/EQUX0500280R.html
 

Bonjour,
 
Actuellement occupé à créer un montage vidéo à partir de très courtes (2-5s) séquences vidéos tirées d'un film commercial ainsi que de séquences sonores d'une bande annonce d'un autre film, je me pose la question de sa diffusion (si le résultat est à la hauteur de mes espérances... ).
Ai-je le droit de proposer un tel montage en téléchargement libre sur Internet ?    
 
Visiblement, ça se fait beaucoup, mais j'avoue avoir (à juste titre, je pense) un gros doute sur la légalité d'une telle diffusion...    
 
Merci
 
PS : ce message a déjà été posté dans le forum graphisme, mais sans réponse... donc avec un peu de chance il sera plus approprié ici...  

Bonjour, j'aurais deux questions importantes qui touchent de près une de mes meilleures amies.
 
 
1. Elle considère avoir été violée par un ex mais ne souhaite pas porter plainte, pour tout un tas de raisons que je ne vais pas expliquer ici. Par contre, elle aimerait faire un signalement pour éviter que cette personne ne recommence. Juridiquement, que peut-elle faire et comment ça se passerait ? Peut-elle raconter ce qu'il s'est passé sans qu'une instruction ne soit lancée ?
 
2. Toujours dans la série des trucs glauques, l'inceste consentant est-il un crime/délit ? Si deux personnes majeures et consentantes (un frère et une soeur) couchent régulièrement ensemble, quelqu'un peut-il les dénoncer ou bien est-ce toléré quand consentant ?
 
Merci pour vos réponses sur ces sujets un peu touchy.

 
1. Si elle rapporte les faits en aucun cas c'est elle qui décide s'il y aura des suites ou non, c'est le procureur qui décide.
 
2. Ca n'existe pas l'inceste entre majeurs consentants au code pénal.

Merci

Pour Splinter et ceux que la propriété intellectuelle interresse :
Propositions de la section culture du PS à propos du projet de loi DADVSI.

 
 
C'est splinter le spécialiste de la question ici, mais à mon sens c'est illégal :  
 
- il y a atteinte au droit patrimonial des auteurs des films et BA.
(et le droit de courte citation n'est pas applicable ici à mon avis à deux titres, pas sûr que ça soit valable pour de l'oeuvre audiovisuelle et en plus ton oeuvre ne répond pas aux buts pour lesquels on peut faire de la courte citation)
 
- il y a atteinte au droit moral des auteurs : tu tronques leur oeuvre.
 
 
Tu ne peux évidemment pas légalement le proposer en téléchargement libre sur internet, et à mon avis rien en faire d'autre légalement que le diffuser dans le cercle amis/famille.
 
 
Mais bon, encore une fois, je ne connais rien à la PI
 
 

 
Tu n'y connais rien mais tu réponds bon quand même    
 
Pour info, l'exception de courte citation ne s'applique que si la citation est courte et justifiée "par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information" de l'oeuvre à laquelle elle est incorporée (article L. 122-5 3° a) du Code de la Propriété Intellectuelle).

Argh je lirais bien tout ça mais c'est long

Ya pas une histoire d'incorporation dans une autre oeuvre aussi?

 
Suis-je le seul à trouver tous les avocats médiatisés ridicules? (sauf rare exception).
Ya pas longtemps à la tv on voyait un avocat dont j'ai heureusement oublié le nom qui défendait son client devant la Cour d'Assises de Troyes au sujet d'un homicide par arme blanche dans un bus (le mec a tué un jeune en lui plantant sa lame bien profond) en indiquant devant les familles que la  victime était sans doute à l'origine de cet incident en ayant fait le geste maladroit d'avancer vers la lame.
Quand je vois à l'écran un avocat s'exprimer à la sortie d'un tribunal, bien souvent son argumentation est digne d'un gamin de 8 ans et ya certainement pas besoin d'études pour arriver à ce genre de conclusions, envolées lyriques...
Et au final ça décrédibilise toute une profession. Collard j'en parle même pasmais malheureusement pour moi je ne zappe plus assez vite pour ne plus l'entendre
Les français ont bien souvent une image négative des services publics et des fonctionnaires qui les servent mais cet aspect est aussi présent pour les avocats, c'est tellement dommage. La responsabilité des avocats comme celle des juges sera certainement la solution radicale.

Hello, je demande l'avis des juristes & forumeurs du forum sur mes dernières aventures avec ma moto
 
Ma moto Suzuki SV650S a été volé chez moi le 30/12/05
 
Je déclare le vol, je vais voir l'assureur : il faut attendre 30 jours pour que la moto devienne propriété de l'assurance et que je sois indemnisé (-20% de franchise )
 
J'attends, j'attends et comme j'escomptais la vendre avant le vol, j'attendais avec impatience d'être remboursé pour toucher un peu de la thune qui me fait cruellement défaut ces temps-ci.
 
Or ce matin 30/01, je reçois une lettre en recommandé du commisariat : ils l'ont retrouvé. Super
 
Je vais voir son état au garage/dépot : pitoyable (a de bonnes chances d'être considéré comme une épave)
 
Mais surtout j'apprends qu'elle a été retrouvé le 5/01. Or du coup, en + des 180€ de dépannage, je me prends 25*8,5€ (212€) de frais de gardiennage !
 
Chez les flics, on me dit que le n° de portable qu'ils avaient était pas le bon et qu'ils n'ont pas pu me joindre avant.
Or :
1 - Ils avaient mon adresse et n'ont pourtant envoyé une lettre que le 27 (la lettre est daté du 26)
2 - Sur le procès verbal de vol (seul endroit où ils ont pu choper mon n°), Y'a aucune erreur ! Le n° est le bon
3 - S'ils voulaient vraiment téléphoner j'ai aussi un fixe. Avec mon adresse, c'est pas difficile de faire les pages blanches )
 
Chez l'assureur (AXA), on me dit que la prise en charge du dépannage n'est qu'à hauteur de 150€. Le reste à ma charge.
Mon assureur veut extraire la moto pour l'envoyer chez un concessionnaire et la faire expertiser.
 
Mais de mon coté je refuse (et ne peux pas financièrement) payer les frais de dépot à ma charge.
 
Avez-vous une idée pour m'en sortir ?
 
Un pote m'a conseillé d'obliger l'expert à passer au dépot, prier pour qu'elle soit déclaré épave, ce qui soit en ferait la propriété de l'assurance (et du coup a eux de se débrouiller avec le garage), soit resterait ma propriété mais vu que je serai remboursé par l'assurance, je la laisserai la-bas ad vitam eternam en refusant de payer quoi que ce soit.
 
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des infos sur les assurances et leurs obligations ou non ? Et que pensez-vous des flics qui mettent plus de 20 jours avant d'envoyer une lettre ?

 
 
Si tu fais allusion aux oeuvres composite, si la première oeuvre est protégée, il faut l'accord  de son auteur, ou de ses ayant droit et en plus peut se poser un pb de respect du droit moral de l'auteur de l'oeuvre incorporée. Or le droit moral, sauf erreur, n'est pas limité dans le temps  (encore faut il qu'il y ait encore qqun pour le faire respecter)
 

 
 
 
ça existe déjà, non ?    

 
dans les livres oui mais en pratique non heureusement pour eux

 
1° non je ne regarde pas ce genre de daube audiovisuelle trop peu pour moi. Si mes souvenirs sont bons on suivait de l'intérieur un procès d'assises le tout très sérieusement. Je soupçonne plutot France Television d'en être à l'origine.
 
2° je parle là d'une responsabilités des victimes et donc de la partie adverse au procès qui entendent l'avocat de l'accusé les dénigrer voire ridiculiser leur fils défunt. Encore heureux que l'on puisse changer d'avocat si l'on en est pas satisfait.

 
 
et voilà comment subrepsitscement s'insinue l'idée de limiter un tant soit peu la liberté de parole de l'avocat à la barre, ce qui revient à limiter le droit de la défense
 
 
je n'adhère pas du tout du tout