Reprise du message précédent :
La bonne nouvelle c’est que je vais de fait diversifier les émetteurs. La mauvaise c’est que je vais autist-freak d’avoir deux lignes World en PEA.
 
LQQ éligible ?

Tout va bien se passer
 
Respire un bon coup

   
 
C'est bien fait, merci l'IA

 
Il faut ouvrir un compte dans une banque en ligne.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5447_1.htm

 
C'est top, une évolution qui va dans le bon sens et un nouveau retour en arrière sur des ordres boursomarket à des montants plus supportables.  
 
On va forcément avoir droit au DCAM en boursomarket      
 
Et je suppose l'EM d'amundi en PEA    
 
 

non, t as pas compris.

je dis que j'ai versé x00 k€ dans cette purge, et que je demande a ne rien toucher, mais on me rend les x00 k€ qu on m'a prélevé chaque mois.

fin du système par répartition, 100% capitalisation

Les x00 k€ ils ont été dépensés, tu demandes à ce qu'on reprélève quelque part x00 k€ parce "j'ai cotisé et j'ai une créance   "

 
 
par contre nul part Bourso liste 75 ETF en PEA 0%
https://www.boursorama.com/bourse/t [...] saving%5D=
ptetre le site est pas à jour

bah oui.
Bien sur que c est impossible dans la réalité.
Cependant j'accepterai aussi de renoncer a la future retraite, c est fair  

Il faut aussi rendre les sommes cotisés aux plus vieux qui ont une carrière complète et qui ont attend la retraite.  

Ca nécessite de prendre l'argent quelque part pour faire une retraite archi-désindexée certes mais qui coûte quand même

Ah on est encore qu'en septembre c'est vrai, merci

est-ce que enfin    SPEA sera achetable sur bourso ???

 
Merci de vos retours !
 
Oui, au crédit patate on s'en sort avec 18 € de frais de tenue de compte + 12 € mini de frais d'ordre. Ca fait 30 € l'année si on l'alimente régulièrement (sachant qu'en cas d'année difficile, on peut "tricher" en faisant 12 achats d'un ETF monde à 6 € la part, je suppose --> ca fera toujours moins que les 96€ de frais de tenue de compte ).
 
Va falloir que je me motive pour prendre rdv...
Mais l'échange téléphonique était tellement lunaire (non pas qu'il était spécialement désagréable, c'est juste que c'était un gars qui connaissait pas ses produit et qu'avait aucune envie de se bouger pour me vendre le truc) que je suis encore sous le choc...
 
 
 

 
Pourquoi préférer payer des frais ?  

Éviter les futurs amundi-gate.

 
Nouvelle règle !

à partir du 5 Octobre 2026, il faudra passer son DCA CTO Bourso à MWRD ? Ou DCAM ?

J’ai voulu baisser les retraites, mon gouvernement est tombé  

Je comprends pas ta logique, si cet ETF ishare n’était pas dispo quand ils étaient partenaire ishare, pourquoi le serait-il maintenant qu’il sont partenaires Amundi ?

 
   
Petit update depuis
 
2/ Situation perso uniquement (ça n'a que peu de sens vu le régime matrimonial mais bon)
Epargne actuelle : ~120k
   LA : 11k
   LEP : 11k (va sauter en 2027 vers LA)
   AV : 26.5k
    - Linxea Suravenir 2 : 5k Amundi MSCI WORLD + 2k Fds Eur
    - Linxea Spirit 2 : 1.5k Amundi MSCI WORLD + 1k Fds Eur
    - BoursoVie : 1k Fds Eur
    - Lucya Abeille : 16k Fds Eur (bonus 2027)
    - Lucya Cardif : 1k Fds Eur
   PEA : 71k DCAM transfert initié ce soir boursedirect => bourso  
   Crypto : 2.5k
 
3/ Enfant né cette année (timing respecté  ), on prévoit de déménager prochainement pour plus grand toujours en location (la RP ça sera pour bien plus tard finalement).
 
Question lié à cette naissance :  
J'ai ouvert un CTO à mon nom où je verse tous les 2mois 200€ sur du IWDS dans le but plus tard de faire une donation de titres si les règles du jeu ne changent pas d'ici là.
Pour les dons des proches (anniversaires etc...) qui dépasseront pas, cumulés, quelques centaines d'€ annuel, faut-il prévoir nécessairement un compte au nom de l'enfant ou je peux sans problème "mélanger" ces sommes dans le CTO que j'ai ouvert ?  
Je pensais sinon ouvrir une AV (Lucya CNP ?) pour ça

 
C'est déjà fait j'ai une carte Bourso en parallèle. C'est surtout que j'ai le prêt immo chez LBP.

MWRD ou DCAM en CTO ? Il n'y a pas de débat.
 
DCAM n'est pas un ETF World, c'est un ETF World déguisé en fonds européen : le swap n'existe que pour satisfaire la règle des 75 % d'actifs UE au bilan imposée par le PEA. En CTO tu n'as pas cette contrainte, donc tu paies un montage juridique dont tu n'as aucun usage.
 
L'argument inverse existe et il est sérieux : un physique irlandais laisse filer environ 12 bp/an de retenue à la source sur les dividendes US (69,5 % de poids US x 1,1 % de rendement x 15 %), là où un swap y échappe. Sur le papier DCAM part donc avec +12 bp d'avantage fiscal contre -8 bp de TER, soit un solde légèrement positif. La performance réelle dit exactement l'inverse.
 

 
Deux ETF physiques gérés par deux sociétés différentes convergent à 7 bp près, ce qui valide la série, et DCAM décroche de 83 bp sur un an, soit dix fois l'écart de TER. La lecture est simple : le TER à 0,20 % est un prix d'appel, la marge de la contrepartie est dans le spread du swap et ne figure sur aucune fiche produit.
 
Objection courtage : un frais d'ordre est un coût one-shot, un tracking est un coût récurrent, et même en payant 0,50 % à l'achat MWRD repasse devant au bout de sept mois. Accessoirement MWRD rejoint la liste BoursoMarket à 0 % de courtage le 5 octobre, ce qui règle la question pour ceux qui sont chez Bourso. Objection risque de contrepartie : le problème n'est pas qu'il soit grand, il est encadré par UCITS, c'est qu'il n'est pas rémunéré.
 
Et personne ne sort jamais l'argument massue : si les synthétiques perdaient l'éligibilité PEA, une restructuration de DCAM serait indolore en PEA mais deviendrait en CTO une cession forcée qui purge ta plus-value latente à 31,4 % sur un calendrier que tu n'as pas choisi. Risque strictement asymétrique.
 
Réserve honnête : DCAM n'a été lancé qu'en mars 2025, l'écart n'est pas linéaire dans le temps et je défends l'ordre de grandeur, pas la décimale. Mais le raisonnement structurel tient même si l'écart n'était que de 20 bp.  
 
DCAM en PEA, MWRD en CTO, et il n'y a pas de discussion.

Pk mwrd en cto et pas iwds ? Il ne sera plus éligible 0% ?

Merci pour cette explication très détaillée  

Merci free-rAIders.

Oui, je ne comprends pas non plus.

Partenaire exclusif Amundi

Si ça double, c'est qu'il n'y a pas grand chose qui dégage.

Donc le partenariat iShares devrait rester, non ?

« Exclusif », c'est à prendre peut-être dans un autre sens que « excluant tout autre partenariat » ?

Tes perfs sur 1 an ne sont pas bonnes.
Mon BBG du taff m'indique 20 bps d'écart sur 1 an entre DCAM et MRWD, en faveur de ce dernier.

Ceci dit, en phase avec la conclusion, DCAM sur PEA, MRWD sur CTO.

Non je suis trai intèlijan

Ça peut doubler en remplaçant totalement les ETF ishare, je pense que Amundi a plus de 275 ETF en catalogue.
 
Mais même si le ishare passe payant, je prendrais celui là plutôt que le Amundi en CTO. En CTO il faut de la stabilité pour ne pas déclencher la fiscalité, Amundi a déjà prouvé qu’ils pouvaient sans remord nous la faire à l’envers.
 

Pour la prime non, pas un bon argument.
Pour les frais oui sans doute. Ils ont quoi comme frais Allianz?

C'est rien, c'est cette cinglée de Monique Barbut qui bavait en pleine canicule: «horrifiée par les gens qui me disent : il n’y a qu’à mettre la clim partout – Vous croyez que ça va éviter quoi ? Rien», et qui avait démissionné avant que Macron lui explique que c'était lui qui décidait qui démissionnait ou pas. Et là on est encore dans la connerie de «mieux isoler leurs bâtiments publics» (ce qui va bien sûr faire miraculeusement baisser la température).
Bref son bavardage n'a vraisemblablement pas d'avenir, ce ne sont que des paroles verbales.
 

Malheur, la poste bancale    
L'horreur          
 

Ce sera dur, courage      
 

Qu'est-ce qui n'est pas clair?    
 

Qu'est-ce qui n'est pas clair avec le mot «exclusif» ?    
 

Merci d'avoir remarqué    
 

Moi pas mais j'ai atteint la popularité 0  

Ça n'empêche pas  
Déjà tu pourrais tout couper côté LBP pour n'utiliser que Bourso, tu aurais juste les frais de tenue de compte. Mais tu peux aller plus loin car la poste bancale est l'une des rares qui acceptent de delocaliser ses prélèvements de crédit dans une autre banque   Moyennant finance évidemment, mais ça se rentabilise rapidement, et tu pourrais ensuite avoir le plaisir de quitter entièrement cette catastrophe industrielle  

J'arrive après la bataille quant à la dernière communication de Bourso.

Devons-nous comprendre que le partenariat BlackRock n'est plus puisqu'ils passent en partenariat exclusif Amundi ?

 
Je suis pas sûr de comprendre, le partenariat avec Ishare est finito et c’est uniquement avec Amundi ou c’est les 2 ?

Exclusif.
 
Donc iShares c’est terminé.
 
C’est plutôt clair je trouve.
 
Être dépendant des promotions de son broker n’est pas très apaisant je trouve. Mais c’est le choix de certains fan de Boursorama.

Voilà qui tranche mon dilemme : IWDS > Saxo.
Et quitte a acheter MWRD autant le faire chez Fortuneo 0bps à l'achat et 35/20/15bps à la vente

Est-ce que c'est Bourso qui n'est pas capable de rédiger un truc clair où est-ce que la société a un problème de compréhension écrite ?

Dans le doute, vendez tout et fermez le PEA