Reprise du message précédent :

 
Oui enfin le commun des français voit le notaire exceptionnellement. Ils découvrent le mécanisme des dons tous les quinze ans une fois à la succession.
 
Et il y a la partie stabilité. Démembrer une maison et en donner la NP cela suppose quand même que tu sais te débrouiller pour tes vieux jours sans avoir besoin pour toi même du capital qu'elle représente.
 
 
Le choc de simplification en France on en aurait bien besoin sur la fiscalité, à objectif de rendement égal on lisserait au maximum les impositions, et tant qu'il existe des conseillers en optimisation fiscale qui dégage des commissions à trouver des astuces on repasse le rouleau compresseur d'une simplification du CGI par un modèle de langage autant de fois qu'il le faut.

Il me semble que non. La discussion a toujours été de changer les taux des droits de succession/donation, pas les abattements. Or si on garde les abattements, bah la maison de famille se transmet sans problème, même si les taux sont à 90%. C'était justement mon point.

Je veux faire sauter le abattement bien sûr, sinon ça sert à rien.
Ou les diminuer, par exemple à 10k tous les 15 ans.

Je sais pas trop si il y a un topic dédié rh, ou si le topic des impots seraient mieux.
Je suis surpris de voir une augmentation de mon salaire net en aout, pour comparaison avec juillet, j'ai le même brut, mais il y a moins de charges patronales, ce qui fait monter mon net (de environ 2%). Je ne crois pas avoir entendu de modif dans mon entreprise à ce niveau.
Une loi récente dont je n'ai pas entendu parler?

Pourquoi tout le monde se décide à loucher sur le PEA ?
Le gouvernement va vraisemblablement nous sauver d'un immense crash boursier en nous interdisant les etf, vous devriez plutôt les remercier

 
Tu prépares pas = tu payes le max.
 
L'incitation est quand même assez forte. On va pas non plus baybysitter les citoyens hein.

Tu n'as pas comparé les lignes entre les 2 bulletins, ce serait plus simple.
 
Le mois prochain tu pourrais avoir la mise à jour du PAS, suite à ton imposition 2026

On pourrait imaginer un système moins chiant.

Par exemple les plafonds de don qui se cumulent si non utilisés.

Le démembrement de bien immobilier automatique le jour de l'héritage.

On pourrait virer ces "optimisations", ça serait encore moins chiant et plus simple à comprendre.
A pression fiscale constante je ne sais pas si c'est l'héritage qu'il faut encore optimiser, il y a déjà très peu de mobilité sociale dans le pays...  

 
 
Question épargne / optimisation fiscale  
 
Ma mère vient de recevoir 80 k€ d'assurance vie  
 
elle va sans doute en donner à ma soeur et moi ( environ 20k€ ) reste donc 60 k€  
 
où les placer ? sachant qu'elle n'a rien d'ouvert à part les livrets de base ( oui je sais ...c'est pourtant pas faute de lui avoir dit de prendre date ! )  
 
elle a 82 ans ...
 
D'avance merci pour vos réponses éclairées  

+1
 
Je fais ma première infidélité à Linxea en ouvrant chez Lucya CNP, souscription en ligne sans souci samedi, espace client créé le lundi, reste à voir combien de temps l'assureur va mettre à finaliser la souscription.
 

Genre la réforme de Gaspard Koenig :

Les successions et donations sont taxées au taux unique de 10 %, quel que soit le légataire, avec une franchise de 500.000 € par légataire. La réserve héréditaire est supprimée : chacun est entièrement libre de disposer de son bien. Ce système, beaucoup plus simple, ne modifie pas le montant actuel collecté par l'impôt sur les successions.

Avec supression avantage av succession, suppression avantage du démembrement et du pacte Dutreil.

Si on supprime l’avantage AV en succession des milliards disparaissent d’un coup et il reste 4 tchapacans qui feront moins que l’inflation sur son fond euros (avec quand même le frisson du mois de janvier 2,8 ou 2,85 ?) et 5 clampins avec des UC moisies ou surtaxées (voire version royale en gestion pilotée).
Si le lobby AV laisse passer ça ce serait vraiment incroyable.

"Ton père meure quand t'es enfant tu paies plus"
Super comme système On va pas non plus réfléchir à ce genre de situation hein

Je ne suis pas analyste des politiques publiques ou sociologue mais je me dis que ça changerait beaucoup de comportement et donc probablement cette conclusion.
Je préfère un système où l'on prend plus sur les héritages et les investissements "sûrs" et moins sur le travail ou les investissements "risqués"
Le choc de croissance promis depuis 50 ans quoi

@diuck1: 32000 fond euro d’une nouvelle AV et donation du reste en dons usuels sur 2-3 ans sans déclaration.
Mais sur le fond on ne fait pas donation de 20000 balles on les donne direct sans que cela se voit sinon on ampute la succession de l’abattement de 100000 avec zéro raison rationnelle pour une somme qui reste modeste aux yeux de ce qui peut relever du redressement.

 
 
Généralement on se contente de 499k de RFR pour ne pas être redevable CEHR / CDHR.
Et donc le reste en lombard.
 
Bien comprendre que ce sont les politiciens qui fixent la rém max que l'on peut se verser.
Et si cette rém max devient absurde, alors ça quitte la résidence fiscale FR.

 
 
Rien n'est caché.
 
On distingue personne physique et morale.
C'est la loi.

Article du monde sur le sujet

''Le ministère des finances pourrait profiter du budget 2027 pour suspendre l’éligibilité de certains ETF, des fonds indiciels cotés, au plan d’épargne en actions. Des fonds auxquels on reproche de contourner les règles du dispositif.''

Rien de nouveau.

Ce serait drôle que l'éligibilité soit de fait sauvée par LFI, qui a déjà annoncé qu'elle voterait contre le texte. Si le FN s'aligne sur la posture : pas de loi de finance 2027 tout court.

 
Il y a tous les poncifs dans cet article et je passe sur la naïveté du journaliste qui croit que c'est le "gouvernement" qui a décidé ça (encore faudrait-il qu'il ait connaissance de ce que c'est qu'un ETF synthétique):  
 

 
Quand on est investi en ETF on est un vilain boursicoteur, joueur de casino.
 

 
18,6% sur la PV c'est rien oui.  
 

 
Le mec qui nous a cassé la cabane et qui vient maintenant dire qu'il a pas voulu ça...

80% des gens appartiennent à un quintile de revenus différent de leurs parents. C'est le résultat qu'on attendrait si à la naissance, on redistribuait complètement aléatoirement les gens dans des niveaux de revenu.

Grosso modo le manque de mobilité sociale c'est surtout pour accéder au top des revenus, mais sinon, si, ça existe, et pas qu'un peu.

Et pour le patrimoine? Sachant que 60% de celui ci provient de l'héritage.

Ça va être long cette histoire sur ce topic pour qu'au final le futur gouvernement annule le projet de loi de façon rétroactive

merci pour la réponse    
 
tu / le topic conseille quoi comme AV ? ( j'ai lu la FP et ....c'est pas clair )

 
merci pour la réponse
 
j'ai taté le terrain pour les dons non déclarés ...c'est pas gagné !    
 
tu conseillerais quelle Av dans le contexte ?

Boursovie fond euros exclusif

Les plus citées récemment sur le topic sont :
-BoursoVie (Fond € Exclusif)
-Linxea Spirit (Fond € NG/OC et UC 0.5%)
-Lucya CNP (UC 0.3%)

Il faut une AV sans problème si pas de frais d’entrée : MACSF

 
Y'a des secteurs beaucoup plus prospere que d'autres actuellement ?  
C'est quoi ton client avec le secteur le plus insolite ?

Ma souscription Lucya CNP se passe mal, on me demande d'imprimer le formulaire

Pas de problème pour le souscription CNP ça va passer la sortie par contre c’est autre chose mais cela va s’améliorer normalement

Lorsque tu es jeune tu voulais dire ? Car on reste toujours l'enfant de son père.

Après, pour les accidents de la vie, il y a d'autres protections pour que l'avenir de l'enfant soit sécurisé : assurance GAV, prévoyance, assurance emprunteur qui vont rembourser les prêts en cours, etc.

Ce sera trop tard, on aura déjà tous cassé le PEA

Source ?

Euh ?! Un petit tour sur la première page et le passage "pas de demande de parrainage sur ce topic" ferait du bien je pense  
Tu me diras que tu ne demandes pas tu offres  

Le mec qui conseille une AV avec un fond euros tout pourri plutôt adaptée pour les UC à une personne de plus de 80 balais juste pour proposer un parrainage.

Il ferait un bon conseiller bancaire

Ou un vendeur de télé chez DARTY...

c est pas toi qui courrait après les parrainages ?  

 
   
Il reluque aussi  

Non, ils venaient à moi tout seul.
La grande époque, ça m'a payé une bagnole...