Ça mérite un peu d'approfondir effectivement. Le lien (ou la filiation) est avéré/démontré par un média sérieux ou alors c'est juste des suppositions/alertes émises par quelques inconnus ici et là  ?

Ce que la banque va faire avec tes 10k.

Tout à fait. Il faut encore prouver qu'on ne compte pas 2 fois la meme chose.

J'ai trouvé cet article mais rien de probant ou démontré dedans :

https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] rs-1162944

Terre de liens promeut l'agriculture biodynamique, qui est l'application à l'agriculture des principes ésotériques de l' Anthroposophie, mouvement sectaire

D'une façon générale le domaine des investissements éthiques et autres "finances durables" sont une des portes d'entrée favorites de cette secte, quand ils n'en sont pas directement issus (La Nef, GLS Bank)
Attention où vous mettez les pieds vos pépettes, donc  

https://www.monde-diplomatique.fr/2018/07/MALET/58830

Mybad, erreur de typo , c'était 350g/€ la bonne valeur, pas 0.350g/€.

Sinon on prend une moyenne de 0.350gCO2 (pas déconnant si on considère l'étude ; il y a pire) par euro mis à la disposition du bon vouloir de la banque (compte courant, livret +, etc.) Oui c'est bien ça.

La fiscalité s'applique uniquement sur la plus-value ; bon OK la part ne s'est pas trop réévaluée. Si on ne considère que l'avantage fiscal sur 7 ans, ça reste certes en dessous de l'inflation, mais c'est plutôt correct.

On pourrait même aller jusqu'à dire qu'il y aurait beaucoup moins de pauvres si les (super)riches ne s'en mettaient pas autant dans les poches en exploitant le reste du monde

Mais alors on fait quoi du pognon ?    

Excellente question  
 
Tu le donnes pour faire porter le chapeau au receveur
Je me porte volontaire, comme j'ai pas de progéniture ça compense.

Terre de liens promeut l'agriculture biodynamique, qui est l'application à l'agriculture des principes ésotériques de l' Anthroposophie, mouvement sectaire
 
D'une façon générale le domaine des investissements éthiques et autres "finances durables" sont une des portes d'entrée favorites de cette secte, quand ils n'en sont pas directement issus (La Nef, GLS Bank)
Attention où vous mettez les pieds vos pépettes, donc  

 
Ça mérite un peu d'approfondir effectivement. Le lien (ou la filiation) est avéré/démontré par un média sérieux ou alors c'est juste des suppositions/alertes émises par quelques inconnus ici et là  ?

https://veritesteiner.wordpress.com [...] oposophie/
 
Si on veut de l'info sur l'Anthroposophie, ce blog de Gregoire Perra est une mine (la secte l'a attaqué en diffamation et a perdu )
Il y a d'autres sources, surtout actives sur Twitter, et les infos sont sur Wikipedia
Je ne veux pas prolonger le HS mais cette secte est absolument tentaculaire, d'autant plus qu'elle avance masquée dans différents domaines (écoles Steiner, agriculture biodynamique, fake médecine, produits bios, finance durable...)

 
Effectivement, c'est une pollution indirecte certes, mais c'est le premier contributeur, avant le transport et l'alimentation.

https://veritesteiner.wordpress.com [...] oposophie/
 
Si on veut de l'info sur l'Anthroposophie, ce blog de Gregoire Perra est une mine (la secte l'a attaqué en diffamation et a perdu )
Il y a d'autres sources, surtout actives sur Twitter, et les infos sont sur Wikipedia
Je ne veux pas prolonger le HS mais cette secte est absolument tentaculaire, d'autant plus qu'elle avance masquée dans différents domaines (écoles Steiner, agriculture biodynamique, fake médecine, produits bios, finance durable...)

Achète du foncier, des GFI, panneaux solaires...

ça, c'est le bullshit de Greenpeace qui consiste à affecter la pollution non pas aux consommateurs mais aux actionnaires.
 
https://www.greenpeace.fr/espace-pr [...] iardaires/
"Le patrimoine financier des 63 milliardaires français émet autant de gaz à effet de serre que celui de 50 % de la population française".
 
Comme ça, à chaque fois que tu prends ta voiture pour aller chercher ta baguette de pain, c'est pas toi mais les actionnaires de Total et de Renault qui polluent.

 
   
Que des sujets abordés avec un angle commercial sur un site d'épargne très populaire

 
Et on en parle du Greenwasing de Total & Co qui veut te faire croire qu'ils investissent massivement pour faire la transition écologique... Désolé mais en tant qu'actionnaire et donc propriétaire, tu es une (même infime au regarde de tes parts) partie du problème, que tu en aies conscience ou non.
 
Sinon je pense que tu n'as pas tout lu des liens que j'ai posté mais le reproches n'est pas tant fait aux actionnaires de ces boîtes, mais plutôt aux financements accordés par les grosses banques, aux développements de nouveaux projets ecocides...
 
Bref, je suis bien conscient que tout le monde n'est pas encore en phase avec ces enjeux. De mon côté j'étais juste venu ici pour avoir des retours d'expérience sur des stratégies d'investissement plus éthiques   Pas pour essayer de convaincre qui que se soit.

Sinon je pense que tu n'as pas tout lu des liens que j'ai posté mais le reproches n'est pas tant fait aux actionnaires de ces boîtes, mais plutôt aux financements accordés par les grosses banques, aux développements de nouveaux projets ecocides...

 
Ok, mais en moyenne, combien un français a sur son compte courant + autres livrets d'épargne? Si on prend juste l'exemple de 10k€ chez la BNP ou SG, sur 1 année, ça représente plus de 3 tonnes de CO2 émis de manière indirecte, soit plus qu'un Aller-Retour Paris-New-york en avion par exemple. Et ça, je pense que peu de gens en sont conscients.
 
Quelles compensations?
 
Oui le nucléaire n'est pas non plus exempt de défauts sur d'autres aspects que le CO2... De toute manière actuellement, aucune énergie n'est verte. La meilleur approche est celle de la baisse de la consommation, et pour le reste il faut produire avec la source qui a le moins d'impacts sur l'environnement.

Et si tu ne vois que l'angle commercial, c'est triste pour toi.
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt.

 
Faut pas trop pousser sur le storytelling quand même...
Si vous souhaitiez faire un site pour démocratiser l'épargne sans l'angle commercial, d'autres moyens existaient.
Vous avez choisi d'en faire une entreprise commerciale, libre à vous, mais n'essayez pas de faire croire que c'est autre chose...

service-public.fr est quand même super bien fait pour comprendre les livrets et plan réglementés.

 
 
Évidemment que c'est commercial, je ne suis pas mère Theresa (qui d'ailleurs était riche, vivait dans l'opulence avec une bonne team médicale autour d'elle tout en disant aux pauvres de ne pas se faire soigner), je ne vais pas bosser 70h par semaine sans rémunération.
Ça n'empêche pas de proposer du contenu du qualité. Et on est fiers d'orienter nos lecteurs vers les meilleurs acteurs (les mêmes que recommandés ici d'ailleurs, c'est pas comme si on disait d'aller chez Etoro et livret Alpha...) plutôt qu'ils aillent n'importe où (acteurs non réglementés et/ou avec plein de frais).
 
Pour 100 avis positifs ("je n'avais jamais rien compris au sujet, merci pour cette mine d'or c'est génial" ) on a 1 retour négatif ("vous avez des liens affiliés vous êtes des fdp" ), le ratio me va bien, ceux qui ne veulent pas contribuer à rémunérer notre transmission de savoir peuvent aller consulter le BOFIP ou prendre un RDV gratuit chez leur "banquier"
C'est pas un compte Tik Tok pour dire en 3 secondes "go achetez telle crypto".
 
Et tout est commercial. Tu es en train de poster sur un forum commercial avec plein de liens affiliés là.
Tous les journaux, presse papier, livres, sites web, podcasts...sont commerciaux.
Le dictionnaire c'est commercial aussi, c'est sans doute pour ça que beaucoup de français refusent de le lire pour bien écrire français
La bible, le coran, toussa c'est commercial aussi alors le message transmis via les livres saints est sans doute faux
 
Bref, à chacun de lire les sources qu'il préfère. Tu peux préférer lire impotsgouv, c'est pas commercial, mais ça vulgarise sans doute moins bien.

 
Oui je trouve que vous faites du bon boulot globalement.
 
J'ai un peu regretté les articles sur les investissents alternatifs de type GFI, panneaux solaires, crowdfunding divers.... car ils n'insistent à mon sens pas assez sur leur inutilité patrimoniale hormis l'aspect moral afférent. Je n'ose imaginer la quantité de personnes qui se lancent dans ces investissements à la suite de ces articles qui malgré quelques points d'attention sont globalement très positifs. Alors que c'est vraiment à éviter.
 
Les articles PEA, AV, PER, etc... sont très bons et objectivement orientent vers les meilleures offres disponibles sur le marché, c'est probablement le SEUL site qui le fait ainsi aussi clairement sur internet en français.

 
 
Évidemment que c'est commercial, [...]

J'ai également un avis très positif sur ADI.  
L'effort qui a été fait pour regrouper, vulgariser, rédiger les articles a selon moi eu un impact + que positif pour les débutants en épargne et même sur les + avisés.  
Pour ce qui est des liens, si ça leur permet d'en vivre honnêtement bravo. Du moment qu'ils recommandent de bons produits et non des arnaques, ponzi, etc je ne vois pas où est le sujet.

 
Sur le fond, je ne pense pas que cela choque grand monde, ce simple état de fait que c'est une activité à but lucratif.
Ce qui demeure étrange ou dérangeant, c'est ta crispation sur le sujet. En fait c'est elle qui va faire naître des doutes quant à l'objectivité de certaines infos etc à mon avis.

/.../
J'ai un peu regretté les articles sur les investissents alternatifs de type GFI, panneaux solaires, crowdfunding divers.... car ils n'insistent à mon sens pas assez sur leur inutilité patrimoniale hormis l'aspect moral afférent. Je n'ose imaginer la quantité de personnes qui se lancent dans ces investissements à la suite de ces articles qui malgré quelques points d'attention sont globalement très positifs. Alors que c'est vraiment à éviter.
/../

J'ai également un avis très positif sur ADI.  
L'effort qui a été fait pour regrouper, vulgariser, rédiger les articles a selon moi eu un impact + que positif pour les débutants en épargne et même sur les + avisés.  
Pour ce qui est des liens, si ça leur permet d'en vivre honnêtement bravo. Du moment qu'ils recommandent de bons produits et non des arnaques, ponzi, etc je ne vois pas où est le sujet.

pas d'accord sur les panneaux solaires : 18 Ke de gains NET ( donc, hors cout de pose, etc ... ) en 13 ans.
et à présent, l'effet ne va que s'accroitre dans les prochaines années, car l'amortissement des panneaux est terminé.

mais il est vrai que c'est un investissement atypique : il faut une maison dont on est propriétaire, et qu'on y reste un certain temps, et avec une exposition qui permet une installation optimale.
mais si ces conditions sont réunies, ce fût un trés bon investissement.
( à présent les tarifs de rachats sont plus faibles )

Le tarif de rachat de l'électricité produite n'est clairement plus aussi intéressant qu'à ton époque.

Ne vont-ils pas remonter prochainement pour suivre le prix du marché ? Un peu comme les PEL  

 
C'est plutôt les 3-4 même gus qui sont crispés sur le sujet et reviennent toujours dessus pour dénigrer.
Perso aucun souci sur notre positionnement.
 

Si, pourquoi ? Je hais cette formulation, cela n'empêche que son interdiction n'a rien de trivial.
Toi par contre tu ne comprends pas ce que tu lis en diagonale, c'est vrai que la légitimité littéraire de maximizeup est incomparable avec celle de Baudelaire, Daudet ou Proust

Arrretez d'emmerder Nico, c'est le meilleur d'entre nous, et il a réussi à sortir de ce topic pour vivre de notre passion. Si il gagne du pognon, tant mieux pour lui, c'est mérité, car ADI est très bien fait.
 
J'avais eu l'idée de faire ce genre de site il y a une dizaine d'années, car j'ai la double compétence : les connaissances techniques pour faire le site internet + l'expertise sur les placements. Il me manquait juste la qualité rédactionnelle de Nico. Mais comme je suis un gros fainéant, je n'ai rien fait. Tant pis, je ne serai jamais millionnaire tout seul.    
 
Longue vie à ADI !