Reprise du message précédent :

 
   
Est ce qu’il est prévu d’y indiquer les équivalences les plus proches des etf wpea/dcam/w8 quand ceux ci ne sont pas dispo sur les supports ?  

C'est pas SP5 et 500 les tickers ?
Et d'après Amundi c'est bien le capitalisant (500) qui a plus de frais (0,15% vs 0,05%). Hélas...

Édit : on parlait sp500 du coup évidemment
En tous cas moi au début de cette discussion.

 
Merci pour les informations.

 
+1 pour l'aspect liquidité immediate.
Par contre les interets seront sur la declaration d'impots (qq euros surement)

Je me suis fait une liste de fond de pe evergreen hors les classiques franco français

 
Ni l'un ni l'autre n'ont leur place en FP.
Mais LQQ encore moins car les ETF NASDAQ n'ont rien à faire non plus en FP, c'est pire que du sectoriel tech.
 
La seule raison pour laquelle il y a LQQ c'est que c'est la marotte d'un certain nombre ici et ailleurs, avec nombre élevé de posts sur le sujet, sans aucun rapport avec la pertinence d'investissement.

Le gros souci des PEE en général ce sont les supports bourrés de frais.
Par exemple, c'est très rare d'avoir un ETF MSCI World dispo dessus (voire des ETFs tout court).
 
Les seuls intérêts du PEE c'est  
- d'y placer l'intéressement et la participation au lieu de devoir payer l'IR dessus si on se les fait payer en salaire
- de profiter de l'abondement de ta boite
 

Bourso propose le LDDS, c'est déjà 12k de placés ...

J'ai récemment ouvert un compte IBKR et ne vois pas les ETFs recommandés en FP.
Je suis perplexe, je pensais qu'IBKR donnait accès au plus grand nombre d'ETFs.
 
Le SWRD auquel j'ai accès cote en dollars, mais jusque là j'ai toujours investi sur des ETFs qui cotent en €, je n'ai pas le besoin de me hedger.
 
De fait, je pense partir sur IWDA par défaut, vu qu'il est dispo et cote en euros.
 
Est-ce un cas isolé ou le tableau de la FP nécessite un type de compte IBBKR différent ?
 

LDDS possible chez Boursorama. J'en ai un.

Si tu n'as pas confiance en la rapidité de rachat de Bourso vie, tu peux mettre ça sur LA + LDDS + Livret+ Bourso

 
Oui, ultra liquide.
 
Je le vide régulièrement (en laissant 10 € minium dessus pour éviter sa fermeture) pour basculer sur des livrets d'autres banques avec un meilleur taux pendant 3 mois en général.
 
Je ne sais pas si l'opération vaut le coup mais ça m'occupe en attendant d'avoir mon PEA disponible.

 
Je vous remercie pour vos retours, je vais me pencher dessus et m'en ouvrir un pour y mettre ces fonds, ça semble idéal pour la liquidité immédiate vu que le Livret A est plafonné.
 
Bon dimanche.

Je prends 50% d'abondement et comme madame est handicapée je peux debloqué une fois /an.
Donc l'argent reviens vite dans ma poche
Dans mon ancienne boite ca fonctionnait aussi sur un (vrai) versement volontaire

C'est nouveau ce cas de déblocage ?  

Non

Pose la batte de baseball CB

Ce qui est nouveau (date de l'année dernière) c'est le déblocage anticipé pour une activité de proche aidant :
 
"Les salariés (ainsi que leur conjoint ou partenaire de pacs) qui prennent un congé de proche aidant ou qui diminuent leur activité pour s’occuper d’un proche en situation de handicap ou de dépendance peuvent désormais financer cette période particulière grâce aux sommes disponibles sur leur PEE. Ici aussi, différents justificatifs doivent être joints à la demande faite à l’organisme gestionnaire (justificatif d’identité, copie du livret de famille, de la décision d’attribution de l’allocation personnalisée d’autonomie…)."

 
C'est pas plutôt un club de golf ?  

Depuis 2017 que j'ai pu avoir un boite avec PEE non

en OR 18 carat
 
D'ailleurs faut que je mette en vente ceux du beau père

Funny Games

Je viens de regarder. Il faut être en catégorie 2 ou 3.  

 
Vu les sommes en jeu prends l'offre métal (10€/mois) qui te donne un bonus de +0,5%, c'est gratuit les 3 premiers mois    

@free-riders : suggestion pour la FP avec la liste des ETF recommandés :
préciser ce qu'on entend par "meilleur" ETF, c'est arbitraire et sous-entend que c'est mono-dimensionnel, ça perturbe les débutants // ceux qui viennent 1 fois par an sur le topic (voyant "meilleur", veulent absolument l'acheter le "meilleur" mentionné en ignorant l'existence parallèle d'autres ETF, et ça cause des problèmes métaphysiques : cf rzefqux9 au-dessus qui se retrouve avec la place de cotation LSE par défaut avec IBKR. Ou bien certains lecteurs périodiques voulant revendre tout leur EWLD pour acheter DCAM donc 0,5%*2 de frais potentiellement sur tout le montant de leur ligne, versus le coût total estimé même sur 10 ans de ce que couterait de réinvestir les dividendes du EWLD chaque année : 2%*montant*0,5% càd rien du tout).
 
L'optimisation au 0,xx% près théorique est secondaire versus l'objectif principal : que les gens investissent en ETF actions DM continuellement, la création de valeur est d'abord là, pas dans les gesticulations de tentatives d'optim des 0,xx% (qui seront caduques par nature dans X mois-années)
 
En concrètement à mon humble avis, c'est dommage de présenter l'argument implicite "meilleur ETF parce que telle association de mode de réplication + tel pays de résidence fiscale du fond" comme l'alpha et l'omega parce qu'il faut avoir une photo globale avec les autres métriques : distrib / capitalisant, volume d'encours, dédié PEA français ou non (impacte le volume via le public visé), émetteur et place de cotation (parce que typiquement bof de prendre un ETF d'un émetteur peu connu et super optimisé théoriquement, mais cotant à LSE uniquement).
Amha c'est plus sain de revenir à vision précédente de la FP :
pour chaque indice d'un ensemble d'indices donné, par ex pour l'indice MSCI World DM, mettre tous les principaux ETF connus sous forme de liste, et préciser pour chacun : courtier disponible- contrat d'AV incluant l'ETF + point fort / point faible synthétisé (du genre : pur PEA, distrib/capit, le bon combo mode de réplic-résidence fiscale du fond, émetteur connu, gros volume ...) pour que les gens choisissent en connaissance de cause vis-à-vis de LEUR situation. Et quitte à mettre le premier de la liste en gras souligné avec "c'est le meilleur en ce moment parce que ... < cf points forts à côté>"

en parlant de mode de réplication : vaut mieux physique ou synthétique?
c'est plus complexe que simplement l'un est mieux que l'autre?

Le synthétique peut permettre d'optimiser la fiscalité sous-jacente :

Je galère à ouvrir une AV BoursoVie en gestion libre    
 
J'ai ça comme fenêtre pour choisir mes fonds mais on me propose rien    
 

Il y a un soucis aujourd'hui sur boursovie, je n'ai pas accès à mon contrat. Ça peut expliquer ton problème

bien ce que je pensais

JE VEUX MES 8% DE RENDEMENT INSTANTANEE SANS FISCALITE

Sale AFFAIRE

Mais pourquoi 2501€ et pas 2500€ tout rond  

j'ai peur des systèmes d'information  

Ouvert la semaine passée avec 2500€, prime créditée hier…
Aie confiance  

merci pour l'amélioration du rendement

 
Boursorama est régulièrement peu fiable.

Début d'un Boursogate général ?

Bin le serveur bourso vie est éteint le dimanche, vous débarquez ?

en quel honneur ?

 
Les contrats d'AV chez Bourso ont toujours été difficilement accessibles les week-end, rien de nouveau. Bourso est probablement l'une des BEL françaises les plus fiables  

Tiens, l'€str est passé à 2,17%

Les fonds € sont maintenant beaucoup plus intéréssants que les fonds monétaires