Reprise du message précédent :
Pénible ce potentiel rachat de Saxo.
IBKR est très bon mais Saxo est très bon en France et en Suisse.

D'accord, mais qu'est-ce qui justifie leur existence ?

Ca change quoi ? dans tout les cas tu poses ta thune et tu achètes le montant que tu veux qui correspond à un nombre d'etf...  

 
Oui des taffs en full remote ça aide

Thx bro, je vais passer l’ordre

Faut voir les conséquences.

Comme dit par FR ça peut être un choix en fonction du montant investi.

Bah certaines personnes qui ont un PEA chez Bourse Direct, par exemple, n'ont pas les moyens d'acheter du CW8 vu le prix de la VL. Ils devront donc se rabattre sur le EWL car le WPEA est non disponible chez ce broker.

De manière holistique, la différence de support entre la version n°1 et son alternative est surtout de la branlette "HFRienne". Mais comme nous sommes des acteurs rationnels, nous aimons bien tout optimiser.

Bah achètes du brk.a, aucun intérêt d'avoir fait le brk.b

Tu poses ta thune et tu achètes le montant que tu veux

(hint, on peut pas acheter de morceau d'etf sur PEA)

Mais on est d'accord que ça n'a aucun intérêt de diversifier sur deux world au sein d'un même contrat AV ?

C'est l'info qu'il me manquait pour comprendre.

Y'a un premium à avoir brk.a vs. brk.b ?

Les a sont invités aux AG physiques tandis que les b doivent se contenter du streaming ?

Si tu as 100 a, tu peux serrer la main de Papy ?

Oui, je confirme.

Mais ça n'a aucun rapport avec ta question initiale  

 
Un peu de tolérance envers les pauvres

Au fait, est-ce que c’est mieux de le prendre en USD ou en CAD ?

Regarde la volatilité de ta devise de référence par rapport à ces 2 devises, puis prend la plus faible.

Ça fait classe dans le bilan annuel du topic ?

J'ai vérifié pour le Woodstock de la finance, c'est pareil pour les deux https://www.investopedia.com/articl [...] eeting.asp

Pas exactement les mêmes droits de votes

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Berkshire_Hathaway

Perso je suis plus intéressé par la perf que le droit de vote

@lookoom, t'as beaucoup de clients qui ont des brk.a ?

Lookoom, s'il n'est pas corrompu, devrait proposer uniquement des ETFs à ses clients
 
Tah un CGP vraiment indépendant

Il propose souvent des obligations hy (j'ai toujours pas compris l'intérêt) et du pe soyons honnête

Mais ouais curieux de voir si il mets du etf world pour tout le monde

Après j'imagine que t'as des gens qui veulent des revenus de leur patrimoine, et c'est un sujet jamais abordé ici

Il a fait switcher ses clients vers le IWDS comême    
 
Donc, il contrôle les encours de Ishares sur certains ETFs nouveaux  

 
Les micro comptes de moins de 25m, pris car enfants / petits enfants / ancienne compagne ou maîtresse du client principal sont tous en ETFs effectivement.
 
Mais hors cas rares pas en Msci world, mon allocation d'etfs géographiques et sectoriels reflétant la vue macro/marché de ma firme.
 
Et l'essentiel des capitaux est en gestion active à bas coût qui produit de l'alpha à peu près chaque année vs Msci world.
 
Déjà écrit ici mais les fonds RETAILS avec frais RETAILS se font massacrer par les indices sur longue période.
 
Mais de la gestion active de qualité à 30-40-50bps p.a. produit un alpha sympathique sans trop forcer.  
 
Depuis 2015, 0.9% p.a. d'alpha vs Msci world net return, pire année à -1.4%, meilleure à 2.8%. pour mon gros client historique.
 
2024 fut une très bonne année avec 1.6% d'alpha sur la portion actions et 2.9% d'alpha vs Bloomberg global aggregate, mais j'ai pris beaucoup de risque obligataire cette année.
 
Digression inutile au topic, je referme.
 

 
Oui, une bonne partie, car la gestion active in house en a actuellement et pas mal de gestion active de référence en a aussi. Façon d'exprimer un facteur value contracyclique assez évident. Pas un moteur d'alpha quand tout va bien typiquement, passé à côté de beaucoup trop de belles histoires de croissance...

ISIN ?  

Je ne vois pas ce qui vous étonne.
 
25m, c'est 25 milli-euros. Des micro-comptes, donc.
25M, là c'est une autre histoire.

Ben non: tu touches un dividende par part, peu importe le prix d'acquisition de la part.
Un dividende de part de SCPI c'est comme un dividende d'une action.
Et ça varie à chaque distribution.

J'ai gardé mon Spirit1, aucun intérêt de transformer en 2.

 
Rien de grave donc ?  

Modulo la fiscalité pour un "vrai" HFRien  

   
 
Bon après dans sa branche c’est effectivement petit.

Pour rappel, JP Morgan Private Bank, place Vendôme, ouvre son orifice dès 10m€ de ticket d'entrée  
 
On est "loin" des 25m€  
 

JP c’est une grosse machine dans la sienne ils disent bien que le minimum c’est 30m ( enfin ultra-high-net-worth families)

Si le prix de part diminue seulement parceque la valeur des immeubles a diminué et que les locataires sont toujours en place et payent leur loyer, alors effectivement rien de grave. C'est comme ton bien locatif qui est dévalué par un mail meilleursagents: tant que le locataire continue de payer le loyer tu continues de dormir tranquille.

Cependant, dans le cas des SCPI, un diminution du prix de part peut traduire une autre réalité: la société de gestion vends les meilleurs biens pour rembourser les parts des associés qui veulent sortir. Et là c'est un problème puisque le dividende par part diminuera pour ceux qui restent.  

Certes, c'était pour expliquer le principe de fonctionnement.

 
Pour atteindre ces frais et cet alpha c'est exclusivement en SMA, il n'y a pas d'isin. Une gestion édulcorée, plus diluée et plus chère existe parfois au format fonds et c'est généralement décevant.  
 
Pareil pour les HF, les versions UCITS de cfm, Elliott, point72, six sigma etc... Sont nazes.
 

 
Jpm, ainsi que citi, GS et d’autres ont différents business models sous la même marque. Jpm et GS se déploient véritablement à partir de 40/50m d'actifs financiers.  
 
Donc oui tu peux ouvrir à 10m, c'est un peu comme acheter le modèle d'entrée de gamme d'une marque de voiture, ça donne une idée mais ce n'est pas franchement la meilleure expérience.

 
Interessant, cet alpha il est partagé avec le client ou il est absorbé par ta couche de frais ?
 
Ce qui me fait penser que j’ai donc joué (et perdu) au loto de Noël avec la belle famille pendant la pause festive: 20 millions de jackpot. L’espace d’un instant je me suis projeté dans la peau d’un gagnant, et me suis demandé ce que je ferais de l’immaculée fortune. Un profil formé à la doxa du topic aurait-il intérêt à gérer une telle somme  lui même en mode fond euros / etf world ou bien il vaut mieux qu’il s’adresse à une gestion privée ?

T'es pas réellement considéré par JP Morgan à 20m€, selon LK, donc reste à ta place le prolo

BTW, plus sérieusement, si je gagnais 20m€, je serais surtout attiré par des compétences juridiques (et dans un second temps, fiscales) dont je ne dispose pas vs. des compétences financières.

Faut avoir des avocats fiscaux je suppose dans ce genre de situation ?

Un CGP ne serait pas assez compétent.

6m lqq, 6m CL2, 6m World et 2 m argent de poche

nn

J'ai ouvert mon pea Bourso
J'y bite rien  

Je vais attendre lundi pour qu'un collègue plus calé que moi m'explique

Les ETF via boursomarket sont-ils des bons choix pour débuter ?

100% WPEA

Oui
 
Tu rentres le mot WPEA sur le "TradingBoard"
 
Puis, tu deviendras moins pauvre

+1  
Mon père avait un contrat obsèques, et je n'ai pu que m'en féliciter ...ce n'est pas uniquement un problème de financement ,mais aussi ne pas avoir le poids de devoir choisir la cérémonie, le cercueil etc  
Une charge mentale dont tu te passes volontiers dans ces circonstances