Reprise du message précédent :

Peut-on encore le trouver ?

 
Ne faudrait il pas rajouter des frais de courtage pour le CTO à l'entrée et la sortie ? Ça va pas changer beaucoup le résultat ceci dit    
 

 
le seul souci est le risque fiscal, que la flat tax disparaisse sur un terme aussi long.

 
je pense que oui

+1
C'est pour cela aussi que je purge la PV, afin de la faire disparaître.  
Même sur PEA.

Mon avis dans ce contexte:

• Historiquement, plutôt Bourso Vie (€ exclusif / Generali). PB hors bonus qui est restée d'un niveau souvent plus intéressant qu'ailleurs. Avantages divers à afficher des encours élevés chez BoursoBank.
• Spirica / Linxea Spirit permet désormais de verser en 100% sur €NG, PB raisonnable ces dernières années
• Suravenir / Linxea Avenir 2 permet de verser à 100% sur Opp2 jusqu'à fin d'année, PB raisonnable ces dernières années
• Placement Direct vient de sortir avec Swisslife une AV Placement-direct Euro+, contrat monosupport à fonds en € uniquement (ils annoncent «cibler» 4% net en 2023), manifestement pour profiter du marché obligataire actuel
• Placement-Direct Vie / Darjeeling (Swisslife) permet en effet de placer 100% f€ mais la PB était bien faiblarde hors bonus, ces dernières années, donc bof pour du 100% f€
• Aucun intérêt: AV.com Évolution Vie (Abeille), AV.com Lucya Cardif (BNP Cardif), Linxea Zen (Apicil), Easyvie (CNP/Poste Bancale)...

Purger la PV sur PEA ?    
 
Difficile de purger une AV qui anciennement proposait d'être full fonds euro alors que maintenant le contrat impose un pourcentage UC.

Avec quel OS?

Je crois qu'il veut dire qu'il fait ce qu'il faut pour ne pas faire de PV sur son PEA    

Remarquons que ça c'était avant, cette année ça rame plutôt pour capter des versements sur f€ pour acheter des obligs récentes (Suravenir, Spirica, etc)  

Technique des 2 PEA déjà expliqué supra.

Explain();

J'ignorais pour Euro+. Merci pour l'info.
 
J'ai un Darjeeling qui stocke du 100% F€. C'est faisable de leur demander de le transformer en Euro+, non ? Même courtier, même assureur, ça se fait... ?

Non, aucune chance.
C'est faisable d'ouvrir un nouveau contrat en déplaçant du pognon par retrait partiel.
 
Bon en même temps sur Darjeeling tu as l'UC monétaire AXA Court Terme AC. Depuis cette année il semblerait efficace (pour du sans risque) de panacher f€ / AXA CT, éventuellement jusqu'en proportion 40/60 pour maximiser le bonus (mais bon il est tard, déjà mi-novembre).

Et il faudrait quel changement? Car le différentiel est énorme. Et rien ne dit que les 2 enveloppes ne seront pas impactées de la même manière. Donc pas très convaincant votre argument.

 
 
Merci beaucoup de ta réponse, très apprécié. J’avais le même avis que toi, mais le document ci-dessous officiel me fait douter (GSM Banque Populaire):
 
https://priips.assurances.groupebpc [...] ip_gsm.pdf
 
Les performances ont été annoncées brutes en amont, et si je me refère à ce document, il est évoqué:  
 
Performance brute de l’actif = variation de valeur de l’unité de compte sur l’année avant application des frais de gestion financière des actifs.
 
Performance nette de l’unité de compte = variation de valeur de l’unité de compte sur l’année apres application des frais de gestion de l’actif et avant application des frais de gestion du contrat.

Idem
Pas trouvé d'alternative au niveau pour gérer les comptes du quotidien.
Sous Win10 et 11 aucun soucis.

Il est dispo gratuitement ici (il a été retiré des serveur de MS il me semble):
https://www.commentcamarche.net/tel [...] oney-2005/

Ce que je disais  

 
Well done, désolé, j’étais passé a coté de ton message. C’est significatif comme impact, quand la performance à 7 ans est annoncée à 2.5% sur 7 ans, il ne reste plus grand chose apres deduction des frais du contrat et des sous-jacents.
 
Merci à toi!

Oui pas de soucis. L’important c’est d’avoir la bonne information. Et attention c’est 0.5%/an donc un peu plus de 2.5% sur 5 ans. Sur la partie UC

Petit graph de Bloomberg pour illustrer la déconfiture de l'ESG aux USA
Malgré ça Amundi en met dans nos indices préférés...  
 

En Europe c'est tout l'inverse.

Non, clairement pas. Malheureusement  

Tu vois, tout s'arrange  

J'ai déjà Spirit et le processus d'inscription papier est une véritable plaie. Encore davantage pour la souscription d'enfants mineurs  

A côté, les PDF de Lucya Cardif à compléter, signer numériquement et renvoyer par mail, sont presque du bonheur  
Et les primes de bienvenue/parrainage beaucoup plus intéressantes

Aurais-tu le code offre, stp ?
J'ai seulement le code offre pour le PER

Je l'ai pas non plus cette offre pour un versement Boursorama Vie

ASVL23
 
Mais si il n'apparaît pas sur ton compte, pas sûr que ça fonctionne chez toi.

Avec ton patrimoine, la technique devrait être, avant tout, d'avoir les 2 pea blindés...

Les 4 PEA en comptant les PEA PME.

Sauf que y’a pas grand chose d’interessant à mettre en PMA-PME, donc non.
On en revient au fait qu’il ne faut pas se concentrer uniquement sur la fiscalité quand on choisit un placement.

 
Pas d'accord là dessus. Les PEA PME, c'est plutôt pourri selon moi.
On gagne la fiscalité mais on perd beaucoup trop de choses.
Je préfère clairement un CTO avec du world dessus qu'un PEA PME.

Bonjour le topic !  
 
Je mettrais bien un petit billet sur un ETF Topix non hedgé éligible au PEA pour parier sur la remontada du yen.
 
Il y a autre chose (de sérieux) que le amundi?

Offre prolongée jusqu'au 30/11/2023

 
Il y a la version Money Sunset qui était disponible sur le site de microsoft et compatible win10. Elle n'y est plus officiellement, mais encore accessible via archive.org : https://web.archive.org/web/2014032 [...] x?id=20738

Je pense pas pour PEA.

 
Oui c'est un peu surprenant.
 
Par ailleurs je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt d'une purge PEA:

• Pas de risque de choc fiscal violent, comme pour le CTO
• Pas d'abattement annuel qui ne serait pas utilisé sinon, comme pour l'AV
• Ok pour esquiver les éventuelles hausses de CSG, mais la non composition de la CSG payée de ce fait en avance sera bien pire que les hausses futures, surtout sur des rendements de type action... Un calcul rapide qui ne modélise même pas tous les inconvénients de la méthode le montre sans problème.

Si un Melanchon ou équivalent arrive au pouvoir et nous invente une flat tax à 90%, alors il aura eu raison.
Mais sinon en effet ça semble contre productif.

 
J'en vois pas d'autre sur Saxo
A noter qu'il n'a pas basculé ESG, c'est un Topix normal
 
A mon avis il ne faut pas sur-réagir sur cette carotte d'Amundi, j'ai l'impression qu'ils ont juste fait le choix de spécialiser ESG l'un des doublons Lyxor/Amundi, plutôt que fusionner les deux.
Ca n'enlève pas le fait que c'est franchement abusé pour ceux qui étaient en position et qui ne demandaient rien, mais je ne crois pas que ça ait réduit l'offre accessible en PEA en ne laissant qu'un ETF ESG (à confirmer mais je n'ai pas vu le cas).
S'il n'y avait pas de doublon (comme le Topix PEA non ESG), j'ai l'impression qu'ils n'y touchent pas.

 
Oui voilà.
Et encore on parle d'un truc plafonné à 150k à l'apport, je ne suis même pas sûr que ce soit dans le viseur d'un Mélenchon.

Oui enfin les prévisions à 40 ans...
En 40 ans tu as le temps de changer 10 fois de fiscalité, te prendre 5 krach dans la tête, de décéder, d'avoir des héritiers qui crament tout, d'avoir une faillite de la banque, un haircut de l'état, tout ce que tu veux..  

Ce qui revient à cloturer le PEA ? Quel est ton seuil pour prendre une telle décision ?

Ce n'est pas ce qu'ils ont fait avec les EM (pays émergents). Ils ont changé les 2 en ESG. Et pour éviter le doublon, ils ont en plus drastiquement réduit la zone géographique de l'un d'entre eux (monde -> Europe, Moyen-Orient, Afrique).
Il n'y a plus d'offre PEA EM pure chez Amundi.
De plus, pour réduire les doublons dans le respect de l'épargnant, rien ne les empêchait de fusionner les existants et de créer de nouveaux ESG à côté.

Tu as déjà oublié que la réglementation avait changé ?