Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2044 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1324  1325  1326  ..  2383  2384  2385  2386  2387  2388
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°20361880
eler
Posté le 28-10-2009 à 23:47:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:jap:  
 
bon, c'est lequel ?
 
IIRC If I Recall/Remember Correctly
IIRC Interactive Illinois Report Card
IIRC If I Read Correctly
IIRC If I Really Cared
IIRC Image and Identity Research Collective
IIRC Impedance Imaging Research Center (Korea)
IIRC If It Really Counts
IIRC If I Recollect Correctly
IIRC International Internet Recruiting Consultants, Inc.
IIRC International Inter-Society Research Committee (on Nuclear Codes and Standards)
IIRC Internet Information Research Center
IIRC Immunity and Infection Research Centre
IIRC Interstate Insurance Receivership Compact
IIRC Information Integrity Research Centre (UK)
IIRC International Interpretation Resource Center
IIRC International Interdisciplinary Research Colloquium
IIRC Iraqi Islamic Reconciliation Conference
IIRC Inactive Item Review Code (US DoD)
IIRC Isn't It Really Cool
IIRC IVF & Infertilty Research Centre (Calcutta, India)
IIRC In Internet Relay Chat
 
 :D
 
édith:
ayé, vu: l'antepénultième...
:lol:


Message édité par eler le 28-10-2009 à 23:50:26
mood
Publicité
Posté le 28-10-2009 à 23:47:25  profilanswer
 

n°20361904
SquiZZ
Posté le 28-10-2009 à 23:49:50  profilanswer
 

IIRC, je dirais le premier :o

n°20361930
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-10-2009 à 23:51:55  profilanswer
 

SquiZZ a écrit :

IIRC, je dirais le premier :o

ou le 3ème, nan ?

 


Message édité par Dakans le 28-10-2009 à 23:52:07
n°20361958
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 28-10-2009 à 23:54:33  profilanswer
 

tiens on dirait moi avant avec le SST ça........ :whistle:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°20361988
eler
Posté le 28-10-2009 à 23:57:01  profilanswer
 

ça pourrait aussi être le 7 ou 8e, alors...
 
mais je pensais que c'était une abréviation/terme d'électricité

n°20362001
Sam Erousi​s
Posté le 28-10-2009 à 23:57:59  profilanswer
 

Si la régulation de la Catapult est de 2,8A et si la puissance de sortie (lumineuse) est proportionnel à l'intensité, donc cette lampe débiterait 865 lumens en théorie.
 
Les 900 lumens annoncé serait donc correct (juste arrondi pour le marketing).
 
Puissance brute bien sûr  :o (sans les pertes dût au réflecteur/lentille etc...).


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°20362052
eler
Posté le 29-10-2009 à 00:04:47  profilanswer
 

comme les 900lm souvent annoncés pour les lampes en MC-E, et qui n'en font que 500-600..
 
c'est pour ça que je comparais à la TK30, annoncée par Fenix (sûrement plus honnêtement) à 370 lm avec 1*18650, et 630 avec 2*18650 2500mAh

n°20362205
Lermite
Posté le 29-10-2009 à 00:17:49  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Si la régulation de la Catapult est de 2,8A...

Avec un seul 18650 de 2600 mAh, un courant de 2.8A ne peut en aucun cas être maintenur pendant 1.5h.

Sam Erousis a écrit :

Puissance brute bien sûr  :o (sans les pertes dût au réflecteur/lentille etc...).

Parler de puissance au niveau de la led sans le préciser, c'est pour moi aussi honnête que de donner les débits d'une ligne ADSL en "mégas", sous-entendu en Mbits/s ATM, ce qui n'a rien à voir avec le débit utile, le débit IP qui ne représente qu'environ 80% du débit ATM.
Bref, les lumens et la plupart des chiffres annoncés par les frabricants ne sont que annonces mensongères, purement commerciales. Mais tant qu'il y aura des pigeons pour les gober, cette pratique ne cessera pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 29-10-2009 à 00:18:26
n°20362388
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 29-10-2009 à 00:32:08  profilanswer
 

c'est pareil avec les disques durs, etc etc...


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°20362431
FMR22
Posté le 29-10-2009 à 00:37:47  profilanswer
 

bonsoir,
j'aimerais avoir vos avis concernant la nitecore d20 et la fenix ld20, comme les points forts et faibles, la préférence de l'une par rapport a l'autre car j'hésite entre ces deux models...

mood
Publicité
Posté le 29-10-2009 à 00:37:47  profilanswer
 

n°20362433
thehacker2​5
Posté le 29-10-2009 à 00:38:05  profilanswer
 

maxnice a écrit :

Mais pour celle a 900 lumens on peut s'approcher peut être des 900 lumens avec un 18650 en atteignant environ une heure ou c'est complétement impossible ?


http://light-reviews.com/thrunite_catapult
 
572 lumens au max avec 2x18650, et avec un seul 18650 on voit bien sur la courbe que la puissance est très nettement inférieure...
 

n°20362436
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 29-10-2009 à 00:38:27  profilanswer
 

je trouve les nitecore "chères".
je sais pas pourquoi :??:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°20362452
Sam Erousi​s
Posté le 29-10-2009 à 00:40:36  profilanswer
 

@Lermite :
Ces données servent pour comparer différents produit quand on les a pas dans les mains, c'est tout  [:airforceone].
Il est clair qu'on ne peut pas vraiment s'y fier, mais bon  :) , en attendant que tu nous fasses les beamshots de ces nouvelles lampes  :whistle: ...

Message cité 1 fois
Message édité par Sam Erousis le 29-10-2009 à 00:41:01

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°20362513
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 29-10-2009 à 00:48:57  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Avec un seul 18650 de 2600 mAh, un courant de 2.8A ne peut en aucun cas être maintenur pendant 1.5h.

c'est une 2*18650

 

les courbes de regul ont deja été donnée, et sont pas mal d'ailleurs...

 

la SST 50 n'est pas une revolution, on le savait deja depuis qu'on avait eu les courbes de rendement, mais cette loupiote n'a pas l'air degueue non plus


Message édité par kaillou38 le 29-10-2009 à 00:51:38

---------------
ras
n°20362711
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 29-10-2009 à 01:17:00  profilanswer
 

Lermite, t'as une photo de tes étuis, principalement le petit à 2.8€
ainsi que des photos de tes chargeurs, principalement celui pour 2 18650 ?
ou des liens vers des photos.
:jap:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°20362889
Sam Erousi​s
Posté le 29-10-2009 à 01:41:11  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

http://light-reviews.com/thrunite_catapult
 
572 lumens au max avec 2x18650, et avec un seul 18650 on voit bien sur la courbe que la puissance est très nettement inférieure...


Sur le dernier beamshot on peut distinguer un trou noir dans le spot qu'on ne perçoit pas sur les autres photos (avec le réflecteur texturé).
 
C'est bizarre, non ?  :??:  
 
Comme en plus c'est pas centré, ça me fait penser à un insecte  [:ddr555] .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°20362937
Lermite
Posté le 29-10-2009 à 01:49:40  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Ces données servent pour comparer différents produit quand on les a pas dans les mains, c'est tout  [:airforceone].

Même pour comparer, jamais je ne fierai à des données que je sais fausses. Il vaut mieux attendre des tests indépendants, ici, sur CPF, ou ailleurs, parce que c'est la seule chance de trouver autre chose que du baratin commercial.

n°20362951
Lermite
Posté le 29-10-2009 à 01:52:01  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Sur le dernier beamshot on peut distinguer un trou noir dans le spot qu'on ne perçoit pas sur les autres photos (avec le réflecteur texturé).
 
C'est bizarre, non ?  :??:

Non, c'est logique. Mev (Light-Review) rapproche la lampe de la cible au lieu d'éloigner l'appareil photo ou réduire la focale pour le "spill shot" et la plupart des lampes donnent un faisceau avec ce genre de défaut lorsqu'on sont trop près de la cible.

n°20362973
Winpoks
Posté le 29-10-2009 à 01:55:15  profilanswer
 

eler a écrit :

 

ouiménon..., il est bien graissé, mais je ne pense pas que ce soit le pb, il y a un O-ring sur le piston, qui le freine, il en faudrait un plus mince, peut-être...
le pb est surtout le débattement très faible, et l'absence de clic...

 

sur CPF, il me semble que des utilisateurs ont aussi un pb de dureté du piston, surtout avec les 14500 (pour l'instant, je n'ai que des AA), la solution consiste à raccourcir le ressort ... :heink:

 

C'est vrai que les avis de dureté D10/Ex10 sont différents. La course est courte il est vrai, c'est moins souple qu'un interrupteur normal, mais on s'y fait assez vite.

 
elves a écrit :


Ba je me disais que plus grand serait peut etre moins chère.
quand tu dis investissement initial plus élevé tu veux dire combien?
Il y a quoi comme magazins sur paris pour que je puisse voir un peu.

 

Comme investissement initial je parlais en accus/chargeurs. Si tu commandes chez neo tu as de quoi faire la bas, regardes les prix pour te faire une idée. ;)

 
  • Chargeur: 17.95€
  • Accus 16340: 7.95€
  • Accus 18650: 12.95€

Mais après il faut voir comment tu peux recharger, la période sans laquelle tu peux recharger, voir si tu dois en prendre à côté, en France, les AA sont clairement conseillées (Un pile cr123 (équivalent taille 16340) se trouvent généralement à 9€ (2.5€ chez neo) autant dire que c'est très cher car peu dev en France. ) Mais bon, le choix de lampes s'agrandit considérablement lorsqu'on passe à ses formats. :D

 


Message édité par Winpoks le 29-10-2009 à 02:03:55
n°20362997
Lermite
Posté le 29-10-2009 à 01:57:58  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Lermite, t'as une photo de tes étuis, principalement le petit à 2.8€
ainsi que des photos de tes chargeurs, principalement celui pour 2 18650 ?
ou des liens vers des photos.
:jap:


Les étuis, les prix étant respectivement, de gauche à droite: 1,50€ - 3,20€ - 2.80€
http://lermite.nerim.net/lampes/etuis_recto.jpg
http://lermite.nerim.net/lampes/etuis_profil.jpg
http://lermite.nerim.net/lampes/etuis_verso.jpg
 
Le chargeur pour deux 18650:
http://lermite.nerim.net/lampes/Chargeur_pour_deux_18650_0.jpg

n°20363069
Winpoks
Posté le 29-10-2009 à 02:06:57  profilanswer
 

Il a l'air plus propice à être caser dans le sac ce chargeur par rapport à l'ultrafire (par rapport à mon espace de rangement).  [:huit]
Il peut charger des 16340 avec cales?

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 29-10-2009 à 02:08:46
n°20363116
Lermite
Posté le 29-10-2009 à 02:12:10  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Il a l'air plus propice à être caser dans le sac ce chargeur par rapport à l'ultrafire (par rapport à mon espace de rangement).  [:huit]  
Il peut charger des 16340 avec cales?

Non, il ne peut servir qu'à charger des 18650, des 17670, ou des 18500 avec des cales (non fournies). Le courant est trop élevé pour les accus plus petits.
L'avantage de ce chargeur par rapport aux Ultrafire, c'est qu'il charge correctement les accus Li-lion, en finissant bien la charge par une régulation en tension, et sans surcharger en tension.

n°20363167
Winpoks
Posté le 29-10-2009 à 02:21:46  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Non, il ne peut servir qu'à charger des 18650, des 17670, ou des 18500 avec des cales (non fournies). Le courant est trop élevé pour les accus plus petits.
L'avantage de ce chargeur par rapport aux Ultrafire, c'est qu'il charge correctement les accus Li-lion, en finissant bien la charge par une régulation en tension, et sans surcharger en tension.


 
Merci, j'en chopperai un quand je craquerai pour la L-mini (elle me fait de l'oeil surtout avec les différentes têtes, mais je dois me retenir un max).  :o

n°20363186
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 29-10-2009 à 02:25:39  profilanswer
 

Et relativement rapidement si mes souvenirs sont bons ?!

 

Merci pour les photos... c'est vachement pratique le bouton-pression pour poser ça sur la ceinture. + du velcro si mes yeux sont bons.  [:implosion du tibia]
Le chargeur TR002 avait des soucis pour que tu arrêtes de le commercialiser ? Il me semblait que tu commercialisais celui-ci un temps...

 

euh... sinon, quelqu'un a déjà eu l'occasion d'utiliser et surtout tester un peu ces accus : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.24980 ?

 

Qu'est-ce qu'ils valent en comparaison de ceux-ci : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3273 / http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8683 (la différence c'est le LC (je sais pas ce que ça signifie)) sont rechargeables les gris ?

Message cité 1 fois
Message édité par Swiss_Knight le 29-10-2009 à 02:28:00

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°20363192
Sam Erousi​s
Posté le 29-10-2009 à 02:26:15  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Non, c'est logique. Mev (Light-Review) rapproche la lampe de la cible au lieu d'éloigner l'appareil photo ou réduire la focale pour le "spill shot" et la plupart des lampes donnent un faisceau avec ce genre de défaut lorsqu'on sont trop près de la cible.


Testé et approuvé  :jap: .
 
 
J'ai lu la fiche détaillé de la LED SST-50 et SST-90, et bien rien qu'avec une différence de teinte ou de "flux bin", les variations en sortie sont énormes :/.
A partir de là, impossible de dire ce que valent les lampes équipées de ces modèles sans connaître les versions des LED.
 

Spoiler :

range discrêtement sa boule de cristal... :whistle:


 
Selon la fiche technique, une SST-50 drivée à 1,75A pourrait produire entre 275 et 600 lumens à une température de couleur de 6500K, soit la plus "efficace", en fonction du modèle (flux bin).
Est-ce que ça veut dire que tous les modèles consomment autant (vu que drivé pareil)?  :??:


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°20363228
Winpoks
Posté le 29-10-2009 à 02:37:45  profilanswer
 

Vu le niveau de compatibilité, je pencherai pour les Trustfire grise. Et elles sont toutes rechargeables.

n°20363241
Lermite
Posté le 29-10-2009 à 02:47:59  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Et relativement rapidement si mes souvenirs sont bons ?!

Mon "chargeur pour deux 18650" charge les 18650 en 4 à 5h environ. Il y a plus rapide, mais il y a aussi beaucoup plus lent :)

Swiss_Knight a écrit :

...c'est vachement pratique le bouton-pression pour poser ça sur la ceinture. + du velcro si mes yeux sont bons.  [:implosion du tibia]

Je confirme pour le velcro. Ca permet de refermer l'étui à l'arrache quand on n'a pas le temps de mettre le bouton pression.
Il y a de plus deux positions pour le bouton pression. Ca permet d'adapter l'étui à divers formats de lampes.

Swiss_Knight a écrit :

Le chargeur TR002 avait des soucis pour que tu arrêtes de le commercialiser ? Il me semblait que tu commercialisais celui-ci un temps...

Je commercialise toujours le TR-002. C'est le TR-001 que j'ai arrêté de commercialiser, parce que j'avais trop d'exemplaires qui montaient trop haut en tension.

Swiss_Knight a écrit :

euh... sinon, quelqu'un a déjà eu l'occasion d'utiliser et surtout tester un peu ces accus : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.24980 ?
 
Qu'est-ce qu'ils valent en comparaison de ceux-ci : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3273 / http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8683 (la différence c'est le LC (je sais pas ce que ça signifie)) sont rechargeables les gris ?

Je vends ceux-ci: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19627 à ceci près que les miens sont testés et garantis. Je tombe parfois sur des exemplaires à la tension inférieure à 2.5V, donc morts, ou à l'emballage abimé, ce qui peut donner lieu à des court-circuits.
Electriquement, ces trois modèles d'accus sont à peu près équivalents même si en général, les Trustfire sont un poil meilleurs.
J'ai choisi de commercialiser le sku.18327 parce que c'est celui dont les dimensions sont le plus réduites, et qui donc le plus compatible avec le maximum de lampes, même s'ils ne passent pas forcément dans toutes. Les 16340 AW sont les seuls à passer à coup sûr dans toutes les lampes, mais le prix n'est pas du tout le même alors qu'ils sont des performances comparables à celles des Trustfire.

Message cité 1 fois
Message édité par Lermite le 29-10-2009 à 02:49:47
n°20363438
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 29-10-2009 à 06:05:11  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Selon la fiche technique, une SST-50 drivée à 1,75A pourrait produire entre 275 et 600 lumens à une température de couleur de 6500K, soit la plus "efficace", en fonction du modèle (flux bin).
Est-ce que ça veut dire que tous les modèles consomment autant (vu que drivé pareil)?  :??:

pour un type de lampe donné, oui puisque c'est le même driver. on peut s'attendre à ce que les constructeurs achètent d'abord de bon bins pour lancer leur produit, puis des moins chers ensuite, une fois le produit testé et connu.
 
franchement, je ne vois pas bien l'intérêt d'une sst-50 ou 90 sous alimentée par rapport à une mc-e. leur seule utilité est de résister à une puissance que ne supporterait pas une mc-e, mais question rendement c'est la même chose. donc puissance/conso en 1x ou 2x 18650 aussi.
mais du point de vue constructeur les sst sont peut-être avantageuses parce que moins chères, je ne sais pas. en tout cas y a pas de quoi se précipiter.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°20363862
titane2car​bone
Posté le 29-10-2009 à 09:24:30  profilanswer
 

Frenchyled a écrit :

Bonsoir à tous  :hello:  
 
(Hey Solitone, tu fais pas la gueule quand même ;) )
 
Quelques nouvelles...et oui Noël approche  :D  
 
 Un arrivage d'ITP est prévu pour le 3 novembre  :jap: C6R, C6T, C7R, E50
 les EagleTac M2SC4 avec LED MC-E sont en stock  :p  
 Thrunite CATAPULT SST-50 - 500 lumens - arrivage début novembre
 Olight M21 va sortir avec une SST-50 pour la mi novembre
 Olight M20 + A3 Titanium (pack de noël).
 
 
Voilà, commencez à économiser ;)


 
bien vu néo... [:babaji]    
 
mais bon, se diversifier c'est bien, mais toujours pas de newsletter pour annoncer les nouveautés, (ce qui pourrait compenser un site pas toujours à jour) = ça craint.
 

hpdp00 a écrit :

franchement, je ne vois pas bien l'intérêt d'une sst-50 ou 90 sous alimentée par rapport à une mc-e. [...]


il est probablement plus facile d'obtenir un faisceau plus propre qu'une mc-e ou p7 avec ces led , non ?

Message cité 3 fois
Message édité par titane2carbone le 29-10-2009 à 09:27:25

---------------
mon topic ventes de loupiotes
n°20364341
Sean Le Ma​nchot
Posté le 29-10-2009 à 10:10:45  profilanswer
 

FMR22 a écrit :

bonsoir,
j'aimerais avoir vos avis concernant la nitecore d20 et la fenix ld20, comme les points forts et faibles, la préférence de l'une par rapport a l'autre car j'hésite entre ces deux models...


Bonjour,
Pour la Nitecore, je ne peux pas vous aider mais pour la LD20/10, j'en ai une depuis près de 6 mois.
J'en suis plutôt content : bonne finition, l'anodisation est plutôt solide (tout comme la tête d'ailleurs), quelques bonnes chutes sur un sol dur n'ont pas eu d'effet notable, on l'a bien en main, ça ne glisse pas.
Question autonomie, avec des Nimh à faible auto décharge, c'est très correct pour ce que j'ai à en faire (usage fréquent mais de courte durée), la puissance d'éclairage me convient également très bien en mode "high" ou "medium", le strobe est plutôt désagréable en pleine face mais à vrai dire je n'utilise que les deux 1ers modes, je ne suis pas persuadé que 5 modes soient indispensables pour l'usager moyen (pour moi 2 voire 3, c'est plus que suffisant).Le réglage par tête tournante n'est peut-être pas des plus pratiques mais j'avoue n'avoir jamais besoin de changer d'une main en pleine action.
Je n'ai pas eu de problème d'allumage intempestif avec le bouton au cul, ni de problème de sensibilté, il me convient tel quel (certains ont déjà eu des problèmes de faux contacts, pas moi), j'aime bien la possibilité en gardant le pouce sur le bouton d'allumer ou éteindre instantanément.
Seul petit défaut, alors qu'avec le corps de LD10, je n'ai jamais eu aucun problème avec aucun accus ou pile, avec le LD20, il semble que la tolérance soit plus réduite, certains accus semblent un chouïa trop courts & celà  peut générer un faux contact.
Sinon, niveau accessoires, la dragonne a une attache un peu trop fine à mon goût & le nouvel étui à rabat me paraît moins rigide & solide que l'ancien à côtes élastiques, surtout que le velcro a tendance à accrocher la dragonne un peu trop facilement, bref on dégaine & rengaine plus rapidement avec l'étui ouvert (mais bon c'est une évidence).


Message édité par Sean Le Manchot le 29-10-2009 à 10:45:04

---------------
Dans le doute, taper, si le doute persiste, taper plus fort.
n°20364583
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 29-10-2009 à 10:35:35  profilanswer
 

titane2carbone a écrit :

mais bon, se diversifier c'est bien, mais toujours pas de newsletter pour annoncer les nouveautés, (ce qui pourrait compenser un site pas toujours à jour) = ça craint.

un site qui évolue pas (je dirais pas moche, mais en tout cas, c'est pas beau), toujours pas de compte client, une navigation toujours aussi bizarre.
oué à ce niveau ca craint, ca fait vraiment passer pour des amateurs...

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 29-10-2009 à 10:36:07

---------------
ras
n°20364779
Sam Erousi​s
Posté le 29-10-2009 à 10:51:23  profilanswer
 

Je trouve le site de Neolumen bien fait moi  [:airforceone] .
 
Je suis peut-être pas exigeant, m'enfin bon ça me convient très bien :).


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°20364847
Winpoks
Posté le 29-10-2009 à 10:58:11  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Je trouve le site de Neolumen bien fait moi  [:airforceone] .

 

Je suis peut-être pas exigeant, m'enfin bon ça me convient très bien :).

 

Je le trouve rapide, c'est l'essentiel, mais il pourrait être amélioré facilement au niveau des menus et ergonomies sans pour autant qu'il y ai l'ajout de comptes clients. Enfin, je ne trouve pas ça indispensable, après c'est à eux de voir si la gestion est mieux ou non.


Message édité par Winpoks le 29-10-2009 à 10:58:39
n°20365042
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 29-10-2009 à 11:11:33  profilanswer
 

rien que le coup des pages suivantes, c'est du grand n'importe quoi. tu cherches une lampe en particulier, tu sais jamais vraiment ou tu vas la trouver...


---------------
ras
n°20365211
Thom39
Posté le 29-10-2009 à 11:22:28  profilanswer
 

FMR22 a écrit :

Bonjour,
 
Je suis nouveau dans ce forum et après avoir lu plusieurs centaines de pages j’ai vu qu’il valait mieux être précis lorsqu’on demande quelque chose.
En effet après vous avoir attentivement lu, j’ai attrapé le virus et je fais donc appel à vous pour vos conseils afin de m’aider à choisir une lampe qui me conviendrait. Cette lampe me servirait autant pour la forêt, le camping, que pour la vie de tous les jours (par chez moi toutes les rues ne sont pas éclairées)…
Le prix max serait de 60 euros et l’achat se ferait sur neolumen. Je voudrais une lampe torche avec un minimum de 180 lumens, une portée moyenne de 150 à 200 mètres tout en ayant un bon flood, des dimensions maximales de 200 mm de long et 30 mm de diamètre, si possible avec des piles AA ou accu pour plus tard et le must avec le maximum d’autonomie biensur.
J’hésite entre les marques EagleTac, OLIGHT,  FENIX et nitecore
Je sais que ça fait très produit sur mesure mais si vous pouviez m’aider ce serait super.
 
Merci d’avance.


Quelle chance tu as, tu vas pouvoir acheter plein de précieux  ;)  
En tout cas bienvenue à toi  :jap:


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°20365217
Winpoks
Posté le 29-10-2009 à 11:23:03  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

rien que le coup des pages suivantes, c'est du grand n'importe quoi. tu cherches une lampe en particulier, tu sais jamais vraiment ou tu vas la trouver...


 
Oui, l'agencement n'est pas des meilleurs.

n°20365395
FMR22
Posté le 29-10-2009 à 11:35:10  profilanswer
 

merci thom39 et oui je pense que je vais vite m'y mettre aux précieux ^^ mais pour le moment je vais me concentrer sur la première et c'est pour cela que j'ai besoin de vos conseils...
Comme je l'ai di plus haut mon choix se porterai sur une nitecore D20, une fénix LD20 ou une eagletac P100A2/P20A2 mais je ne fais pas tres bien la différence entre elles et mon budget ne me permet pas de prendre les trois

n°20365419
Thom39
Posté le 29-10-2009 à 11:36:34  profilanswer
 

Dakans a écrit :

mhaaa  :ouch: , ML évolue enfin, 20 ans que l'ont attend ça [:hide]  


+ 1
 
Quoi que il y a longtemps que l'on attends plus  [:hahaguy]


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°20365453
Winpoks
Posté le 29-10-2009 à 11:39:17  profilanswer
 

Thom39 a écrit :


+ 1
 
Quoi que il y a longtemps que l'on attends plus  [:hahaguy]


 
Ouais enfin, la puissance de sortie et la régulation ne sont toujours pas connues non plus.  :D

n°20365456
Thom39
Posté le 29-10-2009 à 11:39:25  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Merci...
le truc qui me ferait peur c'est de faire tout griller avec une RCR123 3.7V...


Si tu regardes même les nouveaux modèles annoncés ne fonctionnent PAS en RCR 3,7V, ils se contentent de changer le design mais pas la technique.


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°20365473
Thom39
Posté le 29-10-2009 à 11:41:24  profilanswer
 

elves a écrit :


Ba je me disais que plus grand serait peut etre moins chère.
quand tu dis investissement initial plus élevé tu veux dire combien?
Il y a quoi comme magazins sur paris pour que je puisse voir un peu.


Pour t'aider dis-nous ce que tu utilises actuellement comme lampes ?


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1324  1325  1326  ..  2383  2384  2385  2386  2387  2388

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)