Reprise du message précédent :

C'est juste une référence je crois   .
http://www.luminus.com/content1518
En tout cas, rien à voir avec la teinte de la LED.
 
EDIT: je propose "Seriously Superbright Torch"  

ah ok... dans le genre "crache des lumens", les autres led de ton site sont pas mal non plus  

et merci wikipedia : SST : Silicon Storage Technology, Inc, a manufacturer of flash parts apparemment c'pas ça ...

 
Faut arrêter de lurker du wikipedia sans chercher à comprendre. Là on parle de puces de mémoire flash...
 

SST ça semble plutôt correspondre au "packaging" de la diode. Ici surface mount.
(enfin, d'autres rumeurs évoquent un hommage post-mortem à un show télé philippin )

ui  

Bonsoir à tous    
Au risque d'avoir encore un wagon de retard.
Z'avez vu la ThruNite Catapult avec SST-50 boostée à 900 Lumens ?
http://www.qualityflashlights.eu/f [...] portid=126
Presque le même prix que la nouvelle M21 Olight.

 
Bonne soirée à tous, je vais au taff...  

elle a l'air pas mal mais connais pas cette marque c'est bien ?

Question idiote  (je préfère prévenir) : dans les lampes fenix qui tournent avec 1x 3V CR123 , ça marche de mettre une rechargeable ??

mhaaa   , ML évolue enfin, 20 ans que l'ont attend ça  

j'espère qu'il ne faut pas en être atteint pour l'apprécier, a alors c'est ce qu'il risque d'arrivé si ont est en face ?!    

Ba je me disais que plus grand serait peut etre moins chère.
quand tu dis investissement initial plus élevé tu veux dire combien?
Il y a quoi comme magazins sur paris pour que je puisse voir un peu.

Frenchtrucker a écrit :  
 

 
 
   
 
Si ça marche comme ils le disent, avec les runtimes et les puissances annoncées, avec un seul 18650, ça ressemble à une arme absolue...  
 
 
La question est : est-ce qu'on nous ment à l'insu de notre plein gré...      
 
 

Ca throw pas mal comme engin on dirait.
 
Vais-je oser upgrader ma ML 3D en SST?  

 
Bon, je m'y colle.
 
Non, question pas idiote, juste posée 100 fois mais la réponse est au milieu des pages de ce topic donc :
 
Cela marche moyen, seul le mode turbo est conservé. Mieux vaut y foutre des accus en 3V, mais ceux là sont souvent pénibles. Perso j'ai des tenergy qui marchent correctement avec leur chargeur dédié.
 
Je ne sais pas ce que donne les modèles plus récents chez Fenix mais normalement les infos doivent pas être caché des masses donc, tu peux aller faire un tour chez fenix ou sur des sites de test dont tu pourras trouver les adresses en page 1.
 
Tcho.

Merci...
le truc qui me ferait peur c'est de faire tout griller avec une RCR123 3.7V...

dans notre petit monde lumineux, plus grand égal surtout monstre de puissance, et la puissance sa ce paye
 
dans ton budget, je t'invite a regarder les EagleTac P100A2 et P20A2, lampe fonctionnant avec 2 piles/accus format AA et qui ne manque pas de puissance

 
  une P1D fonctionne tres bien avec les accus AW .
 
 manque le mode low ,mais seules les AW passent

A voir la facilité avec laquelle on gobe les chiffres les plus invraisemblables, je vais devoir arrêter mes tests et me mettre aussi à annoncer des chiffres bidons, comme 900 lumens pour toutes mes lampes à MC-E, 250 lumens pour celles en XR-E et une autonomie tirée aux dés.
 
1.5h d'autonomie avec un seul 18650 de 2600 mAh, ça implique un courant au niveau de la led de l'ordre de 1.5A. A un tel courant, la SST 50 n'est d'aucun intérêt face à une MC-E voire une XR-E. Quant aux 900 lumens.. ils ont dû se dire que plus c'est gros, mieux ça passe.

perso' je ne me fie pas aux "gros chiffres" justement... effet d'annonce tout ça ...
par contre, plus il y a de détails sur les spécificités d'une lampe, même très techniques, et qui rassemblent une communauté de passionnés, et gens de sciences, alors là, j'adhère déjà nettement plus facilement...

certes mais on est pas tous aussi calés que toi    
Par contre une SST 50 doit rendre quand même nettement mieux qu'une mc-e d'un point de vue puissance non ?

il ne me semble pas qu'il y ait de magasins à Paris pour ce genre de lampes, tout se passe sur internet (où ça sera de toutes façons moins cher)
sinon, voir les liens en 1e page pour les adresses web  
 
pour une lampe avec autonomie maxi, les accus Li-on sont les plus performants, une 2*18650 est le mieux, il me semble...
mais il faut quand même prévoir 2 accus de rechange, donc chargeur pour 18650 + 4 accus 18650 = 10 € + 4x6= 24 € (chez Lermite, par ex.), soit 34 € mini .. + la lampe, les 2*18650 ne sont pas les moins chères...  
 
sinon, une 2*AA n'est pas mal non plus, et surtout plus économique (un blister de 4 AA = 15 € env. selon les marques, et les lampes 2*AA sont plus abordables)
 

27'500 Lux max avec un réflecteur lisse, 16'700 Lux avec un OP
je ne peut pas m'empécher de la comparer a une Fenix TK40, le meme poids mais presque 2h d'autonomie a 21'000 Lux venant d'un spot large issue d'un réflecteur texturé

EDIT: les accus utilisé pour les graphs sont des 2400mAh EagleTac

De bons accus AA (eneloop) sont trouvables à moins de 11€. Component-shop uk, on en parle à peine quelque pages avant.

 
j imagine que les scout se perdent plus en foret donc il faut du crachage de lumens.... Je conseillerai une BOSCATOR..nom de code de la EAGLETAC M2XC4.....Ou bien encore une M2SC4, faut voir...Cependant , elle fonctionnenet avec des accus 18650... Ce qui est parfait au niveau encombrement/rendement mais il faut investir un tout petit peu dans le chargeur/accus....Ce qui est reste tout de même ECOLOGIQUE, puisque pas de piles à jeter... il me semble que c est important aussi ça pour des scouts non ?
Sinon en AA, il y a la FENIX TK40, mais il va falloir prevoir des porteurs pour porter les piles AA de rechanges, car elle fonctionne avec 8xAA.
Et enfin on peut rester dans petit format, simple, un peu moins efficace en portée avec dse lampes en 2xAA (OLIGHT I25, FENIX LD20)ou 1x18650 (FENIX TK12, TA21...)
 

En 2xAA , la FENIX LD20, mais je ne sais pas si elle fonctionne correctement avec ds accus, faut voir. En tout cas c est une très bonne lampe (j en avais une)
- la EAGLETAC P100a2peut etre aussi pas mal, il me semble que certains en ont..
Maintenant le mieux est d utiliser des lampes en 18650... Bon ce n est que mon avis (autonomie, puissance, écologie)

 
 
J ai envie de dire...... c est dégueulasse !!!!!!!!!!!!!!!!!  J ai des frais moi pour la fin de l année !!!!!!!!!!!!!!!! Dont un nouveau gun de paintball qui sort mi novembre qui tourne dans les 400 euros !!!!!!!!!!!!!! une reprog de la voiture, encore 400 euros... et une révision... re400 euros
Et toi... qu est ce tu fais hein ?  tu nous sors des news comme ça.... nouveautés à tour de bras !!!!!!!!  et ben bravo  c est du joli..... vais lui envoyé une visite à domicile gratuite pour 6h00 du mat par les pti zombleus avec confiscation du matériel lumineux tiens...  
 
 
Et les Mc10....là par contre, y a plus personne hein.... et ben voyons.
 

 
on sait bien que ce genre de chiffre correspond généralement à la puissance maxi théorique possible avec la LED
 
pas du tout à la puissance réelle en sortie de la tête de la lampe en question...

merci bosco nypd pour ta réponse. que penses tu de la nitecore D20 par rapport à la fénix LD20?

Parce qu'il faut être calé pour comprendre qu'on peut ne accorder aucun crédit aux nombre de lumens annoncé?

Certainement pas à 1.5A.

vincebdx a déjà montré ces photos mais ceux qui ont loupé  
here is XR-E with small aspherical (23mm)

and here is SST-90 with KD 52mm aspherical for M*g

il y a des appareils de mesure non ? je ne dis pas 900 lumens sûr mais on peut certainement si approché avec ces nouvelles leds   et pas a 1.5A je verrai quand elle sera dans ma main  

Sans mentions des paramètres du test, les photos n'ont que "peu d'intérêt". Ca m'étonnerait que les 2 LEDs y soient drivés de la même façon. Sans ajouter que la capture que tu as mise ici concerne une SST-90, et que les Thrunite et Olight annoncée utilisent du SST-50.

Perte dues aux résistances des composants, pertes dues au driver, perte du à la lentille, au réflecteur, ... Entre une puissance brute sortie LED et sortie lentille il y a déjà environ 20% de pertes. On ne serait déjà théoriquement plus qu'à 720 lumens. Il faut ensuite que le driver trouve le moyen de fournir 5A sous environ 3,5V à la LED...

Pour un tel résultat, la SST90 doit être drivée à fond et pour fournir les 9A en question, ce n'est pas un 18650 qu'il faut, mais au moins quatre.

non ça je suis d"accord on ne peut pas en avoir une de poche c'est certain  
Mais pour celle a 900 lumens on peut s'approcher peut être des 900 lumens avec un 18650 en atteignant environ une heure ou c'est complétement impossible ?  
Edit fneuf m'a grillé

il y a un topic sur cette Catapulte sur CPF, depuis presque 3 semaines, z'allez pas me dire que vous ne l'avez pas vu ?
 
d'après les beamshots, elle est très orientée throweuse...sans doute pour mieux afficher le maximoum de lux...  
 
dommage...

Sauf que cette LED est donnée pour 1250 lumens maxi     -> http://www.luminus.com/content1518
 

 
Donc je serais plutôt d'avis que les 900 lumens sont réel   .
 
Reste à la comparer en vrai pour en être sûr   .

bon, je corrige...

Tu penses donc qu'une led qui sort 1250 lumens à 5A peut donner 900 lumens à 1.5A?
 
EDIT: de plus, ce ne sont pas les lumens théoriquement produits par la led dont il est question, mais de ceux censé être mesurée en sortie de la lampe.

d'après le topic CPF:
"How significant is the output between 1x18650 and 2x18650 set-ups?
The 1x18650 is driven at 2.2A, and 2x18650 at 2.8A IIRC."
 
kézako, ce "IIRC" ?

 
En croisant le topic sur CPF avec le lien du fabricant que tu cite, et en allant au bout de la recherche :
La régulation de la torche est donnée pour "2,8A on high".
Le constructeur annonce une limite théorique de 1250 lumens pour sa LED. A plus de 5A.
Et même si on considère qu'ils mettent la main sur le meilleur bin, toutes les LEDs n'y seront pas identiques et il n'y aura aucune garantie qu'elles seront toutes des championnes, il y a une plage donnée pour chaque bin dans la documentation.
Faut vraiment que je poursuive l'explication ?
 
Qui pourrez vous en vouloir, les humains aiment rêver...

J'ai juste donnée une précision !    
Au moins ça fait avancer le smilblick   .
 
 
Question technique, si l'intensité fait varier la puissance lumineuse, donc la tension est fixe ?

au final, ça doit se situer aux alentours de la prochaine TK30 et son MC-E à 650 lm (les chiffres de Fenix semblent plus honnêtes, il me semble..)

http://lmgtfy.com/?q=iirc

 
 
bon, c'est lequel ?
 
IIRC If I Recall/Remember Correctly
IIRC Interactive Illinois Report Card
IIRC If I Read Correctly
IIRC If I Really Cared
IIRC Image and Identity Research Collective
IIRC Impedance Imaging Research Center (Korea)
IIRC If It Really Counts
IIRC If I Recollect Correctly
IIRC International Internet Recruiting Consultants, Inc.
IIRC International Inter-Society Research Committee (on Nuclear Codes and Standards)
IIRC Internet Information Research Center
IIRC Immunity and Infection Research Centre
IIRC Interstate Insurance Receivership Compact
IIRC Information Integrity Research Centre (UK)
IIRC International Interpretation Resource Center
IIRC International Interdisciplinary Research Colloquium
IIRC Iraqi Islamic Reconciliation Conference
IIRC Inactive Item Review Code (US DoD)
IIRC Isn't It Really Cool
IIRC IVF & Infertilty Research Centre (Calcutta, India)
IIRC In Internet Relay Chat
 
 
 
édith:
ayé, vu: l'antepénultième...