Reprise du message précédent :

Le monstre      
Dis moi tu comptes faire un prix de gros si on compte  
L mini II plus tête turbo, plus tête asphérique, plus tête transparente ????  
ça reviens à combien avec tout cela ?  
 

 
super ça !
tu déjà fait de même avec les floodeuses ?

Je n'ai pas fait de comparatif aussi exhaustif des floodeuses.
 
J'ai les floodeuses pures: http://www.puissanceled.com/beamshots/flood/
Quelques floodeuses en MC-E et un seul accu: http://www.puissanceled.com/beamshots/MC-E_1x18650/
Parmi les plus puissantes: http://www.puissanceled.com/beamsh [...] des_chefs/
 
Je tâcherai de faire des beamshots de tout mon stock prochainement.

Avant de parler du prix de la tête asphérique, il faudrait déjà que je connaisse moi-même son prix de revient et que je sache si une production en série est possible financièrement.
Mais non, je ne compte pas faire d'offre spéciale englobant les trois têtes optionnelles.

merci pour vos reponses. j'ai pu faire une pré-selection parmis quelques lampes... voici ce qui en ressort: la WF 1300 spécial, la rominsen RC T6 spécial, la jetbeam M1X, la WF 1200 (trouvé sur ebay), le fenix TA 40, une petite fenix TA 30.
 
le choix va pas être facile. rapport qualité/prix/longévité?
mettre 200 euros dans une lampe j'espère que ça en vaut la peine.
 
Lermite je suppose que tout tes produits sont testés et garantis ?

Lorsque qu'une lampe de vélo annonce une mesure en lux, c'est toujours à 10m. C'est en rapport avec la norme allemande qui impose un éclairement de 10 lux minimum à 10m. 15 lux à 10m font environ 1500 lux à 1m.

Sans oublier cette fameuse MG L mini II avec la tête asphérique....un truc comme ça c'est super utile pour mon taf...et pas mal recherché. si j'ai bien compris c'est la tête qui poserais problème pour le coût de la production?

Oui, absolument, d'autant plus que c'est moi-même qui monte les versions "spéciales".
La garantie est d'un an pièces et main d'oeuvre et le droit de rétractation s'applique comme dans toute transaction en ligne.

Oui. Je n'ai pour l'instant qu'un prototype en aluminium non anodisé et non étanche, que je ne compte pas vendre, mais dont le prix coûtant est d'environ 180 €.
J'attends une nouvelle estimation du prix de mon prestataire (chargé de la production) pour une petite série d'une version étanche, anodisée, et dont la conception serait légèrement modifiée en vue d'une réduction des coûts. Je ne peux rien décider tant que je n'ai pas cette estimation, mais je crains fort que malgré toutes mes efforts pour reduire le prix de revient, ce dernier reste beaucoup trop élevé même pour une commercialisation à très petite échelle.

je suis pas spécialiste mais je commence à me pencher un peu plus sur tout ça histoire de pouvoir mieux choisir et mieux acheter.
 
quel procédé est utilisé pour la fabrication d'une tête asphérique?
est-ce qu'une production à l'unité peut être envisagée? l'étanchéité m'importe peu, surtout qu'une L mini II serait pour un usage intérieur uniquement, style résidence étudiante, bureau d'entreprise...etc.
tu peux nous mettre une photo de ce que ça donne?
 
et qu'est-ce qui différencie un montage spécial d'un "basique"?

Perçage, tournage, fraisage, polissage... Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ta question.

Oui, bien sur, pour les clients disposés à en payer le prix qui me semble personnellement prohibitif pour l'instant.

Là non plus, je ne comprends pas. S'il y a une lampe inutilisable en intérieur, c'est justement la L-Mini II avec la tête asphérique car le faisceau résultant est extrêment étroit et intense et il n'est utilisable qu'à grande distance parce que de près, ça donne seulement un point éblouissant.

Mes lampes qui n'ont pas la mention "spéciale" sont des lampes qu'on peut trouver sur d'autres boutiques et que je me contente de tester et fiabiliser (ce que peu d'autres boutiques font).
Les spéciales sont des modèles que j'ai conçus ou modifiés moi-même, en remplaçant divers composants par des plus performants.
Dans le cas d'une modification, les améliorations peuvent porter sur les points suivants:
 - puissance
 - teinte
 - interface
 - régulation
Quant à la Aurora C6 spéciale que j'ai entièrement montée, c'est une lampe très compacte, au design lisse (qui ne déchire pas la moitié du pantalon lors qu'on la tire d'une poche), et pourvue d'une MC-E avec un circuit de régulation adapté. Elle m'a surtout paru intéressante pour son rapport puissance/encombrement et pour sa finition et je trouvais que ce type de lampe manquait dans le commerce.

En faite ma question sur la fabrication était pour savoir si j'avais la possibilité de modifiée pour pas cher une lampe à led à 2 francs 6 sous...mais ça l'air assez complexe.  
l'intéret pour moi d'avoir un tel faisceau n'est pas vraiment pour éclairer mais plus pour éblouir ou "interpeller"...pas cool mais très efficace!
et même en extérieur l'étanchéité j'en éprouve pas de réel besoin.
il me semble qu'il existe des lampes avec un tel faisceau. vers quel model te dirigerais-tu?
 
c'est bon à savoir si tes produits sont testés, améliorés.
 
pour toi le poids et la gabarit de la WF 1300 L représentent-ils des points négatifs?

Ahhh OK. Pour qu'une lentille asphérique donne un bon faisceau, il faut tout d'abord que la souce lumineuse soit la plus ponctuelle possible parce que focalisé, le faisceau adopte la forme de la source lumineuse.
Enfin, il faut que la lentille soit à peu près centrée et surtout, à la distance précise de la source lumineuse pour qu'elle soit parfaitement focalisé et bien perpendiculaire au centre du faisceau.
La lentille en elle-même ne coute pratiquement rien. C'est la partie en alu de ma tête qui coute une petite fortune à faire usiner donc si tu parviens à fixer la lentille avec les moyens du bord à la bonne distance de la led, tu peux obtenir le même résulat qu'avec ma tête asphérique, du moins au niveau du faisceau.

De ce point de vue-là, effectivement, une lampe avec une bonne lentille asphérique peut faire des miracles (et surtout des aveugles en face), mais la difficulté avec un faisceau aussi étroit (~2°) est de parvenir à viser les yeux de la personne à neutraliser dans le feu de l'action. N'étant pas du métier, je ne saurais dire quel est l'angle idéal pour un faisceau destiné à cet usage.

Dès lors qu'on risque d'être surpris par la pluie, l'étanchéité est quasi-indispensable parce que l'eau provoque des oxydations qui elle-même provoque des court-circuits ou, en d'autres termes, rendent la lampe complètement HS.

Les deux dont je dispose avec un tel faisceau sont la Ultrafire WF-008 et la Sacredfire NF-08. Cette denière est un peu moins puissante mais elle est beaucoup moins encombrante et surtout, elle a l'avantage d'un faisceau réglable. Il suffit de faire coulisser la tête pour passer d'un faisceau large uinforme au faisceau très concentré (celui que j'ai photographié ce soir) avec tous les intermédiaires.

Oui, les trois gros défauts de la WF-1300L sont:
 - sa largeur qui la rend pratiquement impossible à fixer à une ceinture et assez inconfortable pour qui a de petites mains
 - son poids (932g en ordre de marche), presque le double des lampes concurrentes
 - l'interface. L'allumage se fait non pas par un bouton mais en vissant/dévissant le capuchon arrière. Ca fonctionne, mais question ergonomie et utilisation tactique, ce n'est pas vraiment ça puisqu'il faut forcément les deux mains pour l'allumer, l'éteindre ou changer de mode.
En plus, elle est lourde et robuste, mais elle est trop courte pour servir de matraque.
Elle est par contre la lampe-torche à leds la plus puissante à ma connaissance, et le faisceau est un des plus "joli" (bien réparti, sans aucun défaut).
 
La RC-T6 spéciale avec extension peut tout à fait servir de matraque puisqu'elle est beaucoup plus longe, plus légère et fine.
Elle se contrôle par un bouton poussoir à faible course situé sur le côté, à la base de la tête.

Ah ouè...je voyais pas le faisceau si concentré! vu sous cet angle là je vais plus me diriger vers une WF-008 ou l'autre que tu cites....
 
Sinon pour le petit bricolage je vais voir si je peux confectionner un petit quelque chose...ça va pas être simple je le sens! mais au moins ça va me former! et avec un papa électrotechnicien touche à tout ça va bien m'aider!
 
De tout ce que j'ai pu voir c'est vrai que la WF-1300 à un très beau faisceau. mais si tu confirmes ce que je pensais, comme j'ai de petites mains ça risque de vite me gonfler car 80% du temps je la porterais pas à la ceinture. et si je peu difficilement la porter au ceinturon pour me libérer les mains quand j'ai besoin...je laisse tomber pour le moment. peut-être que plus tard pour le plaisir... Par contre je retient l'idée de la porter en bandoulière comme les fameuses HID. d'ailleurs je suis étonné que personne en veuille car niveau autonomie c'est prèsque celle de certaines lampes citées sur le forum...surtout que ça l'air de très bien éclairer!
donc la RC-T6 spécial est donc plus agréable à utiliser. bon à savoir.
J'ai une WF-600 xénon à la maison et l'allumage se fait de la même façon: en tournant ou en restant appuyé à l'arrière. ça certains avantages et inconvénients. donc après si je peux éviter j'aimerais bien.
d'ailleurs j'ai un petit soucis avec. j'ai grillé la première ampoule xénon. j'en ai commandé une deuxième et quand je l'ai montée elle a grillée à l'allumage. d'après toi Lermite d'où peut venir le problème?

Mon domaine de compétence en éclairage se limite aux leds. Je crains donc de ne pas être d'un grand secours s'il s'agit d'une ampoule xénon.
 
Quant à la WF-1300L, il y a toujours moyen de la porter à la ceinture, mais ce sera toujours moins confortable qu'une lampe plus légère et fine.
 

On attend des photo de ton mod, ça pourrait intéresser du monde  

"je pense que ça éclairera trop" Ca n'éclaire jamais trop  

wahou ! tu testes les chargeurs 1 par 1    
respect   sur que le QC de dx peut aller se rabiller. une valeur ajoutée certaine.
 

c'est surtout un tour qui t'aiderait bien    
 

c'est clair  
 
sinon, ok pour la norme allemande, mais pour les 1500Lux de la luxéon1, je te trouve vraiment très optimiste.
j'avais mesuré ma frontale 1W générique, qui throw bien, à 340Lux (à 1m). j'étais d'ailleurs passé à 860 avec une P4.
et mon autre frontale P4 qui throw bien aussi, à 1200 Lux. (qui va as tarder à passer en R2, d'ailleurs   )
j'avais encore une autre frontale P4 (décidément   ), qui elle, à fond, donait 950Lux (toujours très orientée throw   )
l'ultrafire A6 de Lermite en 1ère page, à base Q5 et 10440, qui ne doit pas être un modèle de throw: 1060 Lux.
m'étonnerait qu'une led aussi naze, avec une optique qui ne doit pas être étudiée pour le throw en envoie 1500, même drivée à fond.
 
enfin, c'était juste pour dire. ça change rien au fait que les mesures se sont faites à 10m et que 15 lux, c'est vraiment que dalle.

Pourquoi donc ? Puisque l'optique est de dimension réduite, on peut sans grosse erreur faire l'approximation que la source est ponctuelle. En pratique, c'est peut être 1300 ou 1400 lux.
 
 

L'optique du trelock n'est pas étudié pour le throw, mais pour la route. La zone la plus lumineuse est trés limité verticalement et de largeur moyenne, ce qui en somme en fait un "spot" relativement petit. Il n'est pas étonnant d'avoir une zone très lumineuse sur ce genre d'optique.
 

15 lux c'est que dalle à 1m, pas à 10m. L'éclairement diminue avec la distance tu sais. N'importe quelle étoile en dehors du soleil à un éclairement largement inférieur à 15 lux (de plusieurs ordres de grandeurs), ça ne veut pas dire qu'elles éclairent moins qu'une lampe de poche.

hop hop...
présentation de la thrunite catapult à led SST50 !

http://www.lumensreview.com/review [...] apult.html

Il n'y a pas un topic sur l'énergie solaire et les lampes solaires ?

je capte bien les lux, distance, concentration du spot, etc, pour avoir fait des mesures avec un luxmètre, de mes lampes.
je sais qu'une différence de quelques cm sur 1m, change grandement les valeurs, et je ne parle même pas de la différence quand on s'éloigne du centre du spot latéralement (même quand l'oeil ne voit pas la différence). là, on ne parle plus en cm, mais en mm.
 
mais bon, comme tu dis, cette optique est "spéciale", et en gros, ils ont élargi le hot spot, ce qui divise à mon avis, en gros d'autant les lux reçus.
mes lampes, ont, elles un vrai throw, pas étalé en largeur, avec un bon gros réflecteur, qui ne laisse pas "perdre" grand chose en flood (c'est d'ailleurs bien domage). et la meilleure en P4 atteint 1200lux.
je ne vois pas du tout comment un spot plus large, et une led datant d'avant guerre (celle des lumens   ) c'est à dire bien plus naze que ma  P4, pourraient éclairer plus...
 
après, d'après wiki: rues, routes et autoroutes : 15 à 50 lux. donc effectivement ça doit suffire à rouler....  

Non, le faisceau est totalement différent.

C'est pourtant le cas. La lampe de Trelock utilise un collimateur qui permet de mieux focaliser le faisceau qu'un reflecteur de même dimensions et évitent de "perdre" une grosse partie du flux dans le spill.

Les 15 lux, c'est l'éclairement d'un mur vertical à 10m, pas de la route. Pour la route, c'est 1 à 2 lux seulement à cause de l'angle d'incidence, ce qui est tout même suffisant.

Sympa le cadeau, il faut vraiment que je participe plus aux concours.

idem  

Pareil pour moi. mais on ce sont toujours les mêmes qui gagnent...quand on voit que certaines personnes arrivent à vivre uniquement des lots qu'ils gagnent c'est abusé.
 
Lermite le montage avec la cordelette à la ceinture c'est pas trop chiant pour la sortir?
perso, je sais que dans le métier on est constamment en train de sortir/ranger tout le matos qu'on peut avoir... surtout que j'ai un ceinturon auto-aggripant ça serait dommage de pas s'en servir.
un porte Maglite traditionnel (anneau rattaché à une lanière en cuir ou textile) ça passe pas?
 
Bon appétit tout le monde

Tout est relatif. Il nécessite les deux mains (une pour tenir la lampe et l'autre pour dégager la cordelette) et un minimum d'habitude pour le faire rapidement mais ça ne pose pas de difficulté particulière.
Cette fixation est fiable dans le sens où la lampe ne risque pas de tomber mais la lampe bouge pas mal et avoir près d'un kg qui balotte à la ceinture quand on galope, ce n'est pas l'idéal. Si le design de la lampe était cylindrique, ça poserait moins de problèmes de stabilité et de confort mais sa tête est nettement proéminente et le centre de gravité à la base de cette dernière.

Ca passera parfaitement avec la RC-T6 spéciale, mais pas avec la WF-1300L qui va se faire la malle à la première occasion.

autre SST50
 
 
 
livrée dans une valisette, mais un pack avec moin d'accessoires existe (et moin cher)
 
 
 
limité a 500 exemplaire

as tu le lien stp et le prix  
ps trouvé mais la page bug  

tu peut la trouver chez d'autres
http://www.qualityflashlights.eu/f [...] portid=118 mais là je ne sais pas si la valisette est avec ou non
 
sinon pour la sources des images, je les avais pris de chez Ebay (PS: je n'ai aucune connaissance en Ebay, donc vendeur fiable ou non je ne sais pas!)

elle a de la gueule, y'a pas à dire...enfin à voir en live si elle ne fait pas trop bling bling quand même.
 
Je viens de recevoir ma M2xc4 neutral white...j'aime bien la teinte.
 
Dans un environnement fermé (mon garage). avantage à la triton M30 et sa MCE. Bien plus de flood, et la couleur plus froide donne l'impression qu'elle est plus puissante.
 
A voir en pleine nuit et en extérieur.  
 
Sinon bonne qualité de fabrication.

tiens pour la m2xc4 voilà une différenciation http://www.candlepowerforums.com/v [...] p?t=231133

Merci beaucoup  
Finalement le prix m'a calmé net  

Lermite petite question la wf 008 porte plus loin que la wf 1300 ou non ?  
Merci

maintenant que tu le dis, je me souviens avoir vu une frontale energizer qui doit encore se trouver en grande surface.
elle doit utiliser 2 leds 5mm.
et c'est vrai qu'avec son bloc optique en plastique, ça faisait un spot, avec rien du tout autour.
mine de rien, ça doit mieux éclairer que la mienne quand j'utilise les 5 leds 5mm, mais sans plastique devant. par contre, spill: zero pointé.

merci, je vais voir ce que ça donne en exterieur. je comprend mieux mon impression premiere : moins puissante que la M30...z'avais pas vu que c'était en Q3. je m'attendais à du r2 !    
Bon 700 M30 lumens contre 665 la eagletac...j'suis pas sûr que ça se voit à l'oeil. c'est plutot la différence de teinte qui donne cette impression ainsi que le flood supérieur de la M30.
 
Pô grave, la teinte me botte. j'espère que ça throw plus par contre que la M30, qui est bien à ce niveau aussi...sinon, elle sera définitivement en dessous et pis c'est tout !  

ha bha titane + serie tres limité (500 pièces), le prix s'en ressent
bien que elle n'est pas si cher pour une serie limité

La WF-008 porte un peu plus loin que la WF-1300L normale, et un peu moins loin que la WF-1300L spéciale.

ben pour moi elle est trop cher    
 

Merci pour l'info, ton mod wf 1300 spéciale envoi vraiment c'est la même autonomie que la normale en high ?  
 

Si ça te plait pas revends la    tu me mp si tu y penses  

ha oui quand même impeccable,  l'autonomie    
Si tu refais le mod sur une normale mp moi