Reprise du message précédent :

Plus d'employeur, plus de chance d'erreurs  
C'est probablement eux qui ont merdé en déclarant tes sommes, rectifie et envoi ton bulletin de décembre depuis ton espace

 
Le flux de trésorerie en 2019 aura bien lieu (pour l'IR de 2019).
 
Ce que tu veux dire c'est qu'il n'y aura pas de flux en 2019 relatif aux IR de 2018: nous sommes d'accord. Je dissocie simplement le flux de trésorerie de la comptabilité. Pour te citer:  
 

 
Comptablement mais pas en terme de trésorerie.

 
Au passage, spéciale dédicace aux BB qui ont repoussés d'un an leur âge de départ pour bénéficier de l'année blanche sur leur dernière année d'activité (2017 initialement) et qui se sont fait bayser par le décalage d'un an    

Ca fait assez zizir.
 
 
Tellement.

Et si on raisonne "perte" comme certains le font, les vrais perdants de la réforme sont la masse de gens non imposables qui eux, ne gagnent strictement rien.
 
Encore un cadeau fait par Macron aux plus riche  

C'est assez vrai en plus.
 
Fin quand tu payes pas d'impôts, tu ouvres pas ta bouche pour te plaindre que leur baisse t'impactes pas

Toujours les mêmes tronches quand ça parle de pognon quand même.

C'est toujours les mêmes tronches sur discu, on va pas s'mentir.

 
C'est un métier  

Ben pourtant les imposables ne vont pas en payer pour leurs revenus 2018, et ils se plaignent quand même...
Ca fait plus plaisir d'avoir l'impression de baiser l'Etat de 100.000 que de 10.000 tu comprends...

Attendez je débarque.  
Mais cette phrase est vraie ?

Nan mais ca, ça dépasse mon entendement, je vais faire comme si j'avais rien lu

 
Effectivement tu débarques si tu poses la question.
 
Oui, sauf revenus exceptionnels (les petits malins qui ont décidé de gagner des paquets de fric de plus en 2018 car pas d'impôt en décalant leurs primes etc. notamment) pas d'impôts sur les revenus 2018.

Même si je le voulais je pourrais pas.  
Mais du coup mon projet expat vient de gagner de la trésorerie en plus.

 
   
Tu m'emmènes du coup?

Bonjour,
 
j'ai une question quant à la complétion de ma déclaration d'impôts FR
 
Contexte:
- célibataire, sans enfants
- domiciliation en France mais je travaille au Luxembourg
- propriétaire depuis 2012 avec crédit en cours, au Luxembourg
 
 
Voici ce que j'ai actuellement complété:
- salaire et pension exonérée d'impôt: brute - cotisation sociale - impôt déjà prélevé (le Luxembourg effectue un prélèvement à la source)
 
Mes questions:
1) Je reçois mon salaire sur un compte LU, et je l'utilise régulièrement. Je l'ai déjà déclaré.
Cependant dois-je le déclarer tous les ans ou bien ils l'ont dans leurs systèmes tant que je ne l'ai pas déclaré clôturé?
 
2) Je déclare les intérêts de mes impôts au Luxembourg, on connaissance vient de me dire que je pourrais éventuellement les déclarer aussi en France.
- Est-ce le cas? Quel est l'avantage de le faire sachant que je ne paie déjà pas d'impôt en france ?
 

Sans la réforme t'es imposé sur tous les '30k', que ce soit revenu usuel ou exceptionnel. Avec la réforme, la plupart des gens skip l'impôt sur leurs revenus usuels (le premier 30k de tes exemples).

 
Alors, pour te répondre, il va falloir te comprendre : qu'appelles-tu les "intérêts de tes impôts"?

my bad si je n'utilise pas les bons termes
 
Je vais essayer de préciser, quand je dis "Je déclare les intérêts de mes impôts":  
j'indique les intérêts liés à mes crédits  auto et immobilier (donc le montant ajouté en fin d'année sur ces crédits) sur ma déclaration d'impôt LU.
Cela doit tourner autour de 2k€ pour l'immobilier et 250€ pour l'auto.

Oui.

Mais l'Etat constitué des créances sans limites de date, c'est un potentiel de créances infini (sauf si t'as un paramètre de décroissance inquiétant). Tu décale  d'un an, il en reste toujours autant derrière.

En pratique y a un effet de bord 'reforme de l'impôt' ou 'renversement de l'Etat' , mais bon le jour où ça change ça ne dépend pas tellement de comment marche le système avant que de comment le changement est organisé. Si l'Etat s'effondre la créance en N+1 elle passe à la trappe de toutes façons.

Non car en contrepartie l'Etat prélèvera plus tôt que prévu les nouvelles générations. Du point de vue de l'Etat on décale (modulo les divers changements en même temps que le PAS) l'impôt 2019 en 2018, etc. , jusque l'infini. Et entre impôt en N et N+1 il y a pas grande différence (y a même un effet positif si taux d'actualisation et d'inflation positif à décaler dans ce sens).

 
Donc il y a bien un cadeau    
Au lieu de payer l'IR 2018 + 2019, on ne payera que l'IR 2019.
Cadeau aussi bien comptable que de flux.

 
Oui la fermeture des usines en France et le licenciement du personnel. C'est bien ce qu'a menacé Boiron de faire. Du coup le politique s'est couché.
On ne part pas d'efficacité médicamenteuse car ce n'est pas un médicament mais de chantage au licenciement.
 
Sinon je veux bien des impôts à dose homéopathique  

 
Tes intérêts d'emprunt donc.
Non, ils ne se déduisent pas, SAUF si l'achat immobilier immo est loué, et que tu déclares des revenus fonciers au régime du réel.
C'est le cas?

Je plussoie.

Personnellement, je suis assez mécontent sur l'état se prive d'un an de revenu...

À nouveau, pas vraiment!
Il y a un effet comptable , mais en flux de trésorerie ça ne change pas grand chose.
Pour nous, individus à durée de vie limitée, l'effacement de la créance a un impact sur les flux de trésorerie. Pour l'État qui n'a pas de 'fin de vie' le foisonnement des contribuables fait que ça ne change pas grand chose.

Certes, l'État renonce à une chose particulière : il aurait été possible de faire la même réforme sans année blanche et en faisant payer deux impôts la même année. Le gouvernement renonce donc à une possibilité 'one shot' de réduction de la dette ; mais politiquement ce n'aurait pas été réaliste et économiquement ça aurait pu faire mal à la croissance.

T'as vraiment pas de vergogne toi.

Tu sais que tu peux faire des versements volontaires si vraiment l'etat des finances l'angoisse.

Tu ne m'as JAMAIS vu râler sur les impôts ou sur le comportement des agents des impôts.

Au contraire, j'ai toujours loué leur professionnalisme.

 
Evidemment, tu n'en payais pas en France. Et ne me sort pas tes impots luxo, parce qu'au lux, l'IR est prélevé à la source et appréhendé depuis toujours dans les salaires pour faire en sorte qu'au final, le net après impôt soit supérieur à ce que tu aurais en France. C'est comme quand je disais que j'étais taxé à 43% en taux moyen d'IR au Maroc.  C'était vrai, sauf qu'au final, c'était compensé par la boite et mon net après impôt était toujours bien gras.
 
Et là, tu voudrais que les autres n'aient pas l'année blanche 2018, mais comme par hasard, ca ne te concerne pas.
 
Maintenant, si tu veux vraiment être  crédible, je serais curieux de connaître tes revenus nets sur les 10 dernières années avec le taux moyen d'impôt que tu as payé pour voir ta participation historique à l'effort national

Ce n’est pas le cas.
Merci de ta réponse

 
c'est hollande le PAS
la manière dont le patron se fait voler tout ce qu'il a reussi  

Voilà, ça c'est un vrai français, qui veut une hausse d'impôt, mais pour les autres  

J avoue ne pas faire le rapprochement entre montant d'impôt payé et citoyenneté.

C'est une idéologie dangereuse que tu sous entends, une forme de vote censitaire.

Mais du tout....

Je suis également prêt à voir mon imposition augmenter, je l'ai toujours dit.

Même si on la quadruple, ça fera toujours le même chiffre  

Pourquoi c'est dangereux ?    
 
La vraie dangerosité a été le passage à la 2nde république    
 
 
 

Sympa le climat du topic.

 
Du coup tu es d'accord pour supprimer les frais réels, qui sont une source inutile de complexité, d'inégalité et de fraude ?
 
Abattement de 10% pour tout le monde, sauf pour les retraités, et hop.