Reprise du message précédent :

 
Ptain en fait faut pas avoir de problème quand tu vas chez le médecin, et t'être bien renseignée en ayant investigué un minimum pour leur donner des pistes étayées.    
 
Mes soucis n'étaient pas les mêmes, mais t'as l'air d'avoir quand même une somme de trucs qui déconnent et qui sont associés... Ton souci actuel c'est de trouver une explication/solution ET une contraception ? Ou pas de contraception ?
 
 

  Oui. Pas transcendant non plus... (c'est un homme qui m'a posé mon stérilet, le même gynéco que dolores et sonia, de mémoire)

Ouais, j'avoue que ça fait partie des trucs qui me réjouissent quand en plus je vois que le médecin est pas gégé/désagréable.    
 
D'ailleurs avis aux parisiennes : j'ai trouvé une angiologue formidable, efficace et sympa dans le 15ème... Elle est chère (110 € la consultation   ), mais pour une fois le prix est mérité (notamment elle a l'équipement qu'il faut).  

 
+1  
Je les trouves moins brusque et indélicats que les femmes.
 
J'ai vu la différence pendant ma grossesse ou j'ai eu les deux suivant mes consultations, et je peux vous dire que quand c'était une femme, ben je voyais la différence

Je confirme aussi

Si.  

+1, c'est un homme qui me suit aussi mais c'est également mon médecin traitant donc la consult gynéco passe en consult normale à 23 euros !

 
Je crois que c'est plus une question de personnes que de sexe. J'ai une gynéco femme super, je connais des hommes indélicats, et vice versa.

Ah tiens tu peux me faire un mp pour celui de Toulouse? /curieuse
Merci

Le coup du chef de service, c'est vraiment quitte ou double. y en a qui sont au contraire bien éloignés de la réalité quotidienne, cloitrés dans leur bureau à faire de l'administratif/recherche.
 
Bref, c'est pas un gage de qualité, faut vraiment faire au bouche à oreille.

C'est ce que je craignais, c'est la famille d'une connaissance celui de Rangueil Merci
 
Blurpeuh je suis pas sûre que tu aies le droit de donner des noms comme ça sans passer par des mp

On peut muscler le triceps mais il faut perdre du gras en parallèle, si on veut éliminer le "flan"
 
Le truc, c'est qu'on ne maigrit pas de partout à la même vitesse et qu'en plus, on a tous des zones où le gras sera plus ou moins tenace. Perso je perds du gras des bras en premier, mais j'en garde a d'autres endroits    (chez moi, bas du dos et genoux, grrrrr).
 
 

Pourquoi ?

Nan, mais en fait t'es pas supposée faire de la publicité pour un médecin, c'est interdit (je l'ai appris récemment aussi ).

De la pub, non, mais t'as quand même le droit de citer des noms en disant si tu as été satisfaite ou pas quand même?

Ah oué ?

Ah j'sais pas, c'est ce qu'on m'avait dit sur un autre topic, et j'ai confiance en HFR

pas vraiment un gage de qualité hélas...

Nan là c'est moi qui serais gênée quand je verrais la connaissance en fait Surtout qu'ils se ressemblent beaucoup physiquement ça me ferait trop bizarre :lol
Mais merci je garde son nom sous le coude

Voilà et donner un nom c'est de la publicité, Blurpeuh je te recommande d'éditer ton post

 
ben non citer un nom et dire ce que tu en penses c'est faire de la pub pour cette personne, que ce soit de la bonne pub ou de la mauvaise.
et concernant le corps médical c'est interdit
les vetos aussi par exemple

Sinon ouais ça finit par diminuer, mais les bras c'est le plus lent chez moi par rapport au reste du corps... Et je dirais aussi ce qui me semble le plus flagrant comme vestige d'ancienne grosse...

Même si y'a d'autres zones lentes, évidemment (intérieur des cuisses avec effet escalier qui semblent perdre par balayage et palier qui rétrécit la zone à problème, bourrelet sous la fesse qui diminue mais veut pas disparaitre, couche de graisse sur les fesses qui ont pourtant réduit et sont dures au toucher et impec de profil   -pas de dos je pense !, dis-je en zieutant contorsionnée   - , petit ventre qui a du mal à s'aplatir tout à fait et ressort plus avec les côtés plus plats et les abdos qui se dessinent au-dessus...).  

Perso je perds en premier aux extrémités et devient anguleuse si c'est trop rapide : visage, cou, haut du torse, mains, avant bras, pieds, chevilles, mollets... Ce qui n'est pas beau vu que ça renforce le contraste avec le reste du corps. Faut se représenter le haut du torse au-dessus de la potrine où on voit les os sous la peau, la forte poitrine et ensuite un torse un peu grassouillet avec des poignées d'amouŕ, dans certaines périodes... Ca c'est franchement laid !
Mon copain est pareil dans sa manière de perdre si c'est trop rapide, ça lui creuse le visage en lui faisant ressortir la pomme d'adam au passage alors qu'il conserve son bide...  

Je sais pas comment tourner ça sans me faire pourrir, mais bon :

Vous n'avez pas l'impression d'y aller un peu fort dans cette inspection ultra minutieuse de vos corps ? J'ai du mal à croire que ça ait un quelconque lien avec ce que je pourrais penser en vous regardant... Vous avez déjà regardé une autre fille en pensant "elle a les genoux franchement gras" ou "elle a les extrémités anguleuses" ?   Parce que moi, jamais...

Et oui OK, moi aussi j'ai envie d'être mince, et y a des parties de mon corps que je trouve bof. Mais bon, en attendant, les filles que je trouve sexy et attirantes sont rarement des canons de beauté absolument parfaits. J'ai l'impression qu'à ce niveau de perfectionnisme, même la fille la plus belle du monde se trouvera mal foutue...

 
Voilà ce que dit l'ODM :
 

 
http://www.conseil-national.medeci [...] licite-243
 
Il parle de la pub faite par le médecin lui-même et/ou par un établissement, pas de particuliers qui se refilent des noms sous le manteau.
 
 
 
 
 
Tout pareil que toi

Ben j'espère bien que les autres ne me scrutent pas autant et ne voient pas tous mes défauts à la loupe.  

Mais après mon rapport à mon propre corps et au regard d'autrui est biaisé par mon historique perso et ma relation amoureuse actuelle (l'apparence compte beaucoup pour lui et il est moyennement tolérant, en résumé -simple constat, je ne cherche pas à me faire plaindre ou le faire passer pour un salaud- je compose avec cet aspect de sa personnalité...).

Je pense que je vivrais mal de ne pas avoir d'objectif d'évolution corporelle, d'idéal à atteindre, etc... Et nécessairement, je suis perpetuellement insatisfaite de mon apparence.
Mais mon cas me semble assez commun au vu des paramètres que toutes subissent avec plus ou moins d'impact (culte de la beauté, de la perfection et du jeunisme médiatisé à outrance, importance de l'apparence dans l'ascension sociale pour une femme pour certains domaines du moins, etc... ).

Là où ça rejoint le topic, c'est dans le fait du coup de chercher les produits miraculeux pour se sentir bien et avoir l'air aussi le mieux possible, trouver les bonnes coupes pour cacher et montrer ce qu'il faut, etc...

 
Tu le vivrais mal, mais là, ça te fait du bien de penser tous ces trucs négatifs à propos de toi même ?

Ca me parait plus simple de régler le problème "psy" (sans connotation négative derrière) plutôt que d'atteindre la perfection moi

Sans opinion sur la question.

D'expérience, il vaut mieux être dure avec soi-même que d'attendre que les autres le soient pour toi...  Des gens pour pointer du doigt tous tes défauts les plus visibles il y en aura toujours, mais en être déjà consciente et lutter contre me rend moins vulnérable et démunie face à ce genre d'attaques.

/introspection & air de violoncelle

 
Ok. J'aurais une approche plus du genre "Mais qu'est-ce qui te prend de critiquer mon cul, t'as vu la tienne de gueule, ducon", mais chacun sa philosophie

Je ne crois pas.
Trouver la personne apte à aider côté psy c'est quand même un chemin de croix, outre les autres difficultés inhérentes à la démarche.

Je suis consciente du fait que certains de mes fonctionnements soient symptomatiques de certains troubles... Mais je ne cherche pas à convertir quiconque à mon fonctionnement ni à le prétendre sain et exemplaire.

Complètement d'accord avec toi, et pourtant j'ai traîné longtemps plein de complexes qui ne demandent qu'à ressortir    
Et quand on scrute quelqu'un sous toutes les coutures (soi-même ou n'importe qui genre mannequin de mag), on trouve toujours quelque chose à y redire alors effectivement entre me faire à l'idée que la perfection absolue n'existe pas ou me dire que je suis parfaite dans mon genre, je préfère la deuxième solution (même si je suis justement loin d'être parfaite ).  
Bref,    

La perfection physique est relative, autant que le prendre soin de soi ²²

Faudrait quand même pas sur interpréter les propos hein... Dire qu'on perd plus vite d'une zone que d'une autre, ce n'est ni une inspection minutieuse ni le signe d'un trouble psy, mais une simple observation.

Genre, tu es une fille qui prétend prendre soin d'elle et tu ne fais même pas de chirurgie esthétique ?  
Ton mec devrait te larguer par respect pour toi  
Edit : c'était en réponse à MAdiht (oui j'ai envie de t'appeler comme ça   )

Edit de je ne sais pas faire d'edit
 
 
Pour le coup c'est Kany et sa vision des gros bras. Vu ce qu'elle pense de la fille qu'elle a posté en photo, je comprends mieux la façon très dure dont elle parle de son propre physique (Kany je ne sais pas comment dire ça plus simplement mais il n'y a rien d'agressif dans mon message).

 
Oui mais ni chef de service ni professeur d'université
 
Et y a surement des chefs de service/professeur d'université femme.