Sauf qu'à part un questionnaire, aucun examen n'est requis pour prescrire la pilule. Ni frottis, ni toucher vaginal, rien du tout (c'est pas moi qui le dit, c'est l'OMS).
 
Evidemment, une jeune fille qui veut prendre la pilule, jamais on ne lui pose la question. T'arrives chez le gynéco (comme chez les rares médecins généralistes qui pratiquent), et après le questionnaire on te demande de te désaper.

 
donc normalement pas d'une culture intégriste, mais bon à nantes, sait-on jamais ! .  
 
 

J'ai un bon gynéco stuveux. Mais c'est un homme.
 
Mais c'est une perle.  
 
 
 
 
Kyrieleve a donné le nom du forum où elle a posté. Tu n'as qu'à aller lire son intervention en totalité, ce que j'ai fait. Je ne donne pas un avis sans avoir un minimum d'informations.
 
 
Et je persiste, en France, à 23 ans rien ne nous oblige à se faire examiner. Tu devrais lire son discours, il est parfaitement censé et bien argumenté.  
 
Ca me gêne que quelqu'un s'insurge contre quelque chose alors qu'elle se l'impose quand même. Je suis désolée mais dire "je suis obligée d'y passer parce que sinon j'ai pas mal pilule", c'est purement et simplement de la mauvaise foi.
 
J'aime décidément beaucoup les analogies à la con, mais si mon cinéma habituel ne se décide à proposer que des films de boolz, je ne vais pas me forcer à voir ces films. Je ne vais pas faire des manifestations pour hurler au scandale "Le ciné près de chez Kapwet ne propose plus que des films de cul".
 
J'ai le choix de ne plus y aller et d'aller dans le ciné d'à côté.
 
 
 
Et vraiment, hormis les cas très particuliers que tu décris de très jeunes filles qui vivent encore sous la pression de leur mère par exemple, une personne adulte qui tient le discours de cette fille et qui a en horreur un examen peut trouver une alternative. Et je le répète, je réagis par rapport aux propos de cette fille qui se pose en sorte de victime alors qu'elle est dans la position de choisir.

+1 Entrelacs
 
 
Je pense que le raccourci à été fait "gynéco=contraception" parce que la fille justifiait le fait qu'elle était obligée de se faire examiner parce que sinon son gynéco ne voulait pas lui refiler sa pilule.
 
Elle ne parle pas vraiment des pathologies qu'une femme peut rencontrer, et quand elle en parle elle dit qu'il ne f[b]aut pas être parano et arrêter de toujours vouloir tout contrôler question santé. [/b]
 
 
Et comme tu le dis si bien avec ton exemple, je pense qu'elle n'a pas encore dû connaitre une endométriose, une dysplasie du col de l'utérus ou même une simple mycose carabinée.
 
 

Pas de diffamation sur ma ville !  
Et merci de m'avoir rassuré pour les mammo, j'appréhende pas mal la sensation "d'écrasement".
Tiens d'ailleurs, à partir de quel âge il faut en faire? Je pensais que c'était plus vers les 50 ans mais j'ai entendu parler de cas beaucoup plus jeunes... Et est ce que ça permet de dévoiler des boules que la palpation ne détecte pas?

 
Pas de diffamation sur ma ville !    
Et merci de m'avoir rassuré pour les mammo, j'appréhende pas mal la sensation "d'écrasement".  
Tiens d'ailleurs, à partir de quel âge il faut en faire? Je pensais que c'était plus vers les 50 ans mais j'ai entendu parler de cas beaucoup plus jeunes... Et est ce que ça permet de dévoiler des boules que la palpation ne détecte pas?  
 
 

 
Pas de diffamation sur ma ville !    
Et merci de m'avoir rassuré pour les mammo, j'appréhende pas mal la sensation "d'écrasement".  
Tiens d'ailleurs, à partir de quel âge il faut en faire? Je pensais que c'était plus vers les 50 ans mais j'ai entendu parler de cas beaucoup plus jeunes... Et est ce que ça permet de dévoiler des boules que la palpation ne détecte pas?  

moi par contre j'ai du mal à avoir confiance dans la palpation, il paraît que c'est un peu au petit bonheur la chance...  
maintenant que j'ai vu que la mammo ne me gênait en rien, que c'était rapide et indolore, zou, j'en demanderai directement une si je sens un truc suspect plutôt que de laisser le doc jouer à madame Irma

ben je te redis, tu ne sais pas si c'est elle qui se l'impose, peut être que c'est un discours qu'elle a subi et dont elle n'arrive pas à se défaire, et si elle croit qu'on lui impose encore elle est peut être tout à fait sincère [...]
ben ptet que si elles pouvaient avancer aussi facilement dans leur tête elles le feraient volontiers et cette fille aussi ? .

Ma gynéco m'a parlé d'une patiente qu'elle avait vu avant l'été et rien à la palpation. Elle revient en septembre et vlan de vilaines boules. Ca peut se déclarer super vite en fait ces cochonneries.
 
Et la palpation chez moi, ça perturbe les médecins, j'ai les seins mastosiques, donc ils préfèrent ne pas prendre de risque zou mammo.

Juste une question : tu as lu le topic en question? Si tu ne l'as pas lu, tu devrais.
 
Et si tu l'as lu, je ne comprends pas ton intervention. Je n'ai jamais blâmé personne, je dis juste que dire qu'on oblige les femmes à se faire examiner sans leur consentement était exagéré et trop facile et de ton côté tu me dis que je n'en sais rien, que je ne connais pas le passé de la personne.
 
absolument. parce qu'on ne parle pas de la même chose déjà. si cette fille là n'est pas forcée d'aller se faire examiner par quelqu'un, elle en a peut être fortement l'impression, et donc cela revient au même, que cette impression soit fondée ou pas.
 
Oui, je ne connais pas grand chose de cette fille (fort heureusement d'ailleurs) mais le fait est que le débat n'est pas là. Elle tient un discours très clair, et ce discours très clair accuse :
 - les femmes qui se font souvent examiner de mettre la pression
 - les gynécologues d'être des violeurs
 - globalement tout le monde d'être paranoiaque lorsqu'il est question de santé
 
elle prétend avoir raison parce que pour elle c'est probablement tout à fait vrai. Elle a tort en pensant qu'elle est réellement forcée puisque tu peux lui pointer des alternatives, c'est exact, mais ça ne change probablement rien à ce qu'elle ressent et qui la fait avoir ce discours. je suis d'accord avec toi quand tu dis que dans la plupart des cas on est pas forcées d'aller chez le gynéco, bien qu'il existe des cas ou ça arrive. mais je ne le suis plus si tu prétends que quand cette femme se dit forcée, c'est forcément par mauvaise foi.  
[#63009b][/#63009b]
Désolée, mais ça :  

ce n'est pas vraiment le discours d'un pauvre petit poussin apeuré.  
 
Elle sait ce qu'elle veut et ce qu'elle ne veut pas. Et dire que c'est un viol si ELLE décide d'aller chez le gynéco juste parce que ses copines lui disent "tu devrais y aller pour ton bien" ou qu'il y a une n-ième campagne sur les frottis de dépistage, ce n'est pas très propre.
 
 
bah moi j'entends qu'à cause de son histoire, elle ressent plus fortement que tout le monde l'environnement culpabilisateur à ce sujet (je lis ça dans ce que tu quotes). personnellement toute tentative de culpabilisation de la part d'autres gens m'agresse au plus haut point, c'est pas sur le même sujet mais je la comprends très bien pour le coup ! . C'est une question d'avoir été sensibilisée ou pas à des types de discours. le genre de discours que les gens non sensibilisés au sujet n'entendent même pas tellement pour eux ça passe inapperçu. Par contre c'est ce que je disais l'autre fois, quand tu es sensibilisé à ça, tu remarques toutes les occurences et ça t'agresse pour de bon à chaque fois au bout d'un moment. Moi c'est quand on me prétend que "je devrais" faire des trucs ou que "les gens comme moi nonka, ne devraient pas, sont forcément, que tel truc "est un minimum" etc etc". Elle c'est chaque fois qu'elle entend des gens parler du fait qu"il faudrait" qu'elle aille chez le gynéco. mais tu ne sais pas ce que ça fait résonner chez elle, ces petites phrases.
 
Tu dépenses 1500€ dans un sac, tu vas aller accuser Dior de t'avoir ruinée à cause de ses pubs?
 
ben nan, mais je peux comprendre des gens qui exprimeraient de la souffrance à ne pas pouvoir résister à des sollicitations de ce type, ou qui le laisseraient entendre dans leur discours. je ne penserais pas forcément qu'ils expriment de fausses excuses pour avoir claqué leur fric, d'autant plus si un grand stress semble émaner de leurs propos, ça me paraîtrait incongru de les juger de mauvaise foi dans ce cas. je trouverais qu'ils ont tort bien sûr, d'avoir cédé, mais je pense que je pourrais comprendre pourquoi ils ressentent ça en y réfléchissant, comme la plupart des gens non ?

C'est rigolo, à vous lire, on dirait que le gynéco n'est que pourvoyeur de contraception... Je vous assure qu'à 25 ans j'étais contente d'être suivie quand on a découvert mon endométriose. Aujourd'hui ça va, mais je continue avec allégresse à voir ma gynéco très régulièrement, parce bon, ça fait mal quand même beaucoup l'endomètre qui fait des blagues. Bon d'accord, le coup du spéculum en métal c'est pas ce que je préfère. Alors que les plastiques, c'est tout de même plus confortable. Mais pour compenser, ma gynéco à Paris, a le plus délicat palpé des seins que je connaisse, on en redemanderait, mais ce ne serait pas convenable    
 
La mamo, c'est pas bien agréable, mais franchement, je m'en fiche car c'est presque rien quand on pense à ce qu'on peut sauver en se faisant suivre régulièrement. Alors, les filles, ne réfléchissez pas trop au pincement que cela peut procurer, c'est vraiment rien.  

ah merde alors  
 
dans la salle d'examen, il y avait une affichette " si vous avez mal, dites le à l'opérateur", tiens.  
je trouve que ça rejoint ce qu'on disait : sans la présence de cette affichette, combien de personnes trop timides ou influençables auraient pensé qu'il fallait subir en silence si ça fait mal... alors que l'opératrice en le sachant aurait peut être changé de methode.  

 
Kyrieleve a donné le nom du forum où elle a posté. Tu n'as qu'à aller lire son intervention en totalité, ce que j'ai fait. Je ne donne pas un avis sans avoir un minimum d'informations.

C'est rigolo, à vous lire, on dirait que le gynéco n'est que pourvoyeur de contraception... Je vous assure qu'à 25 ans j'étais contente d'être suivie quand on a découvert mon endométriose. Aujourd'hui ça va, mais je continue avec allégresse à voir ma gynéco très régulièrement, parce bon, ça fait mal quand même beaucoup l'endomètre qui fait des blagues. Bon d'accord, le coup du spéculum en métal c'est pas ce que je préfère. Alors que les plastiques, c'est tout de même plus confortable. Mais pour compenser, ma gynéco à Paris, a le plus délicat palpé des seins que je connaisse, on en redemanderait, mais ce ne serait pas convenable    
 
La mamo, c'est pas bien agréable, mais franchement, je m'en fiche car c'est presque rien quand on pense à ce qu'on peut sauver en se faisant suivre régulièrement. Alors, les filles, ne réfléchissez pas trop au pincement que cela peut procurer, c'est vraiment rien.  

Et merci de m'avoir rassuré pour les mammo, j'appréhende pas mal la sensation "d'écrasement".  
Tiens d'ailleurs, à partir de quel âge il faut en faire? Je pensais que c'était plus vers les 50 ans mais j'ai entendu parler de cas beaucoup plus jeunes... Et est ce que ça permet de dévoiler des boules que la palpation ne détecte pas?  

C4 : Devenir femme, qu’est-ce que cela vous a amené comme particularités ? Quand on compare avec un mec, qu’est-ce que vous avez gagné, et qu’est-ce que vous avez perdu ?
Olive 2 : C’est peut-être aussi le début d’une longue responsabilité, que l’on ne ressent peut-être pas à treize ans et demi. Parce que, quand on a ses règles, cela veut dire qu’on peut faire un bébé. Cela veut dire que, si on fait l’amour sans se protéger, on fait un bébé. On est responsable de ce choix-là. Les garçons sont insouciants, ils ne se rendent compte de rien. C’est la femme qui est obligée de faire attention, et cela, jusqu’au bout.
Vive les généralités

Source : http://c4.agora.eu.org/spip.php?article1344

Je te rappelle que tu ne dois pas faire les courses  

 
Tout à fait.
Les risques à prendre une pilule quand on a pas d'antécédents de risque sont extrèmement minimes (autant que de prendre des dolipranes quand on a mal au crâne quoi).
Perso je me fais presque ma pilule le plus souvent possible par mon généraliste (sur le thème "oh docteur, tnat que je suis là, j'suis à la bourre pour prendre rdvous chez ma gyneco, vous pouvez me mettre quelques boites de pilule ? J'prends celle là" ).  
Bon après faut bien avouer que les généralistes se contrefoutent généralement de tout ce qui touche à la gynecologie, et n'y connaisse rien en pilule (parce qu'ils ne veulent pas se pencher dessus, ils envoient direct chez le gynéco). Faut leur dire ce qu'on veut quoi.

Certaines pilules dernière génération sont désastreuses du point de vue risques circulatoires. Alors quand on voit que certaines sont fourguées (et demandées !) à tire-larigot parce que le labo leur prête des vertus amaigrissantes...

J'ai donné avec la Jasmine, raconté y a un petit bout de temps, une vraie saloperie

Au fait, voici les photos réclamées de mes deux petites blouses achetées avenue de Clichy, ainsi que les rideaux de ma tante la robe verte rayée achetée l'été dernier (celle qui permet de faire sa princesse dans les escaliers ) :
Non, j'aime pas la couleur
 
http://img27.imageshack.us/img27/8536/dsc0023f.th.jpg
http://img155.imageshack.us/img155 [...] 26d.th.jpg
http://img517.imageshack.us/img517 [...] 30w.th.jpg

Tiens, Braun a fait un épilateur qui épile même sous l'eau ... peut être que ça fait vraiment moins mal ça non ?

 
C'est sans doute un peu virulent, mais pas forcément éloigné des expériences que nombre d'entre nous ont pu vivre, je crois.
 
C'est invasif, cet examen, ça donne l'impression que ton sexe passe dans le domaine public. Sans compter que la profession regorge de tout un tas de lourdauds des deux sexes qui ont la délicatesse d'une pelleteuse Poclain.
 
Au début, voilà... a 16, 18, 20 ans, l'idée que quelqu'un vienne regarder cette partie de soi, l'inspecter, l'ouvrir, plus ou moins délicatement, sans parler de cette formidable position
Déjà c'est désagréable, je trouve, les doigts d'un dentiste dans la bouche, enfin on ne se connaît pas, quoi.
 
Il faut sacrément se forcer pour ne pas se barrer à toutes jambes.
 
Ou alors, ils devraient projeter des courts métrages rigolos au plafond, qu'on pense à autre chose    
 
Edit : je parle de l'examen, hein, pas de la "théorie du complot".

Sur un autre forum je vois qu'une nana considère qu'aller chez le gynéco est pour elle "un viol" ... je suis particulièrement surprise pour pas dire choquée par cette façon de concevoir un examen médical.  
Mais avez vous déjà eu cette sensation ou approchant ?
 

Ah ben pour le coup moi j'ai eu mal pour la mamo que j'ai du faire il y a quelques années.

(et en général pdt l'examen j'examine les murs remplis des photos de bébés que ma gyné a mis au monde pour passer le temps )

Et j'ai vu que vous parliez de sérums, c'est quoi la différence avec une crème classique ?
 
(moi y'a pas de photos de bébés chez ma gynéco, juste de stérilets )

Sur un autre forum je vois qu'une nana considère qu'aller chez le gynéco est pour elle "un viol" ... je suis particulièrement surprise pour pas dire choquée par cette façon de concevoir un examen médical.  
Mais avez vous déjà eu cette sensation ou approchant ?
 

Sans compter que la profession regorge de tout un tas de lourdauds des deux sexes qui ont la délicatesse d'une pelleteuse Poclain.

bon et sinon : les fameuses sandales sont momentanément à 11,96€
il va me tuer mais j'ai trop envie de cliquer  

J'hésite entre couleur sable et lagon...
 
Sable ça serait portable avec plus de trucs, lagon c'est plus estival quoi...
 
 
Non je ne prends pas les deux. Viles tatatrices

Tu veux dire, mis à part la dénomination marketinge ?
Bah disons qu'un sérum c'est d'un aspect plus fluide et moins opaque, avec une base quasiment sans gras (en général).

je reviens là dessus, j'ai pas encore tout lu mais j'ai une collègue de 28 ans qui a failli y rester par embolie etc alors qu'elle n'avait aucun antécédant, leur conclusion? la pillule.
La cousine d'une amie proche, certes épileptique, mais à qui on a prescrit la pillule, et qui a fait un oedème cérébral... attribué à la pillule, aux dernières nouvelles elle était dans le coma.
 
alors non, ces examens ne sont pas anodins et un suivi sanguin périodique devrait être demandé!

Certaines pilules dernière génération sont désastreuses du point de vue risques circulatoires. Alors quand on voit que certaines sont fourguées (et demandées !) à tire-larigot parce que le labo leur prête des vertus amaigrissantes...

Sur un autre forum je vois qu'une nana considère qu'aller chez le gynéco est pour elle "un viol" ... je suis particulièrement surprise pour pas dire choquée par cette façon de concevoir un examen médical.  
Mais avez vous déjà eu cette sensation ou approchant ?
 

 
Les dernières générations de pilule oestro-progestative présente très peu de risques circulatoire, contrairement à leurs ainés. Il n'a jamais été démontré d'ailleurs que les pilules de 3e génération occasionnait un risque de thombose/embollie, contrairement aux 1ères et 2nde génération.  
Tu peux vérifier en demandant à n'importe quel phlébologue un tant soit peu compétent.
 
Bref, non, aucun examen n'est nécessaire, à part un interrogatoire (sur les antécédents, le médical, etc...). Du coup, sauf cas particuliers à déceler dans l'interrogatoire, pas trop besoin d'un gynéco.
 
Alors oui vous pouvez dire "ouai mais c'est toujours bien d'être suivie pour vérifier !". Dans ce cas, pourquoi n'allez vous pas voir tous les ans un cardiologue, un stomachologue, un rhumathologue, etc... ?
 

J'ai donné avec la Jasmine, raconté y a un petit bout de temps, une vraie saloperie

 
Non.
Pour l'épilepsie, oui, c'est considéré comme "à risque", donc il faut être suivi.
Pour les thromboses et les embollies, c'est parfois (souvent) attribué à tort à la pilule, surtout dans les cas où il n'y a pas d'antécédents familiaux. D'ailleurs s'il y a des antécédents familiaux, il faut être suivi. S'il n'y en a pas, gynéco ou pas, le risque est strictement le même (il n'y a aucun moyen de prévenir une thrombose ou embollie à ce moment là).
J'en sais quelque chose, crois-moi !    
 

 
Les dernières générations de pilule oestro-progestative présente très peu de risques circulatoire, contrairement à leurs ainés. Il n'a jamais été démontré d'ailleurs que les pilules de 3e génération occasionnait un risque de thombose/embollie, contrairement aux 1ères et 2nde génération.  
Tu peux vérifier en demandant à n'importe quel phlébologue un tant soit peu compétent.
 
Bref, non, aucun examen n'est nécessaire, à part un interrogatoire (sur les antécédents, le médical, etc...). Du coup, sauf cas particuliers à déceler dans l'interrogatoire, pas trop besoin d'un gynéco.
 
Alors oui vous pouvez dire "ouai mais c'est toujours bien d'être suivie pour vérifier !". Dans ce cas, pourquoi n'allez vous pas voir tous les ans un cardiologue, un stomachologue, un rhumathologue, etc... ?
 
 

Pour la Jasmine dont on parlais avec Enzan

J'hésite entre couleur sable et lagon...
 
Sable ça serait portable avec plus de trucs, lagon c'est plus estival quoi...
 
 
Non je ne prends pas les deux. Viles tatatrices

 
Jasmine est un cas à part, on est d'accord (progestatif très spécifique).
Y'a bien que les gynécos pour la prescrire, en même temps...
 
C'est fou comme on se rend compte du nombre de gynécos incompétents quand on se renseigne un peu sur tout ces sujets là !