Reprise du message précédent :
 
 

 
je dis ca comme ca ( je connais aps excatement ton PLU) , mais ca se trouve on t'impose juste de la brique sur la façade principale donant à la rue. ( ca encore ca peut s'arrenegr en discutant avec le maire, et l'abf, voir la DDE)
 
Et au pire tu fou un parement en brique.

mwouais  
bon bon    
en tout cas si tu en connait un bien (d'archi)    balance son nom

 
Pas dans ton coin désolé (enfin je connais pas du tout d'architectes dans ton coin)

le pere d'un copain est archi mais apparement il bosse surtout avec des entreprises

 
suis + vieux que toi    
 

 
A mon avis, le mec qui a écrit l'article doit trainer sur ce topic... La maison en vignette est la mienne et je n'ai posté cette photo qu'ici!
 
Lien
 
Il aurait au moins pu m'envoyer un message privé ou quelque chose...  
 
 

 
Ben tu la mets sur le net, en plus elle ne recquiert aucun droit d'auteur. (vu que pas d'Archi)

 
 
 Il parle de politesse, pas de copyright  

Peu importe que ce soit une maison d'architecte ou pas, c'est sa maison et il dispose d'un droit à l'image dessus. Tout comme on ne peut pas prendre en photo ta maison (d'archi ou non) et en faire des cartes postales.

Ecris au site et demande leur fermement de l'enlever si tu ne veux pas qu'elle soit accolée à cet article (qui parle de la répression des fraudes en plus, ils sont plutôt mal placés )

Sinon demande un arrangement

Mince les gars, on se croirait aux USA à vous lire...

Le jour ou on prendra ta photo de famille avec tes enfants pour illustrer un article (y'a juste à aller sur le topic photo de HFR pour en trouver à la pelle...)  tu réagiras peut etre autrement

Edit: pour prendre un exemple qui te concerne plus ; si quelqu'un utilise les photos de ta maison (le préau, tout ça) pour faire un article sur la réhabilitation d'anciennes écoles, sans te demander ton autorisation bien sûr, tu ne réagiras pas ?

 
Faux justement.
Ca fais partie du domaine public. Et ce qui le désert le plus, c'est qil a posté cette image sur le net. (donc acecsible au plus grand nombre) sans donenr aucune close d'utilisation.
 
Et le droit d'auteur concernant les batiments, ne concernent que les Architectes, Cf la jurisprudence de Michel Huet .
 

 
Le droit d'auteur sur les photographies, ça ne te dit rien ?    
Les droits d'auteur (patrimoniaux & moraux) de la photographie appartiennt à duss@noob...
Si sa photographie a été prise sans son autorisation : contrefaçon.

 
Effectivement concernant els personnes , tu n'a pas le droit , car il y a le droit à l'image.
Sauf dans le cas où tu rends cette photographies disponible sur internet.

 
Ouias mais pour ca faut spécifier le copyright sur la photo. Ce qu'il n'a pas fais !

 
Faux et archi faux....    
 
Justement, il n'a aucunement cédé ses droits d'auteur donc... contrefaçon.
 
Pour ce qui du droit l'image  et non du droit d'auteur, pour faire court, le droit à l'image des biens n'est plus reconnu depuis quelques années.

 
Pas du tout. En tant qu'auteur de sa photographie, il en fait ce qu'il veut.
Les tiers par contre, sans autorisation (cession de droit) expresse n'ont aucun droit sur la photo...
 
On dit d'ailleurs, que tout ce qui n'est pas expressément cédé (un écrit formel) par l'auteur, n'est pas acquis.

 
Fais une petite recherche sur le net avec le droit d'auteur sur les bâtiments

Non mais c'est mon métier Zonos.... je sais de quoi je parle
 
Autant tu m'apprendras beaucoup de choses (tout) sur l'archi, autant sur le droit je me tiens à ta dispo

Ben sur le droit à l'image niveau batiment aussi, je sais de quoi je parle c'ets mon taff aussi

Ou va lire un des ouvrages de ton confrere Michel Huet .

 
 
Et bien là, on ne parle pas de "droit à l'image" mais de "droit d'auteur" sur la photographie.  
On a repris la photographie de duss@noob sans son autorisation.
 
C'est bon, merci du conseil mais je gère et puis il y a mieux que M. Huet dans le domaine.  

Vous battez pas pour moi hein! J'aurai volontiers donné le droit de diffuser cette photo si on me l'avait demandé... C'est juste que lorsque j'ai cliqué sur le lien de zonos, j'ai eu un temps d'arrêt! j'y ai regardé à deux fois quoi... Ca fait bizarre tout de même!
En plus, que pourrait me dire mon constructeur avec qui je suis en bons termes s'il voyait que le site se sert d'une de ses réalisations pour un article sur la mauvaise qualité des constructeurs!!!  

 
Ca , je veux bien te crorie.
Surtout pour illustrer les propos suivant  

On ne se bat pas
Mais il est dommage de diffuser de fausses infos.
 
J'adore ce topic, j'apprends et je serai incapable aujourd'hui de donner le moindre conseil en batiment.
 
Par contre en droit, j'apporte ma pierre !
 
Effectivement, comme tu le sais il n'y a pas de petit profit et sur internet, il est bien facile de récupérer des photos sans rien payer, en espérant que leur auteur ne tomberont jamais dessus....

 
Pas de bol!    

Tu peut leur envoyer un mail pour te plaindre et demander un abonement  en dédommagement

Clair !
De plus, c'est souvent comme ça, des propos peu flatteurs, tout ça... Sacrés "journalistes" !

 
C'est surtout pour le constructeur que ça peut être gênant, parce que là il n'y a rien, ni déco, ni personne, ni voiture qui permette de reconnaître ta maison...

 
Ben je n'avais qu'à pas laisser mes photos sur un forum public...

la prochaine fois je ferai comme ça...
 
Sinon, je leur ai envoyé un message...

 
   
Peu importe où il poste ses photos.....    
 
 

 
Tu as tout compris, le marquage est une bonne solution pour protéger ses photos    
 

Je te remercie desolee de repondre que maintenant je rentre de vacances    
 
 

les batisseurs
 
Bonne nouvelle    
 
http://news.fr.msn.com/eco/Article [...] id=5109898  

"Le ministre avait toutefois par la suite précisé à l'AFP qu'il ne s'agissait "que de pistes" et que les "arbitrages" étaient "ouverts"...
 
Faut pas oublier qu'on est en campagne, là il n'était pas en tant que président de la République mais de l'UMP.... promesses, promesses... moi j'attends de voir, parce que "demain on rase gratis", on baisse tout et on fait plein de cadeaux il y a plus crédible!

Ca va être difficile pour lui de faire marche arrière maintenant qu'il a annoncé ça   .
 
C'est les modalités de mise en place qui reste à bien déterminer   .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il veut une France de propriétaires, mais donc je ne pourrais pas louer mon appart comme je l'envisageais histoire de payer mon futur crédit ?
 

 
C'est bien d'être confiant...  Et puis comme nos dirigeants de tous les bords ne font jamais d'effets d'annonce et remplissent toujours leurs promesses, tu as raison!

On s'en bat de la politique, c'est pas le topic politique ici   .
 
Une nouvelle intéresse les forumeurs de ce topic donc je poste après chacun en déduit ce qu'il veut/pense   .

incohérent