Reprise du message précédent :
la douche c'est exactement ca que je veux  un douche vestiaire style

C'est terriblement laid en tout cas.  Tiens je reconnais les plaques de prise décoratives Legrand. Ca a beau être laid, ça fait marcher ma boite.  

 
 
 
edit : dis que tu aime pas, pas que C'est laid.

J'accroche pas trop non plus (surtout la frise en petits gallets) enfin faut voir en vrai, c'est original mais bon c'est pas mon truc.
 
Edit: je trouve la deuxieme mieux mais la piece a l'air vraiment petite.

 
euh... c'est pas un peu abusé ca ? Les archi aussi ont leur DAVDSI ?
 

c'est tres moche
 
pour les copies right t'en fait pas tu vas sur le forum photo tu en trouvera a chaque coins de pages

Ca veut dire la même chose, hein.

 
Non c'est vrai.  
Copyright, droit à la copie sur les plans et phtographies et tout autre documents graphiques.
(va voir le site de l'ordre des archis)

c'est pas a un archi, mais simplement un maçon a son compte !

 
NOn du tout.
Un veu dire une vérité générale. L'autre un avis subjetif.

Tu v'as un peu loins là quand meme  

C'est quoi comme type de construction?
maison Individuelle ?

 
Ca veut dire quoi ? Que les plans de ma maison, s'ils avaient ete fait par un archi, n'auraient pas le droit d'etre publiés ?  
Apres tout, une fois que t'as payé l'archi, t'es quand meme bien libre de faire des photos de chez toi, non ?
 
 

Non je te jure ...

oui villa 1 etage .

 
Non d'ailleurs , il y a toujours cette mention sur des plans d'archi.

Oky  

"C'est grand" est une vérité générale et "je trouve que c'est grand" est un avis subjectif.
Mais dans le cas de la beauté, il n'y a aucune vérité générale. Alors on peut raccourcir "(je pense que) c'est laid".

Le lavabo de la deuxieme perso avec moi y aurait de la flotte de partout   Par contre bravo pour le boulot ca a l'air bien finit

 
C'est clair que la vasque à pas l'air trés utile.

 
pour moi, c'est de l'abus. Comme si Renault collait un procès au cul des mecs qui prennent leur Megane en photo...

et moi j'ai fait sa    
 

 
c'est pour acceuillir la chaudiere au sol .

 
+1

 
Non ca a toujours existait    
 
Et bon c'est au vu de copie que certains constructeurs ont fais de maisons d'archis à partir de photos ou autres.
 

 
oui mais ici on discute sur un forum, on est un média enfin presque

 
Tiens j'ai une question vis à vis de ca :
 
Tu pense quoi de tuyaux qui passerais devant un panneau de fusible, et d'autres tuyaux passant devant une porte au niveau du linteau , mais la porte à quand même un ébrasement ce qui fait que les tuyaux ne sont pas adosés à la paroie au niveau de la porte.

On a pas le droit de reproduire/publier les plans de sa maison fait par un archi, ou on a pas le droit de reproduire/publier des photos de la maison qu'on habite et qui a été faite par un archi ?
 
Dans le deuxième cas, beaucoup d'albums de famille sont hors-la-loi.

 
Ben non c'est comme le droit à l'image pour les particuliers.
On prends une photos de toi, et on l'a poste sur un forum sans ton avis. (genre toi à poil) t'as le droit de porter plainte.
Et le forum a déja eu des cousis avec ca.

 
Les deux.
Mais dans le cas des albums de familles , elles ne sont pas publier.
c'est comme quand tu prends une photo dans la rue de gens.
Tant que ca reste pour toi , on s'en fou .
le jour ou tu publie sans l'accord de la personne, elle peut t'attaquer, et la loi et avec elle.

 
bah oui, mais bon, c'est comme ca dans tous les domaines ! Renault n'a pas collé un procès au cul des mecs qui ont pris l'Espace en photo sous pretexte que Peugeot pourrait faire un 806, et Peugeot n'a pas collé un procès au cul des mecs qui ont pris leurs 206 CC en photo sous pretexte que Renault ferait une Megane CC....  
 
 

 
oui je connais cette particularité  
 
mais sur hfr nous avons un forum photo ou ça y va dur et il n'y a jamais eu de plainte !
 
donc cool mon ami    

euh... on parle de maisons là ! Donc si sur une photo de ma mémé on voit sa cuisine Schmidt, ah ben c'est pas bien car Mobalpa pourrait copier ?
Faut que le "corps de architectes" arrete de fumer un peu la moquette (moquette "Le moquetteur" qu'on n'a pas le droit de prendre en photo, des fois que St Maclou copie....).  

Aufait zonos les copyright ne sont valables que pour les archis, ou un plan fait par un particuliers ne doit pas etre reproduit. C'est un protection particuliere donnée au archis de par leur metiers?

bon pour les info allé sur le topic photo ils vous expliquerons tout de long en large et mm de travers.

 
c'est propre juste aux archis. (grace à l'ordre)
Enfin c'est commun à tous les ordres.
Comme la protection du titre (qui sur ca, et assez mal appliquer, vu le détournement du terme architecte dans l'informatique, ce qui est illégal)
 
Un plan de pârticulier peut être largement reproduit sans aucun soucis.
Editer: des plans de constructeurs/pavilloneurs sont aussi reproductibles.

 
 
pour ce qui est du tuyeau qui passe devant un panneau de fusible, je suppose que tu veux dire dessus ou dessous, parce que devant  
 
et pour te dire la verité, est ce vraiment un plombier qui a fait l'installation chez toi ou alors tu loues ?

 
Pure plombier / chauffagiste certifier.
 
(je te fou les photos en mp)

action !

j'adore la premier sdb  

Fait nous profiter de cette architecture si particuliere