Reprise du message précédent :

   
 
=> http://www.larousse.fr/dictionnair [...] nder/22851  
   

Heu,  c'est  "démonté" qu'il voulait écrire.  

Un u de trop, mea culpa, mais toujours mieux que débondé, a moins qu'il ne parlait d'un tonneaux
 
http://www.larousse.fr/dictionnair [...] nder#21722

Une lettre de travers, ok.
Mais là, "démonté" c'est deux.    
 
"J'ai débondé la porte" a-t-il écrit.  

C'est bien "démonté", mais avec le rhume

fyp
sauf si tu es guéri bien sur

C'est surtout la correction auto du téléphone

Je suis dilemme
 
J'ai commencé à passer la sous couche dans la chambre, rouleau. Ca a l'air de faire un truc vraiment pas lisse. J'avais acheté une station HVLP pas trop mal (earlex 5900), mais je me suis rendu compte que dans sa notice, c'est pas recommandé pour la sous couche, d'ou le rouleau. Ca m'embete de m'être cassé le cul à l'enduisage/ponçage si c'est pour avoir un rendu légèrement granuleux au final. Ca disparait après, y'a moyen de faire un truc vraiment correct au rouleau, ou je basarde tout pour "investir" dans un truc airless, qui a l'air franchement bien ? (mais mini 1000€ en occaz, même si revente sans perte, ça fait une grosse somme à avancer    et vu que je fais pièce par pièce, louer n'est pas rentable)

Yo,

Je reviens vers vous pour mon projet de sarking.

J'hésite entre 2 couvreurs.

Le premier me propose d'isoler avec de la fibre de bois (épaisseur 100mm R2.44)

L'autre me vends ses dalles de polyuréthane (épaisseur 160mm R7.28)

En sachant que ma charpente est une traditionnelle, avec plancher du grenier sur solives fixé sur charpente.

Ma configuration est spéciale, car la chambre familiale, sous rampants, est isolée en laine de verre 120mm entre chevrons + 240mm croisés (+100 mm entre solives au plafond)

La chambre de la petite, qui est en présence d'un chien assis très mal isolée (une couche de laine de verre entre rail de placo de 48mm)

Et l'autre chambre, en travaux, un rampant est isolé en 120mm entre chevrons + 240mm croisé, et l'autre rampant seulement isolé de 120mm entre chevrons pour le moment.

Et le grenier, isolé à moitier.

L'idéal serait d'isolé le sol du grenier, et de créer un nouveau plancher par dessus (Couvreur fibre de bois le propose, pour un R=4.38)

Des avis ?

En sachant que dans la chambre de la petite, en été, il fait aussi chaud dans la chambre que dehors.

Pourquoi tu veux tout reprendre, t'as pas mal de zone OK non ?
 
Chez moi, on a fait de l'isolation par l'exterieur en fibre de bois (attention, pas sarking, (pas de panneau avant la pose des isolants), mais c'était justifié car :
 
- intérieur doublé propre
- pas d'isolant
- couverture qui datait un peu (pas trop, mais en passant...)

Les tuiles ont plus de quarante ans, elles sont poreuses. La zinguerie est fatiguée également. Les chiens-assis laissent passez beaucoup trop de chaleur (impossible d'isolé par l'intérieur)

Actuellement, il fait 28 degrés dehors, 27° dans la chambre de la petite (Pourtant volet et fenêtre fermés depuis ce matin. 23° dans notre chambre et au RDC.

Surtout que la température ne descend pratiquement pas la nuit.  

Un autre point me perturbe : les anciens proprio ont eu un départ de feu à l'étage (Sèche-linge branché sur un 2x0.75mm²) et des poutres/solives ont été touchées. Certaines ont été laissées sur place et doublés. De ce qui est apparent, un couvreur m'a dit que c'était repris dans les règles de l'art.

Cela me permettrait surtout de voir l’état réel de la charpente.

Dans ma ville j'ai a connaitre d'au moins 2 lotissements ou les travaux de voirie sont différés depuis plus de 20 ans, et à chaque fois la boite du lotisseur a curieusement disparu du RCS... Alors les colotis viennent ouinouiner auprès de la mairie pour que leur voirie soit incorporée dans le domaine public (et que du coup ça soit la collectivité et le contribuable qui payent la voirie à la place du lotisseur qui s'est tiré avec la caisse) mais la mairie n'accepte la rétrocession qu'une fois les aménagements réalisés conformément au permis. Bref, ils vivent dans un taudis boueux parce qu'ils veulent pas payer 2 fois la voirie, qu'ils ont personne contre qui se retourner pour faire les aménagements, et que la collectivité n'a pas à prendre en charge leur manque de vigilance.

Les boites ne comprennent que le chantage au paiement, c'est ton seul levier vraiment efficace. Après tu peux payer l’intégralité sans signer la réception, c'est 2 choses bien distinctes, tu pourras toujours trainer ton entrepreneur au tribunal et tu gagneras vu qu'il est responsable de tout. Par contre si tu as la moindre réserve NE SIGNE PAS LA RECEPTION, car tu passes d'un régime de parfait achèvement (tout le chantier est de la responsabilité de la boite) à un régime de garantie (qui ne s'applique qu'à des cas déterminées et pas à des finitions/ajustements mineurs).

Face à un entrepreneur, tant que tu as l'oseille dans TA poche, une réception pas signée, et une grande gueule, en pratique tu as toujours raison.  

 
Toujours raison... mais pas les clés pour avancer les travaux d'intérieur, donc retard, donc surcoût pour moi (loyers en attendant).
C'est chiant ce genre de situation, tu as tout a fait raison sur le levier de l'argent, c'est juste pénible cette situation où tu ne peux pas avoir à la fois les clés ET ne pas payer.
Je comprends la protection du promoteur (éviter un proprio qui s'installe et ne paye jamais), mais à partir du moment où le promoteur est ok pour faire la réception ET qu'il y a des réserves (donc problème du promoteur, pas du proprio) ça devrait être direct "le proprio ne paye pas car ça n'est pas terminé ET le promoteur remet les clés car initialement pour lui il avait fini son travail et considérait que le proprio pouvait emménager vu qu'il a lancé la réception de la maison".
C'est surréaliste comment ils ont réussi à faire des lois à leurs avantages, j'imagine que le lobbying d'un certain M. Bouy**** n'y est pas pour rien...

 
ponce un coup au papier très fin. Cela va estomper le coté granuleux.  
 
Sinon les poils de ton rouleau ne sont pas trop longs? prends 8-10mm. Cela aura un effet un peu plus tendu. Car au-dessus tu peux avoir un effet pommelé.

Poncer la fine couche de sous couche, il va rester quelque chose ?   10 ou 12mm le rouleau, je ne sais plus. Mais ça ne résoudra de toute façon pas le changement de méthode pour les angles (pinceau) et tout reponcer derrière, vlà le merdier après les 3 séries de poncage d'enduit A voir, mais je pense que je vais finir par me payer un airless wagner 115 ou 117 pour les prochaines pièces. Au plus cher (117, neuf), c'est dans les 550€, mais si ça me permet de gagner en temps  (en 3h hier, j'ai même pas fini de passer une couche au rouleau dans toute la pièce...) et surtout en rendu, ça les vaudra. Tant pis pour la chambre que je suis en train de finir, de toute façon c'était la plus merdique à faire (penderie + un mur à peindre d'une autre couleur)

Cela va te permettre d'égrainer ta peinture et de lisser les zones imparfaites. Le but de la sous-couche est de saturer ton support afin que celles de finition ne soient pas "bues"... Après t'as très envie d'un airless, fais toi plaiz!! surtout si tu as beaucoup de surface, tu vas gagner du temps.

 
J'aimerais vraiment connaître la raison. La sous couche est bien plus fluide que la peinture, ça s'applique tout seul. Et pour la même raison, la sous couche ne doit pas apporter de texture : en général tu fais ré-apparaître tous les défauts, même la moindre griffure.

Voila la sous couche sert a impregner le support à moindre cout.

Tant que ça reparle peinture.

Je vais attaquer la déco de ma dernière pièce.

Après avoir poncé et repris l'enduit existant, réalisé diverses cloisons, etc...

Pour faire une sous-couche un peu costaud avant papier peint (intissé au mur, toile de verre au plafond), j'ai intérêt de faire quoi :

- plusieurs sous-couche ?

- une sous-couche + une peinture ?

- autre ?

Sachant que comme support, j'ai du plâtre, du placo, de la peinture satiné (sans doute glycero), et des restes de colles que j'ai poncé mais qui reste encore...

De la sous couche en 2 couches suffit.

 
A quel prix ?
 
Non parce que tant qu'à prendre de la sous-couche à 50€ le seau, autant prendre de la peinture

Tin sans déc tu es a ta dernière piece... tu as fait comment avec les autres
 
Tu prends ce que tu veux on parle de sou couche (enfin pas de l'eau à 5€ les 20L)
 
Tu peux même le faire avec tes fins de peintures

Les autres pièces, j'ai peins du papier peint

Ici, travaux plus lourd, donc j'ai tout déposé.

J'irais faire un tour chez Zolpan. Je pense que j'y aurai le meilleur rapport Q/P.

 
C'est surtout que quand je vois les vidéos d'airless, et le temps passé à misérer au rouleau pour un résultat que je considère comme moyen (+ problèmes d'épaule qui n'apprécie pas ce genre de mouvement, surtout après avoir trainé la ponceuse et ses 4 kg), sachant que j'ai encore environ 120m² de maison à faire, je me dis que je peux bien faire la dépense, vu que la location sera pas rentable (pièces rénovées les unes à la suite des autres, pas tout en même temps). C'est pas comme si je m'étais pas déjà payé des trucs chers juste pour le gain de temps/confort, comme la mitraillette à placo
 

 
Euh, pour l'instant, les deux seuls pots que j'ai ouverts : sous couche LM, peinture blanc premier prix à 7€/10L (utilisée au sous sol, 2 couches sans sous couche, excellent rapport rendu/prix), la sous couche me parait limite plus consistante Après, peut être que c'est parce que pour passer dans le pistolet, il faudrait trop la diluer, et par conséquent la dénaturer ?
 

 
La peinture blanche premier prix est moins chère que de la sous couche LM, mais bon, je compare des gammes de prix différentes    
 

 
Ca sera raccord avec la toile de verre cache misère

Le papier peint était en bon état physique mais passé de couleur (+ moche), donc on a fait une peinture propre (2 sous-couches, 2 couches), a notre gout, en attendant de refaire à zero.  
 
(et puis dans l'absolu, y'a pas mal de papier-peint fait pour être peint hein )
 
Concernant la toile de verre. Mon plafond étant en plâtre enduit sur panneau de bois (type fibra), le tout relativement fissuré d'origine.
 
A moins de tout arracher, c'est la meilleure solution possible. => rendu uniforme, propre, plan.

Cherche pas, feignasse
 

 
Viens me reprendre l'enduit partout
 
1) j'aurais pas besoin de mettre de la toile de verre au plafond
2) j'aurais pas besoin de mettre du papier peint au mur

Et moi j'aurais plus besoin de thune dans ce cas

 
 
Perso c'est ce que j'ai fait. Murs, obligé vu l'état qu'il y avait + les saignées. Plafond obligé parce que pas parfait et surtout coffrages ajoutés. 100% de la surface hors porte et sol recouverte d'enduit. Environ 75kg d'enduit consommé, peut être 20kg récupérés au ponçage, et plus d'une semaine de délai pour les travaux

Perso, vu mon niveau en application d'enduit, je vais laisser tomber

Bon j'ai surement fait une connerie mais j espère que c'est rattrapable.
J'ai peint entièrement au pistolet peinture. Globalement satisfait du résultat mais forcement j'avais tout protéger.
J'ai baché des poteaux en pierre et forcement quand j'ai retiré le scotch peinture c'est parti en "lambeau" :
 

 
Bon maintenant je fais quoi ?
C'est très elastique quand je tire dessus...

Ce que j'ai retenu qd tu scotches pour protéger : faut pas attendre que ce soit sec pour retirer le scotch !

Pas trop le choix quand tu peins au pistolet j allais pas tout debacher entre chaque couche :s

tu coupes au cutter?

c'est une possibilité mais est ce la meilleure facon de faire ?

Très belle photo    
Maintenant, elle est tellement faite de près que je n'arrive pas à me
représenter ce que je vois.
Du bleu ? Du blanc ? Et où est le truc en pierre, au final ?    
 
Juste en passant : postez donc une photo à distance pour cibler
le truc, puis ajoutez une vue de tout près.  

C'est ce qu'on a fait pour toute la maison. C'est chiant mais c'est le seul moyen...

 
Le bleu c'est du placo phonique
Le truc en pierre sur la droite de la photo avec le joint acrylique degueu

Tiens, question bête : je me rends compte que malgré les grosses variations de température (en ce moment, 15° le matin, 35° l'aprem), mon garage semi enterré est à température quasi constante et plus fraiche que la maison (~20° en ce moment, contre contre 25° au rdc et probablement un bon 27-28° à l'étage). Plutôt que d'installer une clim couteuse en argent et en énergie, pour l'utiliser au mieux deux mois par an, y'a moyen d'utiliser une vmc pour amener un peu d'air "frais" du sous sol vers les pièces de vie au rdc/pièces de nuit à l'étage ?

Je suis pas sûr que tu veuilles respirer l'air de ton garage dans ta chambre