Reprise du message précédent :
Pour les baies vitrées coulissantes,
 
c'est "normale" que les baies vitrées en PVC soient plus isolante thermiquement, mais d'un point de vue phonique ca devrait être quasiment équivalent...
 
l'avantage des baies ALU c'est leur rigidité et leur tenue dans le temps. de plus, elles ne se dilatent pas autant que des baies PVC au soleil. d'ailleurs pour els grandes dimensions seules les baies ALU existent.
 
Ensuite les rupteurs de ponts thermiques valent ce qu'ils valent...
 
mon cas perso, j'ai 3 baies Alu de marque qu'on dira moyenne... voir nulle c'est du péralu de Lapeyre. par contre l'ancien proprio avait posé le haut de gamme de cette marque...
et bien en plein hivers mes fenètres sont "fraiches sur les montants et ouvrants et plafonnent à 16-17°C de mémoire, là où mon placo est à 19-20 comme le reste de la maison.  
Par contre pas de condensation, pour ceux qui en ont peut etre qu'il y'a trop d'humidité dans votre maison, voir à aérer (même en hivers c'est important).

 
Il existe aussi des barrettes qui se clipsent entre les deux rail. Mais ça a un coût.
 

 
Et cette configuration peux supporter l'ouvrant + vitrage? C'est en quel matériau?

ok, j'ai compris le truc, mais c'est quand même de la folie, ils mettent des ruptures de ponds thermique sur l'ouvrant et sur le dormant.
ils mettent des systèmes d'isolation dans le vitrage, ils indiquent:
 Thermiques° :
- Uw ≤ 1,8W/(m².K) avec double vitrage - FE, argon (Ug=1,0) intercalaire WE de 16 mm
- Ujn ≤ 1,6W/(m².K) avec double vitrage
 Et c'est quand meme de la merde....je sait plus a quel saint me vouer....
 
j’aurai le même problème avec toutes les baie en alu? non?

Rétrospective 2012 de mes travaux :

- cassage de mon entrée et ma cuisine
- refabricage de mon entrée et ma cuisine, création d'un WC suspendu au rez de chaussé , faux plafond placo, changement des 4 radiateurs avec bcp de plomberie faite.

- motocultage de mon jardin
- ajout de 25m3 de terre
- ratissage et pelouse... ouch mal au dos.

- cassage de la moitié de mon étage
- fabrication d'une ferme de charpente traditionnelle + ajout de 4 pannes
- isolation de cette moitié d'étage  30 cm laine de bois
- cloison, etc etc
- création un WC suspendu et une salle d'eau parentale avec douche.
- changement de tous les radiateurs

rien que de penser à tout ce que j'ai fait, j'ai un gros coup de fatigue (surtout que j'ai pas tout mis)... surtout en sachant que je dois refaire l'autre moitié de l'étage l'année prochaine  

au passage, si quelqu'un de région parisienne est intéressé pour me donner un coups de main, je pourrais le former à charpente / plomberie /placo / peinture / carrelage / .... gratuitement  

 
Pas de condensation non plus, mais la sensation de froid quand on s'approche de la baie est assez impressionnante ! Surtout comparé à mes autres fenêtres PVC.

 
Ca m'aurait branché... Si je n'avais pas un mini moi à la maison qui nous prend tout notre temps

ptit joueur  

En exploitation tu es à 150kg/m², plus charges permanentes 70-80kg/m² (poids propre) + 100kg/m² (cloisons brique).
A combiner suivant ce que tu regardes (flèche ou résistance en flexion par exemple).
 
Edit : Cadal : http://fr.scribd.com/doc/68355652/ [...] ode-5-Bois

 
 
lol... moi j'en ai 2     m'enfin, moi j'ai pas le choix

 
 
clair que d'après ce que tu dis... ton plancher est largement sous dimensionné

Sous-dimensionné avec les normes de calcul actuelles, et encore en résistance le dépassement n'est pas énorme.

4 week end de libre dans l'année 2012  

tu as éteinds combien de jupe en feu ?  

 
grandes dimensions grandes dimensions... sur que si tu mets une baie de 4m il faut du rigide... et aussi de gros bras pour l'ouvrir
et encore je suis pas sur le véracité de ce truc sur l'alu obligatoir pour une question de largeur... ok c'est large mais la baie, y a le carreau qui rigidifie, et pour le dormant, le bas est posé au sol pour soutenir la vitre et le haut n'a casi pas de contrainte, donc qu'elle est ce besoin de rigidité ????

les mienes en 2.80m sont en bois, pas de soucis de rigidité et c'est déjà bien lourd.

 
 
la rigidité est aussi importante pour éviter les déformations liées aux différences de chaleurs...  
 
en gros, les baies vitrées de plus de 3M.... tu pourras plus les ouvrir en PVC

ça existe en rail pvc + renfort alu
ca existe aussi en rail tout alu mais inséré dans un U pvc/bois pour l'isolation
 
par compte ça doit surement impliquer une meilleur répartition de la charge sur + que deux roulettes. donc surement + dur a régler lors de l'installation.

j'ai dit une connerie ?

 
oui pas faux. quand je vois ma baie sud au soleil elle frotte sur les patins de réglage à cause de la dilatation.

Bas si. Mais bon hfr what else.

pis les encadrements en PVC doivent être plus importants en PVC qu'en Alu du fait d'une moindre rigidité... mais ca c'est pas lié à Hfr, tout est plus gros chez hfr (salaire, maison, voiture, taille des seins)

Des baies vitrées de plus de 3m en effet c'est un minimum sur hfr.

 
Moi c'est l'objectif 2013 : commencer et finir le chiotte du haut ...

lu all, j'ai vu ce terrain ce matin :  
 

 

 
Il est situé idéalement pour nous, le HIC c'est la hauteur et la pente. Qu'est ce que ca engendre comme contrainte pour la construction d'une maison ?

Perso moi je prefere ça à un terrain tout plat sans saveur, la question c'est si tu tiens absolument à avoir tout sur un même niveau  : garage et le reste de la maison sans sous sol, ou laors juste le sous sol et le garage au niveau de la route et la maison au dessus au niveau naturel du terrain.
 
Le truc c'est que dans tout les cas il y aura du terrassement (à prendre en compte dans les devis , mais peut-etre moins important dans le premier cas si tu te place à hauteur naturelle du terrain (soit juste l'accés route/chez toi)).

franchement lire ça ici ....
tu as quel age ?
1975

non mais serieusement
tu sais ce que ça implique ?
du terrassement, de la viabilisation, des eaux usés a gerer, des pentes, des pompes de relevage
pour le plaisir de pas avoir un terrain plat ?

c'est le monde a l'envers

 
Tu construit tout en surface et c'est comme un terrain normal.

 
Esthétiquement un terrain en hauteur est bcp plus joli c'est sur, mais moins pratique aussi. C'est surtout cet aspect là qu'on voit.

 
  sans déconner ... tu vas me sortir que vivre en appartement c'est plus pratique aussi ?  frais partagés, t'es sur de pas avoir de problème de toiture etc ...
 
 
non mais il en faut aussi des gens qui veulent à tout prix du plat là ou il n'y en à pas .. moi j'appel ça du gâchis ..
 
Parle moi des aspects pratiques et du coût supplémentaire là oui on sera d'accord , mais sur l'aspect esthétique/plaisir laisse moi préférer ce que je veux

Vous prenez pas la tete, demain niku viendra avec autre chose...

ça a son charme et moi j'y suis sensible :
 

 
c'est facile pour toi si tu es du metier    
et tu as vu 1 seul terrain avant de l'acheter sans te poser une question?

Si t'as intégré le fait que ça va te coûter plus parce que y'a du terrassement etc  , ça s'envisage aussi suivant le coût/surface/situation du terrain équivalent à du plat.

Si, on se pose plein de questions, mais apres c'est un choix personnel, de couple, on regle toutes les questions en couple, ET apres on vient une fois que les 1ers incontournables (budget max, situation geo, etc...) sont établis.
 
Et les cordonniers sont svt les plus mal chaussés

et pas venir pleurer quand on sais pas monter a causer d'1 mm de verglas

2 X plus cher au m² ?

Ha mais a ce compte là faut habiter en appart au rez de chaussez en centre ville et pas faire chier

 
Ben c'est pas gratuit effectivement ...

Sinon il y a aussi le terrain légèrement pentu  

 
Y'a pas forcement de terrassement à faire.
Tu peux monter une maison en bois sur des plots.
 

 
Sol chauffant

 
Tout à fait
 

pokk a un budget tout petit, il est jardinier