Reprise du message précédent :

Ah ben nan alors
         /
 

 
Tu peux développer ? (c'est une question hein, pas une attaque )

Par fluide c'est plus homogene, plus fiable et simple en cas de maintenance (si on a prevu des nourrices etc, et la conso aussi.
 
Apres si c'est pour chauffer 10m² c'estautre chose

Ca me choque pas pour ma part, ma maison faisant plus de 120m² avec pas mal de pieces j'ai aussi un compteur deporté pour l'etage, ca evite d'avoir une grosse armoire

 
 
? le poly c'est bien que de l'air ? Ca fonctionne comme la chantilly avec le dessert suedois chaud /froid.
Donc ca isole de la chaleur aussi.

 
Quelqu'un pour m'aider?  
 
Je dois aller à la mairie aujourd'hui quel question à poser ?
- le PLU ?
- la zone constructible ?
- le plan cadastral ?
- les taxes ?
Quoi d'autre ???

 
tant qu'à mettre un isolant ayant un bilan carbonne horrible, et un impact sur la santé, autant que tu mettes de la laine de roche dans ton isolation exterieure parce que au moins, ca isole phoniquement... ce que la LDV ne fait pas (ou avec une version bcp plus dense).
 
 
situ veux vraiment ajouter 20 cm, t'auras la conscience tranquille, alors rajoute aussi de la laine de bois, ca sera toujours mons pire, sauf pour ton portefeuille    
 
tu vas isoler ton sol ? et en toiture tu vas mettres quoi ? parce que c'est là qu'il faut mettre de la fibre de bois si tu veux éviter les chaleurs estivales... là ca sera efficace.

 
Zone inondable/ carrière  
 

C'est les impôts ca, pas la mairie

 
ok, si tu le penses.
 
A part les dernieres versions, aucun polystyrène n'isole du chaud... pourquoi crois-tu qu'on en met jamais dans les toitures ?
 
d'ailleurs le poly est aussi un très mauvais isolant phonique
 
pour avoir une isolation phonique, ou estivale, il faut un isolant avec une forte densité ! (de l'ordre de 50 kg/m3) ce qui n'est pas le cas du polystyrène qui est justement intéressant par sa légèreté et sa faible densité.
l'intérêt de la forte densité est d'apporter une inertie au batiment qui ralenti l'entrée de chaleur.
 
en fin de compte ca n'isole que du froid. renseignes toi
 
 
edit: aller tiens je t'aide http://www.easy-liege.fr/Le-confor [...] e/v34.aspx

 
rassure moi c'est un troll de compet' là ?
 
plancher chauffant ok, c'est top niveau confort, mais alors à fluide et non electrique. a fluide tu peux le chauffer avec plein de source différente et la durée de vie est largement supérieur à l'electrique.
 
double vitrage argon, ben oui c'est le standart, le triple vitrage apporte un degré d'isolation thermique et phonique bien supérieur mais le prix l'est aussi. il ne vaut le coup que dans le cas d'une isolation > BBC
 
 

c'est pas parceque 80% sont rt2005 que la rt2005 est bien... c'est pas pour rien que elle aura pas vécu longtemps cette rt2005...
 

non il dit que l'elctrique est largement moins bien que par fluide (cf plus haut)
 

faux : 2eme et 1er lien

 
Et à fluide tu as les risques d'embouage que tu n'as pas avec l'électrique
La durée de vie d'un PCE c'est quoi, 25 ans ?
 

 
Non il dit que c'est pas efficace, il ne dit que c'est moins efficace.

 
Une durée de vie limitée de toute façon.
C'est bien cela qui me gène avec cette mode du " tout camouflé " actuelle.
Car le jour où il y a un problème, la joie de péter la dalle du salon    
 
 

Oui enfin cela reste un beau bordel le jour où cela arrive  

 
En cas de pb sur une partie du plancher, ils isolent la partie défectueuse et ne cassent "que" cette partie. Après, si le plancher dure 25 ans, dans 25 ans moi j'aurai 71 ans, je serai parti vivre au soleil depuis quelques années déjà, donc 25 ans ça me va

 
bin non... le plancher chauffant electrique, c'est dla merde.. un point c'est tout !
 
Si tu  veux vraiment un chauffage electrique... tu mets un Plancher chauffant à eau, et tu mets une chaudière electrique.

 
Et il faut voter François Hollande aux présidentielles, un point c'est tout. J'argumente pas non plus, t'as vu, mais tu vas faire comme tu me demandes de faire, tu vas me faire confiance sur parole ?

 
 
bon, j'avais oublié le redface     mais renseignes toi un peu...  
 
1/ le plancher chauffant n'est pas évolutif
2/ s'il tombe en panne, et que ce sont les résistance dnas la chape... c'est mort
3/ ca dispense la chaleur de manière moins homogène et inertiel quavec PC eau
 
bref... c'est dla merde
 
en plus, un plancher à eau, couplé à une PAC... tu peux t'en servir pour réfrigérer la maison en été    
 
en conclusion... t'es seul contre tous... mais t'as le droit de préférer le PC elec

Pourrais tu développer un peu ?  ça me rend curieux.
Merci !

donc en gros Maldoror tu veux construire en RT2005 avec un plancher chauffant electrique.
 
tu as des restrictions budgétaires ? ou alors c'est un choix basé sur ce qu'on t'a raconté par-ci par là ?
 
parceque je comprend pas pourquoi se limiter à la rt2005 de nos jours si on a le budget.
et je ne comprend pas pourquoi garder un PC elec avec les inconvénient qu'on lui connait.
tu te limite sur l'isolation et tu selectionne un mode de chauffage totalement figé basé 100% sur l'electricité sachant que l'avenir annonce une forte hausse sur le cout de l'électricité...
c'est pas un raisonnement logique

 
1) J'ai pas besoin d'évolutivité
2) les résistances dans la chape sont identifiables, c'est à dire qu'on sait dire à quel endroit ça ne chauffe plus, et donc on ne casse pas tout le PC, on ouvre la chape uniquement à l'endroit ou c'est à réparer. Sachant que les pannes sont apparemment rares sur ce type de plancher chauffant, de ce que j'en lis sur internet en tous cas.
3) oui mais aucun risque d'embouage des tuyaux.
 
Pour la réfrigération de la maison en été, ça ne me servira pas

 
On a tous des restrictions budgétaires j'imagine. Perso je ne vois pas l'intérêt d'une maison isolée BBC, hormis pour sacrifier à la mode écologiste. Quand j'étais en Normandie (on connait des régions plus chaudes et moins humides que celle-là, vous en conviendrez), j'habitais un pavillon phénix, mur en plaque de béton vibré, isolation au plafond par laine de verre, isolation murale par placo+polystyrène, fenêtres alu en simple vitrage, chauffage au gaz + cheminée.
 
Les gens nous demandaient souvent si on chauffait, on leur disait que non. Et c'était vrai.
 
Aujourd'hui je suis 400kms plus au sud, j'ai l'intention de faire construire un pavillon avec plancher chauffant, fenêtre pvc+double vitrage gaz argon, isolation murale Pregymax et poêle à bois dans la salle. J'imagine mal avoir plus froid qu'en Normandie, et devoir chauffer plus
 
De toute façon il est hors de question d'installer une PAC, ni une chaudière à granulés, et le gaz en citerne c'est quand même pas mal chiant.

en tout cas la durée de vie d'un PC eau .. C'est bien plus de 30 ans (enfin j'espère, le mien a tout juste 30 ans et il a déja vu 3 chaudières différentes : 2 fioul, et une gaz de ville ...)

suffit d'un entretien tous les 5/10 ans ... le vider, nettoyage, un bidon de sentinel, et c'est reparti

Merci au moins de lire le lien que je t'ai donné il y a une fiche qui recapitule tout...

ha ben si tu nous dis pas tout....
ta belle maison peu isolée de normandie par 0°c dehors, t'avais combien dedans... parceque des gars qui te disent que chez eux il chauffe pas j'en connais pas mal... et t'as pas intérêt de quitter le pull en allant chez eux!
 
tu vois pas d'interet d'une maison BBC ? alors c'est que tu ne sais pas ce que c'est. perso je suis pas écolo.
oublie tout les bobo écolo avec leur baratin pré-formaté que tu as pu croisé. Le BBC est une norme qui permet de faire un bon en avant en terme de confort été et hiver.
je suis passé par pas mal de logement et quand j'ai pris la décision de faire construire j'ai vite compris que le BBC minimum était la solution après avoir fait pas mal de recherche.
-j'ai eu le droit au studio, isolation correcte mais pont thermique et chauffage grille pain
-l'appart plein sud isolation correcte mais fenetre alu devenant bouillantes en été (35° au levé du soleil.... c'est douloureux)
-la maison mal isolée, mur parpaing + 5 cm d'isolant fibreux + PAC Air/air impossible à chauffer en hiver, une horreur.
-la maison de montagne, mur de 80 en pierre et 40cm d'isolant laine de verre sous le toit, avec des variation de température incroyable entre les étages.
-la maison de pavillon, correcte point de vue isolation (presque du rt2005) mais un chauffage significatif l'hiver.
le studio et la maison de pavillon me convenai très bien coté confort mais c'est parceque j'avais jamais testé le confort que j'ai maintenant.
 
là j'ai du bbc, un isolant lourd sous le toit, des murs très bien isolé, un sol très bien isolé. je chauffe juste avec un poêle à bois toute la maison, quand le soleil tape sur le toit je n'ai pas plus chaud sous les combles. par rapport à ce que j'ai connu, la sensation de confort est largement supérieure.
peu de chauffage l'hiver et pas de clim l'été. une température agréable de 20/22°.à refaire je partirais sur du BBC à nouveau. et même je changerai la vmc par une double flux mais hors de question de retourner vers des logements qui ne sont pas isolé parfaitement.
 
je dénigre pas ce que tu vas faire construire, mais si tu as les moyens d'améliorer l'isolation plutot que de te contenter à une simple rt2005 alors je te conseillerai d'y réfléchir sérieusement stout  
par compte mettre une isolation en laine de verre sous le toit c'est quand même choquant de nos jour...
 

 
Au temps pour moi, j'avais pas vu ta réponse (un pb de cookies surement..   )

 
J'avais suffisamment chaud pour que ma belle-soeur, qui a plutôt tendance a avoir froid quand elle est au dessus de l'Espagne, me demande : "mais vous chauffez, là, c'est pas possible ?"
 
Bon, la salle donnait plein sud, avec une grande baie vitrée qui prenait bien le soleil. Et puis le béton vibré, quoi qu'on en dise, c'est du bon matériau
 

 
J'ai fait moi aussi pas mal de logements (je dois en être au treizième depuis que je suis en âge de m'en souvenir, et quinzième depuis que je suis né). J'ai habité, de façon indépendante (sans papa/maman), 3 studios différents, 3 F2, 1 F4, et 2 maisons, dont une avec cheminée. J'ai connu le chauffage au gaz, le chauffage électrique, le F4 sous les toits, l'été on se levait pour se doucher en pleine nuit et l'hiver on vivait avec une couverture sur le dos, le tout dans trois régions différentes : Haute-Normandie, Région parisienne et Poitou-Charentes.
 
Hormis le F4 qui était insupportablement mal isolé, je n'ai jamais ressenti de problème particulier avec l'isolation et le chauffage de mes différents logements. Là, je ne sais pas ce que tu en penses, mais moi je table sur une consommation d'environ 100€ de chauffage par mois.
 

 
Il y a une différence notable de prix entre du RT2005 et du BBC, malheureusement. Notable, c'est à dire une différence à 5 chiffres. C'est pas négligeable

Non mais c'est pas vrai.
Le chauffagiste (ou plutôt la secrétaire) vient de m'appeler.
Ils devaient faire la mise en service en fin de semaine.
mais comme ils ont travaillé trop vite (:smileyquifaitunesyncope) j'ai pas encore reçu la facture du lot 3 , et donc pas de mise en service possible.
 
J'hallucine.
Les mecs te mettent 1 mois 1/2 dans la vue sans vraie raison, et toi derrière t'as 24h pour payer sinon blocage du chantier.
 
Je vais finir par les recevoir à coup de fusil sur le chantier.

Tu emménages quand ?
Tu peux pas leur apporter le chq en main propre ?

Surtout qu'il y'a besoin de chauffage en ce moment
 
surtout dans ma maison RT2005(-) style

 
Déjà, avec une hache sur l'épaule, style "j'en profitais pour couper du bois", ça ferait son petit effet, non ?

 
Je te rassure chez moi aussi, j'allume le poêle matin et soir. Il me reste 3 sac de pellets (~ deux semaines de chauffe maxi)  

 
J'espère bien  d'autant plus qu'elle est pas bbc ta maison si ? de memoire tu as 30 cm de laine de roche dans le plafond, déjà ca c'est insuffisant pour BBC.
 
 
Moi, il doit me rester 2 stères de bois.... donc je tiendrais à l'aise. mon poèle ne consomme "que" 2 buches pour le soir et nuit compris  
 
par contre le matin, le chauffage au gaz s'allume.

pourquoi ?
laine de roche mieux ?
source?  c'est pour l'inertie ?

Ca prend 2 sec sur google pour voir les données d'isolation des differents materiaux...
 
http://www.camif-habitat.fr/consei [...] lants.php#
 
ou
 
http://www.econologie.com/eco-cons [...] -3171.html
 
etc...

Moi ce sera de la laine de roche, je ne sais pas si ça se fait encore la laine de verre.

Si (dans le sens de oui), ca se fait encore
 
Edit : pour le vieux qui a du mal a comprendre mon post

Aux dernières nouvelles oui

La source en carton