Reprise du message précédent :

Il y a ça chez mes parents, les stores ont bien 15 ans, fonctionnent sans problème, mais c'est une maison de vacances, donc les batteries ne pas massacrées par les cycles de charge/décharge...

 
 

 
Attention, c'est dans le cadre du changement de 8 fenetres, la porte d'entrée + ajout du velux  
Donc sur un devis à 15k. J'imagine que du coup ils prennent peut etre moins pour les différents postes.
 
Et comme d'hab sur les velux, le plus gros poste c'est le volet lol  

 
plusieurs devis ces derniers jours, le moins cher est :
SK06 GPU confort à 1158€ euros HT, tu rajoutes 5,5% ou 10% selon ton cas de figure. 240€ HT l'agrandissement de chevêtre (MK04 actuellement).
MK04 GPU confort à 940€ HT (remplacement taille identique)

 
J'en ai 3:
- Verrière 3 en 1 VELUX à projection tout confort GPLS FFK F08 188x140cm
- Verrière 2 en 1 VELUX à projection confort GPLS FPK06 155 x 118 cm
- 55X78 confort EverFinish à rotation GGU CK02 0076
 
Clairement, ton prix est bien plus abordable que mon artisan qui me compte du travail sur la charpente comme un bourrin

Merci pour vos retours.
 
Vs devis incluent les finitions ? (placo, bandes etc)

Non juste velux + pose (chevêtre + raccord extérieur) pour ma part

non, uniquement la pose et le matériel associé à la pose/étanchéité (en remplacement à l'identique c'est normalement mineur de velux à velux, un agrandissement non par contre mais c'est moi qui fait les travaux)

Non
Je suis en reno totale, il n'y a rien pour l'instant

 
J'ai la référence du câble fournit par l'électricien ("Omerin TS COMM 900 GRADE 3TV S FT6005b" ) mais je n'ai pas retrouvé le produit sur le site du fabricant, ni leur PDF de spécifications donc je le poste ici :
 

 
J'ai trouvé un autre produit Omerin qui semble très proche, le "TS COM 900 GRADE 3TV Cca FT6078" ("Cca" et non plus "S" )
 
Voici les spécifications :
 

 
Je ne suis pas connaisseur des histoires d'affaiblissements, mais en substance, je donne l'avantage à la version "Cca" :
 

• Compatible Ethernet 1000 Mbits et 10 Gbits (rien n'est indiqué pour le "S" )
• Compatible PoE, PoE+, UPoE & 4PPoE (PoE++) (rien n'est indiqué pour le "S" )
• Performance au feu améliorée (Euroclasse Cca-s1,d1,a1)
• Diamètre des paires de 0.61 (contre 0.56 paries 1-3 et 0.58 paire 4 pour le "S" )
• Homologation/Norme "XP C93-531-17:2019" (contre "XP C93-531-17" pour le "S" ) (OSEF)
• Affaiblissements plus faibles que le "S" (identiques sur la paire 4) et donnés pour les 900 MHz sur les paires 1-3.

Le gros plus du "3TV Cca" c'est la compatibilité PoE, PoE+ et PoE++ que n'a, visiblement, pas le "3TV S".
 
Je suis un pinailleur ou c'est important ?

A la grosse louche, c'est prix du Velux TTC sur le site LM x 3

Pas vraiment non pour le 114*118, attention projection + finition polyuréthane ça fait bien gonfler la facture

 
Le SK06 GPL est à 789€ sur le site LM (et 119€ le raccord de fenêtre). On est plus sur un x2 de mon côté

 
Vous avez des écrans sous toiture?

Tes deux gros sont larges.
Il y a peut-être vraiment du taf sur le bois.
 

 
mh je pense que non. Si c'est ce que tu as c'est trop cher oui

 
Moi non.
Et je refais tout donc pas encore d'isolation, placo etc ...

OK  c'est toi en particulier qui m'y a fait penser, parce que je ne voyais pas l'accessoire dans le devis (on peut faire sans même si il y a l'écran, remarque)

Comme djbennyj, j'attaque l'isolation soon (j'ai posé toutes mes integra)

 
T'as fait autour d'un velux ?
J'ai fait 90% des mes integras mais j'ai pas attaqué l'ébrasement, pas sur de comment faire

 
Je t'avoue que je me suis pas trop posé la question, vu que tout part d'une suspente dans un angle j'ai mis comme ça venait
 
En gros ça donne ça, après faut l'imaginer en incliné avec les suspentes à 90° des chevrons
 

 
Oui, y'a du taf, mais pour les 3 velux il se gave: 13k
- 4k de chevêtre seuls (!!!)
- 4.2k pour la verrière 3 (fourniture et pose), donc en gros 2k de matos et 2k de pose
- 3k pour la verrière moyenne (fourniture et pose), 1k5 de matos et rebelote en pose
- 1k5 pour le "petit" velux, 500 balles de matos et 1000 balle de pose
 

CF plus haut, oui on est d'accord

Rien à voir, mais je n'arrive pas à trouver de numéro pour vérifier la décennale du plombier.
 
Il m'a fourni une attestation d'assurance BPCE IARD, mais j'ai essayé tous les numéros publics, qui sont majoritairement les numéros de l'assistance, et aucun n'était "le bon service"
 
En attendant que le plombier me file le numéro de son agence, vous avez connaissance d'un numéro public ?

Je passe un chantier comme ça, je prends 2 mois de vacances derrière
Cherches-en un autre  

le Cca n'a rien à voir avec les perfs d'affaiblissement, ce "nouveau" classement eurocode concerne le comportement au feu des câbles

Je doute que t'aies un quelconque numéro public pour un service aussi spécifique que la décennale... En agence on a des numéros internes pour ces services là, mais rarement des lignes externes. Faut attendre de connaître son agence et sûrement passer par eux, sinon si t'as déjà son RIB ça peut se trouver rapidement

haha pas faux, le RIB va me donner l'agence et il a probablement pris son assurance BPCE parce que à la BP ou CE

Edit: Banque populaire de son patelin

Après est-ce qu'ils vont vouloir te répondre ça c'est une autre histoire
Jamais eu ce genre de demande en agence, je comprends l'idée mais j'ai du mal avec le fait de confirmer la présence d'un truc qui reste théoriquement couvert par la confidentialité...

Tout le monde dit qu'il faut s'assurer que la décennale est en place, sans appeler l'organisme en question, je vois pas comment faire

Tu demandes une attestation d'assurance à l'artisan. Il te la fournit, et ça te suffit si l'attestation indique que c'est ok pour les dates où il va intervenir chez toi (toujours faire attention aux dates, une attestation pour l'année 2026 ne sert à rien s'il fait les travaux chez toi en 2027).

Ensuite, si jamais il y a un conflit et qu'il s'avère qu'il n'avait pas de décennale, ça veut dire qu'il a produit une fausse attestation, ce qui relève du pénal "faux et usage du faux", donc il sera attaquable personnellement même s'il ferme sa boite. Et il prendra cher, personnellement. Donc juridiquement tu devrais t'en sortir, même si c'est jamais sympa de partir dans une bataille juridique.

 
Le problème dans ces cas là c'est qu'on s'en tape que l'artisan soit reconnu coupable.
A ce moment là, les gens ne sont plus solvables et tu es dans la merde quoi qu'il arrive.

 
Je me dis que si je fais le boulot de vérification (un coup de fil, c’est pas cher payé) , je peux m’éviter des déconvenues  
 
Et puis c’est surtout un doute que j’ai sur la formulation dans l’attestation:  
 
ATTESTATION D'ASSURANCE
MULTIRISQUE PROFESSIONNELLE BTP
 
Après y’a une liste des corps de métiers et travaux couverts
 
Y’a pas le mot “décennale” donc je préfère être sûr

On s'en tape pas, tu peux avoir des dommages et intérêts en plus. Et tous n'arrivent pas à se rendre insolvables, ou ne veulent pas se rendre insolvables car il y a des peines de prison en jeu au pénal

De toute manière la compagnie d'assurance ne te donnera jamais d'info à propos d'un contrat privé à un tiers par téléphone. Donc tu n'as pas le choix de te contenter de l'attestation fournit par l'artisan. C'est déjà mieux que rien.

Ils peuvent te confirmer que l'attestation est véritable et qu'il y a bien une couverture

Alors, pour avoir eu le malheur de tomber sur ce genre de cas, il faut bien mesurer le calibre des gens qui s'amusent à ce petit jeu. Ca va au delà de la simple malhonnêteté, la plupart sont des débiles profonds. Les conséquences au pénal, ils ne s'en préoccupent que le jour où ça finit par leur tomber dessus, et là ce sont les premiers à se faire passer pour des victimes. Parce que dans leur tête, ce sont des gros malins qui vont rouler tout le monde les mains dans les poches sans jamais se faire prendre.
 
Non, je confirme, le plus simple c'est de désamorcer les emmerdes dès le départ en passant un coup de fil à l'assureur pour confirmer que M. X est bien assuré chez eux et pour quels domaines. Pour l'instant je n'ai pas eu de refus.  

 
Salut,
 
Si tu as possibilité, évite les volets solaire. Enormement de pb de longévité de batterie.

oui mais mal posés :
- le gars n'a pas crée de languettes en coupant au niveau des chevêtres. L'eau peut rentrer par les bords des velux si fuite au dessus. J'ai 7 vélux c'est pas vraiment improbable  
- le gars à appris par un autre artisan qui faisait à l'époque avec les écrans bitumeux : il a laissé une lame d'air tout en haut au lieu de couvrir totalement
 
Bon dans les faits ça fait plus d'un an et demi et malgré les tempêtes, la neige et le vent y'a zero fuites heureusement et j'ai gagné 2cm d'épaisseur d'isolant comme je n'avais pas besoin de laisser de lame d'air. Mais on peut pas laisser un couvreur sur le toit seul plus de 2 minutes

J'ai lu que "Cca" c'était des câbles composé d'aluminium et recouverts d'une fine couche de cuivre.
 
Mais en effet ils n'ont pas de meilleure "performances" qu'un câble totalement en cuivre : les avantages du produit Grade 3TV Cca en affaiblissement doivent surtout venir de son diamètre…
 
(J'imagine que l'aluminium contribue aussi à cette norme de comportement au feu)
 
Demain j'appelle le fabricant pour cette histoire de PoE : ça me semblerait étrange qu'il ne soit pas compatible PoE…

.
oh, y'a pas que les couvreurs, hélas. Mais ce n'est pas une généralité heureusement.
Mais c'est plus sûr.
 
 

Rien à voir ici
Les euro classes c'est :
Aca : aucune réaction à un incendie (produits céramiques) ;
• B1ca : non propagateur de la flamme, non propagateur
de l’incendie (≤ 1,75 m avec essai normalisé comportant
une source 30 kW)4, dégagement de chaleur très faible ;
• B2ca : non propagateur de la flamme, non propagateur
de l’incendie (≤ 1,50 m avec essai normalisé comportant
une source 20,5 kW)4, dégagement de chaleur faible ;
• Cca : non propagateur de la flamme, non propagateur
de l’incendie (≤ 2,00 m avec essai normalisé comportant
une source 20,5 kW)4, dégagement de chaleur limité ;
• Dca : non propagateur de la flamme, dégagement de chaleur
modéré ;
• Eca : non propagateur de la flamme ;
• Fca : non classé.

L’indice « ca » signifie ici que les classes s’appliquent aux câbles.

Hors contexte réglementaire européen, CCA c'est copper-clad aluminium, c'est effectivement un fil dalu recouvert d'une couche de cuivre.
C'est des câbles bas de gamme, déconseillé en install fixe, encore plus pour du POE
Si tu regardes les fiches techniques de tes 2 câbles, c'est bien précisé : "Ame : massive en cuivre nu "

Il a pas fait les déflecteurs au dessus des velux non plus?
Pour le tour, Velux vend une jupette maintenant.

Il y a 2 façons de faire :  
 - soit tu regardes un tableau qui te donne directement la section en fonction de la portée, c'est le plus facile mais ça a 2 inconvénients : ça veut dire que tu dois être dans la même situation (même entraxe de solive et même charge d'exploitation)  
 - la deuxième : tu calcules la charge que doit supporter ta solive (charge (= poids solive + plafond + charges +...) * surface supportée par la solive) puis tu regardes dans un tableau qui va te donner les charges maximales en fonction de la portée et de la section

Merci pour l'explication : c'est plus clair en effet.
(Quelle idée d'avoir le même sigle ^^)