Reprise du message précédent :

Oh pardon, oui volume zero c'est "l'intérieur" de la douche / baignoire oui. Je voulais dire le "hors volume". Et donc est ce que si cette douche est totalement close, pas un mm d'eau qui peut passer, est-ce que du coup tout le reste se retrouve considéré hors volume ou on se tape quand même le volume 1 et 2

Pour les télérupteurs maintenant il en existe des très silencieux chez Legrand.

J'ai trouvé un copieur :
* chef lieu du canton
* à 30min de la grande ville (Périgueux / Bayonne)
* un immeuble avec plusieurs appartement + commerce dans le centre-ville
* Tout a cassé et à refaire
 
Le jeune a acheté un immeuble avec 5 appartements + un commerce (bar/restaurent) encore moins cher que moi au sud de Périgueux. Je vous invite à aller à 11min35 pour connaitre le prix ainsi que l'état au moment de la vente.
 
Il a fait une super affaire. J'arrête pas de le dire que le meilleur plan pour de l'investissement immo, se sont les chef-lieu de canton du coté de la côté atlantique. La démographie augmente, moins de racaille/pauvre, il y a des commerces et les administration du canton ainsi que les écoles au moins jusqu'à la fin du collège.
 
https://www.youtube.com/watch?v=iOE43cIPXg8

J en peux plus de cette connerie.
Toute réduction est une économie et la relance ne peut physiquement pas l'anhiler.
Le seul sujet avec la relance, c'est le temps acceptable pour atteindre la consignes et la puissance installée necessaire.
Au final, le seul frein en exploitation c'est le confort, pas le manque d'économie.

D'ailleurs, je recommande https://energieplus-lesite.be/theor [...] chauffage/ notrament les graphiques qui disent tout.

 
Après le Sika à toutes les sauces, le shelly c'est ton nouveau dada ?    
 

Et la fusion : Shikally

ça fonctionne bien , j'en ai 150 à la maison ^^
 
Donc ouai

merci pour le lien

J'ai de la difficulté avec ces chiffres, comment on ne peut économiser que 11% d'énergie en coupant le chauffage 12h par jour ?

Car en fonction de l'isolation et de l inertie il faut +/- de temps pour que la baisse de température sois suffisante pour générer des economies importantes.
 
En chauffant à 17 au lié de 20,c est 15% de déperditions en moins. Sauf que si tu met 12 h pour atteindre ces températures, ton gain est quelque part entre 0 et 15%, plus longtemps proche de 0 que de 15.
 
C'est jamais que ce qui est expliqué

Et le bon sens dit aussi que si c'est bien isolé on aura peu besoin de chauffer.

Mmh l'article date d'il y a 15 ans, la source des chiffres date de 33 ans et ça concerne des bâtiments type bureaux, je vais même pas chercher à comprendre

Voilà, les lois de la physique de base ont changées et les batilments résidentiels/tertiaires n ont rien en commun.
Ça serait con de comprendre

Par contre on dirait quand même des graphes de marketeux.

Ou alors, tout simplement, l'article parle d'énergie au global, le chauffage n'étant alors évidemment qu'une fraction de ce global.

Vos gueules, c'est quantique

tin c'était chiant à regarder
beaucoup de travaux quand même mais il a l'air de bien optimisé

bordel
 
jdom ou je sais pas quoi derrière j'imagine

 
+1

Voilà, les universitaires d un labo de reference sur le sujet n'ont pas le droit de communiquer proprement.
 

avec un titre aussi peu précis que "Economie réalisée grâce à l’intermittence du chauffage", c'est eivdemmebt cela!
 

Voilà. Tu resumes ma pensée "qu'est ce que vous vous faites chier". Prendre le temps d essayer d expliquer, prendre une source qualitative, pour finir avec un "didn't read mais c'est faux lol"

Bah j'aurais apprécié un truc avec des sources précises sur les mesures et pas simplifiées à l'excès.

Je présume que pédagogiquement c'était fait pour rendre le truc accessible mais dans ce cas autant résumer succinctement et mettre les sources complètes.

Après je conçois que je suis pénible

Tu as oublié les fenêtres pas centrée  

C'est à dire que ce genre de thèse, ça fait quelques décennies qu'elles ont étés faites, dur à retrouver en numérique [/quotemsg]
 
 

eh oh, il paraît que c était déjà trop compliqué.
 
 
 
Pour en finir, réduire la température intérieure réduit l écart avec l exterieur et donc la puissance des déperditions. Donc forcément de l'économie.
Plus la baisse de température est importante et dure dans le temps, plus l'économie est importante. Et c est tout.
 
Même si on remonte la température intérieure après, on ne consommera jamais autant que si on n' avait pas baissé.
Tout le reste des calculs, ça se limite a déterminer la vitesse et l amplitude des variations, aucun intérêt pratique comparé aux résultats

 
Et les poêles qui se foutent de ta gueule quand tu rentres le soir  

Je profite de l'échange récent sur le télerupteur. Le mien vient de rendre l'âme .
En le cherchant, longtemps, je l'ai trouvé derrière mon tableau, dans le amas de fils électriques...
Un copain électricien me conseillait de me changer et l'intégrer dans mon tableau mais ce dernier est plein à craquer.
Que conseillez vous ?
Je le change et le laisse derrière le tableau ?
Je le change et le déplace dans une boîte de dérivation pas loin du tableau ?
Autre proposition ?

Si tu as la place près du tableau principal alors monte un second tableau
Pas bien compliqué et tu en profiteras pour alléger un peu le principal

On y a pensé mais pas vraiment de place autour, en plus il est dans le salon.

Ça va flinguer la bobine, c'est certain.
Pour le risque d'incendie je ne sais pas honnêtement

Deuxième option, les volumes restent.

 
 
J'ai une question, sur ce poste je me rends pas compte si le devis est correct, ou cher :  
 
Isolation, platrerie, maison de 125m2, plafond rampant sur moitié de la surface, 3 chambres, 2 sdb :
 

 

 

 
Secteur sud ouest, à quelques centaines de metres de chez André  

Difficile d'avoir une réponse complète car chaque devis à ses spécificités (portes/ surface de cloison ...)
Ici sur un devis platerie isol, j'ai env 9000 ht pr environ 90m2 de surface de murs periph en 140mm de laine minerale + placo bandes brutes. Env 2800e ht pr 32 m2 de surface de rampants en 300mm de laine minerale plus placo bandes brutes.
J'ai pas le détail pour la finition a l'enduit plus ponçage+ sous couche, car ce poste inclut d'autres surfaces, mais je pense qu'il doit y avoir un bon 4000 en plus pour ces surfaces pour la finition.
Region sud ouest... de l'IDF

Toujours cette passion pour la laine de verre, l isolant le moins performant et le moins cher….

 
Non pour lan laine de verre.

Bonjour le topic.    
 
J'ai une petite difficulté pour la rénovation d'une maison, je laisse un message au cas où quelqu'un aurait des pistes.
 
J'ai besoin d'isoler les murs/plafond et refaire des dalles isolées dans une maison relativement ancienne en pierre. Et avec une gestion de l'humidité assez compliquée (remontées capillaires). Donc a priori il faudrait partir sur de la dalle en béton de chaux, et isolation en liège pour permettre la circulation de la vapeur d'eau sans risque de pourrissement.
 
Le problème c'est de trouver un artisan qui travaille avec la chaux/béton de chaux (impératif), et ait déjà travaillé avec du liège (moins important, mais ça serait bien quand même). C'est dans la région de Soissons dans l'Aisne. J'avais cherché sur l'annuaire RGE de France Renov mais pour l'instant les retours ne sont pas terribles. Des idées ?  

Drap
Je voulais m'occuper de faire isoler mes combles pour se préparer à l'hiver mais mes problèmes d'humidité dans la cuisine se sont aggravés pendant les congés d'été.
Du coup je viens de faire passer une boîte pour un devis isolation qui va me proposer un packaging exceptionnel pour les deux. Bref ils en ont fait des caisses et me demandent mon budget avant de faire le devis, c'est pas bon signe

 
Il y a quand même des plaisantins. Ca doit encore fonctionner avec certains pigeons.    
 

Tu leur dit que tu as un autre devis pr cette presta, et ton budget couvre ce montant. Montant que tu ne leur indiqueras pas: à eux d'avancer un chiffre en 1er.
 
En attendant cherche, un plan B pour un autre vrai devis, car cette 1ere blague n'augure rien de bon avec cette entreprise.

 
https://www.mesdepanneurs.fr/blog/chauffage-absence
 
Chez moi (chauffage PAC gainable), je consomme plus en éteignant complètement le chauffage en journée et en remontant à 21°C le soir qu'en laissant une consigne à 16°C et en remontant à 21 en rentrant.
 
J'avoue ne pas comprendre pourquoi.

 
Rupture conventionnelle et démission ça n'a rien à voir.