Reprise du message précédent :

c'est subventionné parce qu'il peut y avoir gain dans de bonnes conditions et bien installé, malgré tout...
Rien ne t'empêche d'être en "hybride" avec une PAC pour la majorité des besoins en chauffage et un gros poele à bois pour les grands froids (je pense à un poele ou insert qui permet d'être utilisé en chaudière sur le circuit d'eau), voire en relève de chaudière gaz/fioul
Et en ce qui concerne une PAC eau/eau, les département remboursent souvent une partie du forage + le crédit d'impôt national + le rendement qui reste fixe toute l'année, donc là, par exemple, ça reste intéressant (tant que le matériel suit)
mais au final, comme ça a déjà été dit, si on parle de construction neuve, le plus intéressant financièrement, c'est d'isoler au max, car quelle que soit le type de chauffage, il te coutera moins cher...

Ok, merci Fender pour ces précisions  

J'ai un atelier/rangement a acollé à la maison.
 - Il sera chauffé par un petit radiateur et aura l'eau courante.
 - Il est en limite de propriété
 - Il fait 10m2
 
Avec quoi vous isoleriez cette "pièce"? sachant qu'elle aura une utilisation tres ponctuelle, mais ne doit pas geler.
 
BA10 polystyrène? Roofmat 8cm + BA13?
Je ne peux pas isoler par l'exterieur (limite)

Merci
Quel épaisseur le poly?
Je lis ici: http://gilbert.cabasse.free.fr/bricolage/isol_mur.html

 
Je dois etre aveugle!!! je trouve pa sur le site placo!!! http://www.placo.fr

8+1 j'ai mis chez moi collé au map
ça va assez vite a faire  

Tite question, tu as verifié avec une grande regle ou autre chose pour l'alignement des plaques?
 
J'en ia qq une a coller au map mais je vais avoir du mal à emprunter une grande regle (sinon clou ficelle mais sait on jamais)

 
Une quoi ?  

ouais avec ma regle de maçon de 2m et un niveau

Oki, bon bas je en demander une a un de mes chefs alors en esperant que ca depasse pas trop du break

Quelqu'un peut me dire la difference entre
Placomur® Th 38 10 + 80 (90 ou 100)  
Placomur® Ultra 10 + 60 ( 80 ou 100)  
Placomur® Ultra 13 + 60 (80 ou 100)  
Doublissimo® 13 + 50 ( ou 60 à 120)  
Placotherm® 10 + 40 ( 50, 60 ou 80)
 
J'aimerais faire la cloison la plus fine possible (le rangement n'est deja pas grand) et la plus efficace possible
Le juste milieu quoi
8+1 ca boufferait quand meme pas mal de place

 
Heu, toutes les différences sont données sur le site Placo.    
Tu n'arrives à comparer les valeur données ?

pas pensé a utiliser la fonction recherche

Placotherm® 10+40:
 - Résistance thermique : 1.75 m².K/W

Placotherm® 10+30
 - Conductivité thermique l : 24 mW/m.K
 - Résistance thermique : 1.35 m².K/W

Placomur® Th 38 PV 10+80:
 - Conductivité thermique l : 38 mW/m.K
 - Résistance thermique : 2.15 m².K/W

Maintenant est ce que 1.35 m².K/W suffit?!!??

Arf, c'est pas besef.
Mais bon, pour tenir 5-10° dans tes 10m2...
 
Je partirais aussi là-dessus.

ben un R de 1.35 c'est pas enorme.

http://www.econologie.com/rt2005-l [...] -3512.html

 
Faut ajouter celle du mur en lui même en plus.

C'est pour isoler un coin bricolage pour en gros le maintenir hors gel sans dépenser une fortune avec le radiateur électrique qui va chauffer les 10m²...
Donc bon...

Du parpaing de 10 doit pas etre enorme son R

Autour de 0.2 m².K/W  

Parpaing de ciment 850 à 950 kg/m³, λ=0,9 W/mK
Polystyrène expansé 30 à 300 kg/m³, λ=0,038 W/mK

(R = épaisseur / λ)
pour 10 cm : R parpaing = 0.11m².K/W  
(apres vérification, wikipédia est même ok avec mon résultat http://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_de_b%C3%A9ton)

Bon, on a le crédit on signe le 26, on aura l'évacuation sanitaire et l'eau potable le 14/12 ...  
 
Je croise les doigts que l'hiver ne soit pas trop rude
 
Accessoirement, ces nazes de la banque ont versé la totalité du crédit au notaire (soit 220k€) au lieu de ne verser que 87k€, encore une galère de plus à régler ...

 
J'ai un peu ce projet pour dans 4/5 ans mais on sera pas 3 mais plutôt 4/5. En attendant, on met de côté
 
 

Pour coter la construction d'une maison
 
Traditionnelle
en bois
à économie d'énergie
 
 
http://www.prixmaison.fr/
 
résultat : pour une maison d'une surface de 120 M2
 
Traditionnelle = 140 000 €
bois              = 170 000 €
basse consommation = 240 000 €
 
 
- Une maison en bois va nécessiter une dépense de poluant pour acheminer le bois sur la construction, alors que les matériaux traditionnels sont à proximité.
- Une maison à basse consommation d'énergie coûte 100 000 € de + plus, donc aucune rentabilité sur toute une vie !
- Il suffirait alors de mettre un poêle à bois dans la maison traditionnelle pour un  coût qui va de 300€ à 2000€.
   
 

Joli ! (mais on est jeudi )

 
ça commence bien comme hiver pas trop rude :
http://www.meteo-paris.com/ile-de- [...] isions.php
 

j'ai ris..
 
je serais curieux d'avoir plus d'explication sur tes remarques à la fin.
 
parceque tu dis que une maison basse conso c'est 100k€ de + et qu'il suffirait d'avoir un poele à 300€ dans une maison traditionnelle pour obtenir le même résultat ....
 
j'ai du mal comprendre.... enfin j'espere
 
lol le poele a bois à 300€... même 2000€ c'est limite...

 
 
 
Toujours aussi drôle ce M. Faux...

et pour ton information :
sur la pollution : rien que l'énergie grise pour les materiaux :
ossature bois : 60 à 90 kWh/m²
betton cellulaire : 179 kWh/m²
traditionnel parpaing : 135 kWh/m²
 
et le bois il vient pas de très loin en plus

 
 
Regarde sur leroy merlin, castorama, brico dépôt etc.....  pour ne citer qu'eux
 
1er prix 279 €, bien sur qu'il est en tôle et non en fonte, bien sur qu'il faut prendre un gant car la poignée est en métal
à 2000€ tu as un appareil plus sophistiqué,  Matériaux du corps de chauffe : Pierres réfractaires, poignée en alu.
 
mais même si tu mets 5000€ dans ton poil à bois,  on est loin des 100 000 € de surcoût d'une maison basse énergie

 
Ouaip, bof, je ne sais pas si le différentiel est bon, mais ce que je sais, c'est que ce qui me fait rire (jaune), c'est la rumeur qui dit que ça ne coûte quasiment pas plus cher de construire une maison passive qu'un plain-pied couvert en fermettes.
 
En tradi, en 80m² pour 100k€, on sait faire en conservant les finitions.
Combien il faut pour un 80m² passif ?
 
Et concernant les ossatures bois, le surcoût est bien entre 10 et 20%.
 
Donc non, pas "lol".

 
Heu, pour le bois, ça dépend.
 
Dans les massifs, ok le bois ne vient pas de loin (encore qu'en ce moment j'aide un copain à aménager son chalet... roumain...   ). Mais dès qu'on arrive en plaine, ce n'est pas la pareil !
 

 
Malheureusement, il semblerait que pas toujours. Un charpentier qui fait de l'OSB m'avait dit qu'il ne peut pas utiliser de pin des landes à cause d'un truc dans une DTU.
 
Du coup, il fait avec du bois qui vient de scandinavie. (j'habite en Gironde, y'a 500 000 tonnes de bois par terre à moins de 100 bornes d'ici)

 
 
Faut voir !
 
José Bové a dû faire venir son bois d'Allemagne.
Si tu construis une maison en bois en Ile de France, je ne pense pas que le bois vient d'IDF, d'où d'Alsace  je ne vois pas d'autre région.
peut importe, les matériaux traditionnels sont fabriqués partout sur le territoire, à quelques kilomètre de chez soi.  
 
 
Maison de José Bové

 

 
de vrai spécialistes du chauffage bois.....  
 
sans taper dans du poele haut de gamme à +5000€, à 300€ t'as de la merde, à 2000€ tu commences a avoir des modèle correct avec un meilleur rendement, une meilleur diffusion de la chaleur,+ de rayonnement,  + d'inertie, un feu plus durable, moins de cendre, meilleur durée de vie, garantie plus longue, arrivée d'air extérieure... et aussi ce qui est plus ou moins gadget comme les poignées froides...
 
et même si tu mets 100 000€ dans ton chauffage tu es toujours aussi loin de ta maison basse conso... donc je vois pas le rapport entre le cout deu poel et le surcout de la maison basse conso

 
Il a pas parlé de passif mais de basse consommation. Et 10 à 20% de 100k€ ça fait pas 100000€

 
Les 10 ou 20%, c'est pour l'osature bois, pas pour la passive.
 
Et oui j'ai assimilé les termes "basses consommation" à "passive".

man mè !  
J'ai entrepris la conversation avec un calcul que j'ai mis en ligne.
Il suffit de le reprendre.
 

pour le bois je suis d'accord que ça vient à 95% du temps plus loin que les matériaux traditionnels mais on ne peut pas dire que c'est plus polluant.

purée faut que je retrouve cette article qui tien compte de la pollution pour la fabrication ET pour le transport...

 
OK
 

 C'est beaucoup plus facile d'atteindre la norme basse conso que passive il me semble. Je n'ai pas d'expérience perso mais je ne compte plus les reportages que j'ai vus où les coûts de construction étaient tout à fait raisonnables, que ce soit en bois (en particulier en kit), en brique ou autre.
 
Le problème c'est surtout de trouver un constructeur ou architecte sérieux...
 
Ta maison consomme combien ?

 
BBC c'est 50 / m². Passif, c'est plutôt 10/20 / m².
 
C'est pas vraiment la même chose...