Reprise du message précédent :

oui  
le plan c'est a 180

Donc il y a de la place dans les rampants pour y faire des placards, c'est vachement utile.

non c'est perdu

Dommage, moi j'ai mis les placards et penderies dans les rampants, ça dégage la surface de la pièce.

 
Idem: placard, petites commodes, ... On a vraiment trouvé pas mal d'utilité à ces zones sous les 1m80

perdu chez nous, je mettrai une tof

tu peux faire des niches de rangement tout le long ....

non non je t'assure ²
d'une part on y a pas mis de plancher  
d'autre part il faudrais faire des trappes d'acces minuscule (pour enfant ²)

je dit pas si jamais il ne sont pas sage  

Bonjour, je voudrais savoir si quelqu'un s'y connait en matière de maisons américaine. J'aimerais faire construire une maison d'un style plutôt nord américain, mais je ne sais pas du tout à qui m'adresser et surtout les techniques appliqués pour ces maisons.

 
Il y en a plein les parking castorama. A toi de les assembler suivant le nombre de pièce que tu souhaites.

Tu t'achètes un mobilhome, tu metsune isolation de merde, des prises en porcelaines en 110 v et le tour est joué. Fait gaffe, toutes les régions n'acceptent pas n'importes quels types de maison et puis c'est vraiment nul, c'est pas costaud. Vécu inside   Par contre, les planches sont en bois et parfois en plastique. C'est une technique, je t'expliquerai plus tard  

Va voir sur "Planimage.com", tu trouveras des exemples.
Pour le type deconstruction, ce sont essentiellement des cabanes en bois, une ossature en chevrons recouverte à l'interieur de panneaux de comprimés et à l'exterieur de bardages de bois, alu ou plastique, avec parfois un parement de briques.
Le tout ,coiffé d'un toit en tôle, s'envole gaiement en cas de tempête.
Personne ne construit ça en France, ou on veut du solide et pas du décor de cinema.

 
 
comment tu accèdes a l'espace de rangement a driote des escaliers? Ca a l'air rikiki

 
Oui enfin, en même temps la grande majorité des merdes qu'on construit actuellement et qu'on appelle pavillonnaire ne durera pas plus de 30 40 ans.  
Donc quitte à faire de l'éphémère, autant le faire avec des matériaux qui respecte l'environnement.

ça l'est  
c(est juste des etageres en profondeur

Il est en Afrique, la bas on n'a pas les moyens de se payer des maison en brique. Justement, les maisons en bois sont écologiques, et en cas de problème on change la pièce et pas forcément tout l'ensemble. Je trouve sa pas mal comme idée. Par contre sa s'abime vite. Aux usa, on déménage souvent à cause des ces maisons. Ma mère en avait une. C'était nul. C'est aussi confortable qu'un camping car garré en plein soleil ou en hiver avec 2 degrès dedans      
 
Après il y a des qualités très différentes, alors là on paye le prix d'une maison en brique.  

Qu'appel tu "durer" dans les cas de baraques ?

Les charpentes ce sont des baguettes

Un peu comme moult charpente en "fermette" qui se font de plus en plus ici ...

Je connais des charpentes en fermettes qui n'ont pas bougé d'un poil depuis 25 ans, ça tiendra bien encore autant, voire plus.
C'est comme tout, si c'est correctement monté et fondé, ça ne bouge pas.
Il est de bon ton dans certains milieux de dénigrer les "Phenix", mais là aussi, bien posé ça ne bouge pas.
Un mur en parpaing bien fondé, c'est quasi eternel.Un mur en béton banché encore plus.
L'usage qu'on en a dépend de la façon dont c'est conçu, mais le pavillon standard qu'on construit actuellement est durable, ce n'est pas le principe de construction qui est en cause, mais le nombre de malfaçons dont il peut être affecté quand il est monté par des branques sans aucune formation.

Peut-etre mais venant d'un coin ou le moindre cyclone peut decoller des oreilles, quelques soit l'endroit ou je ferais construire la fermette ce sera niet ..

   
 
Et pourquoi donc.    
 
Les pavillons seront encore là dans 100 ans sans aucun soucis.
 
Le parpaing, ça ne se désagrège pas comme ça. Idem pour la brique.
 
Les femettes non plus si elles sont maintenues protégées des prédateurs.
 
Allé, j'emet un doute sur le carton des cloisons alvéolaires.
Mais pour les cloisons sur rail métallique, idem : dans 100 ans, ce sera encore debout.
 

 
Le parpaings, les fermettes, les plaque de plâtre, ce n'est pas particulièrement polluant.
 

 
Très exactement bis donc.    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Parce que tu penses que ton toit résistera mieux avec une charpente traditionnelle ?    
 
Tu te mets le doigts dans l'oeil.    
 
Les tuiles et liteaux s'envoleront pareil.
 
 
Quant à résister aux cyclones et autres tornades, il n'y qu'une seule solution : une épaisse toiture terrasse en béton et des volets métalliques puissant devant les ouvertures.
 
En France, l'emploi de la charpente traditionnelle n'a qu'un seul intêret : rendre possible le futur aménagement des combles.
 
A part ça, les avantages des fermettes sont :  
-Meilleure répartition des charges sur les murs de reprise.  
-Suppression des murs de refent et hourdis.  
-Reprise des charges de couverture et de neige facilitées.  
-Economies et rapidité de mise en oeuvre.
-Suspension de tous types de plafond simplifiée.  
-Isolation facilitée au niveau plafond contre les pertes en énergie
 
Les premières charpentes industrielles en bois sont apparues en France dans les années 60/70. Elles sont toujours en place et il n'y a pas de raison que ça ne dure pas.
 

 
 
C'est quoi pour toi "nord-américain" ?
 
Des maisons en bois rose bonbon ?

 
Sais-tu qu'en de nombreux endroit en France il te sera interdit de la construire ?
 
 
Et sinon, pourquoi donc ne créés-tu pas "ta" maison au lieu de tenter de copier ce qui se fait ailleurs ?    
 

 
heureusement  

Ne limite pas charpente traditionnel à liteaux et tuile stp  il faut penser aussi à la charpente métallique, certe plus chere (quoique) plus compliqué à mettre en oeuvre (specialistes) et pas forcement adapté à tous les environnements (là encore je dirais quoique ..)
 
Ce type de charpente bienn réalisé ne necessite quasiment aucun entretient  et peut durer trés longtemps (voir les construction d'EIFFEL parexemple )

On n'est pas condamnés au toit terrasse si on craint les tempêtes, j'ai vu construire en Espagne un toit à quatre pentes , couvert de tuiles, d'aspect traditionnel, mais ou on avait remplacé les chevrons par des poutrelles béton supportant des hourdis classiques en béton,le tout bien crépi et goudronné.
Les liteaux étaient ensuite vissés par dessus.
A la rigueur une tempête pourra bouger les tuiles, et encore, mais le toit restera étanche quoi qu'il arrive.

c'est quand même uber grand une maison américaine
je ne vois pas l'intérêt d'avoir si grand à part pouvoir rouler en vélo dedans.

Y'a plus petit aussi pas moche mais on fait les memes ici en dur ..:
 
 

p'tain mais spoiler quoi !

On ne trouve pas ce genre de constructions en Normandie ?

 
Toi, tu n'as pas lu le compte-rendu de ma maison.
 

Aussi.    
Mais ce n'est pas le même coût.

Tout à fait.
 
 
 

 
Sur les photos ?
 
Je veux bien, mais pourquoi ?
 
Tu rames encore avec un 56K ?    
 
Désolé alors.

 
c'est ce qu'on appelle un bide    
 
spoiler, parce que trop laides les maisons  

 
 
Hannn ......
 
Toi aussi tu trouves.      
 
Mais la question fondementale est : sont-elles plus laides que nos pavillons ?      
 

 
pas vraiment non, mais comme elles sont plus grandes c'est encore pire