Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3278 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1498  1499  1500  ..  5757  5758  5759  5760  5761  5762
Auteur Sujet :

[Topic Unik]Construire / rénover sa maison ; Bientôt sur steam

n°41036450
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 13-02-2015 à 10:52:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Carbon'R a écrit :

Une trentaine d'euros par an, non. En tout cas mes tests sur mon chauffe eau montrent déjà une conso de base à 40cts par jour environ soit environ 140 euros à l'année (mesure en hiver).


Pour combien de personnes ?  [:otobox:2]  

Citation :


 Bon, c'est loin de rentabiliser une installation chère, mais il y a une belle différence.



---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
mood
Publicité
Posté le 13-02-2015 à 10:52:33  profilanswer
 

n°41036521
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 13-02-2015 à 10:57:23  profilanswer
 

gurucinta a écrit :

Quelle folie cette idée de récupérer les calories de l'ECS usagée !
 
L’ECS coûte une trentaine d’euros par an et par personne (douche journalière + vaisselle); on peut au mieux récupérer 20 euros par an et par personne.
 
L’engin coûte 4075,75 euros + transport + pose + surface perdue (2000 euros ?) + entretien.
Les bilans financiers et énergétiques sont catastrophiques.
 
Il est fréquent que l’énergie la plus chère est celle que l’on a voulu économiser.


 
Euh, j'ai jamais parlé de récupérer la chaleur des eaux usés là ... c'est juste l'install de chauffe eau solaire.
 
par contre j'ai effectivement prévu un récupérateur de chaleur sur eau usée ... : http://gaiagreen.net/recoh-drain/
mais ça coûte pas cher ça :)
 
après ok, on peut voir que la dimension "rentablisation" de l'investissement .. mais dans ce cas, on ne fait rien et on continue à construire uniquement des logements RT2005 ...
Bref, chacun fait comme il lui plait ... et je reste persuadé que si tout le monde tente de s'y mettre un peu plus (aux économies d'energie) .. le coût de ces systèmes va baisser ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°41036699
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 13-02-2015 à 11:07:36  profilanswer
 

Le problème, c'est qu'on en arrive à des bâtiments qui ont consommés tellement d'énergie pour leur construction qu'au bilan global, après admettons 50 ans de fonctionnement, il a consommé plus qu'un bâtiment "classique".  :sweat:  
 
La course à l'économie d'énergie est en train de devenir un non sens écologique. :/
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°41036732
Jay Kay
Posté le 13-02-2015 à 11:09:12  profilanswer
 

C'est clair. L'énergie grise est un fléau quand tu compares avec les matériaux "d'antan", quasiment pas transformé et donc parfaitement recyclable (bois, pierre, etc...)

 

Ca pourrait être viable sur de plus longue période, mais généralement, le cycle de vie n'est pas franchement plus long.


Message édité par Jay Kay le 13-02-2015 à 11:10:25

---------------
Écolo anti-capitaliste notoire, extrémiste de la pédale en déconstruction, féministe brakeless à ses heures, et amish islamo-gauchiste woke mormont évidemment
n°41036893
gurucinta
Good enough is perfect
Posté le 13-02-2015 à 11:18:30  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Le problème, c'est qu'on en arrive à des bâtiments qui ont consommés tellement d'énergie pour leur construction qu'au bilan global, après admettons 50 ans de fonctionnement, il a consommé plus qu'un bâtiment "classique".  :sweat:  
 
La course à l'économie d'énergie est en train de devenir un non sens écologique. :/
 

Entièrement d'accord.
Et du point de vue financier, c'est une catastrophe, même en profitant des aides.
 
Il est ahurissant de croire que les aides sont offertes par l'état.
 
Et on ne tient pas compte de la surface bâtie perdue : dans un rectangle de 15 x 10, si tu ajoutes 20cm d'isolation à l'intérieur ou à l'extérieur, tu perds 10m².
En fait l'isolation est rentable si elle ne cherche pas à être parfaite.
 
Pour la douche je maintiens que ça ne coûte pas cher : j’ai relevé au compteur d’eau et de gaz. 23 litres d’eau pour madame, 25 pour moi.
En gros en chauffage électrique, la fourniture d’eau froide coûte aussi cher que son chauffage.
 

n°41036926
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 13-02-2015 à 11:19:38  profilanswer
 

d'où l'intérêt de promouvoir la construction bois ... et d'éviter d'utiliser des matériaux coûteux en énergie grise :o


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°41036929
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 13-02-2015 à 11:19:42  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Le problème, c'est qu'on en arrive à des bâtiments qui ont consommés tellement d'énergie pour leur construction qu'au bilan global, après admettons 50 ans de fonctionnement, il a consommé plus qu'un bâtiment "classique".  :sweat:  
 
La course à l'économie d'énergie est en train de devenir un non sens écologique. :/
 


 
Ce qui est un non sens c'est de cuire de la terre pour faire des briques et des tuiles, c'est 100% non recyclable et ça pollue beaucoup à la fabrication.
Alors qu'on peut utiliser de la terre crue, du bois ou même du plastique qui demanderait moins d’énergie que des briques en terre cuite.
Idem pour la laine de verre, pourquoi faire fondre du verre alors que là aussi on peut utiliser du plastique, du bois, du papier.

n°41036988
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 13-02-2015 à 11:23:08  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

d'où l'intérêt de promouvoir la construction bois ... et d'éviter d'utiliser des matériaux coûteux en énergie grise :o


 
Le bois est loin d'être neutre en énergie grise.
 
Et une maison OSB coute plus cher qu'une parpaing/brique.
Ca veut donc dire qu'elle consomme plus d'énergie grise.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°41037021
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 13-02-2015 à 11:24:17  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Le bois est loin d'être neutre en énergie grise.
 
Et une maison OSB coute plus cher qu'une parpaing/brique.
Ca veut donc dire qu'elle consomme plus d'énergie grise.


 
Parce que c'est plus cher c'est forcement que ça consomme plus en énergie grise :??:

n°41037055
gfive
Posté le 13-02-2015 à 11:25:49  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Le bois est loin d'être neutre en énergie grise.
 
Et une maison OSB coute plus cher qu'une parpaing/brique.
Ca veut donc dire qu'elle consomme plus d'énergie grise.


 
L'intérêt du bois c'est aussi qu'il fixe du carbone récemment libéré dans l'atmosphère.


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
mood
Publicité
Posté le 13-02-2015 à 11:25:49  profilanswer
 

n°41037164
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 13-02-2015 à 11:31:37  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Le bois est loin d'être neutre en énergie grise.
 
Et une maison OSB coute plus cher qu'une parpaing/brique.
Ca veut donc dire qu'elle consomme plus d'énergie grise.


 
oue enfin par rapport à du parpaing ou brique c'est peanuts l'énergie grise consommée :o (coupe / transport / transformation)
 
et le fait qu'il stocke du CO2 ...
et que le batiment est "recyclable" lors de son démantèlement ...
 
Bref, pour l'instant c'est plus cher en effet, mais si plus de monde s'y met, ca deviendra de plus en plus accessible.


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°41037259
sakuraba
Posté le 13-02-2015 à 11:37:27  profilanswer
 

Je suis actuellement en recherche de terrain pour construire.

 

Avez vous des idées ou des sites pour en trouver un bien ?

 

Secteur bois le roi ( 10km au alentour )  500m² mini et facade de 17 min


Message édité par sakuraba le 13-02-2015 à 11:38:09

---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
n°41037290
gfive
Posté le 13-02-2015 à 11:39:22  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :


 
oue enfin par rapport à du parpaing ou brique c'est peanuts l'énergie grise consommée :o (coupe / transport / transformation)
 
et le fait qu'il stocke du CO2 ...
et que le batiment est "recyclable" lors de son démantèlement ...
 
Bref, pour l'instant c'est plus cher en effet, mais si plus de monde s'y met, ca deviendra de plus en plus accessible.


 
Bof, pour de la réno, c'est pas plus cher : cnstruire un étage en bois sur une maison existante, c'est plus facile que de le faire en béton.  
 
Ca pèse moins lourd donc on peut le faire dans plus de cas, ça demande moins d'engins de levage (pour construire mon étage, le charpentier a fait venir 2 potes à lui avec un palan pendant une matinée, et c'est fini. Pour uin plancher béton / murs brique ou parpaings, il aurait dû faire venir un camion grue, qui en aurait chié un max à cause des fils de téléphone / électriques dans la rue, etc...


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°41037484
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 13-02-2015 à 11:51:49  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

Parce que c'est plus cher c'est forcement que ça consomme plus en énergie grise :??:

Ben oui.
 
Le bois, la matière en elle-même, ne coute rien (ce n'est pas une matériaux précieux).
 
Ce qui en fait le prix, c'est le coût de son exploitation et de sa mise en œuvre.
Ce coût est directement lié à la quantité d'énergie nécessaire pour le faire (ainsi qu'au temps de main d'œuvre).
 
Et c'est vrai pour tous les matériaux.  [:spamafote]  
 
 
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°41037584
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 13-02-2015 à 11:58:23  profilanswer
 

gfive a écrit :

L'intérêt du bois c'est aussi qu'il fixe du carbone récemment libéré dans l'atmosphère.

C'est un point à ne pas oublier. :jap:
 
 


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°41037643
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 13-02-2015 à 12:02:22  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

oue enfin par rapport à du parpaing ou brique c'est peanuts l'énergie grise consommée :o (coupe / transport / transformation)

Bah si c'était le cas, ça couterait moins cher que de construire en brique/parpaing.  [:spamafote]

Citation :


et le fait qu'il stocke du CO2 ...

C'est un élément. :jap:

Citation :


et que le batiment est "recyclable" lors de son démantèlement ..


Les bâtiment en parpaing/brique/béton sont recyclés sans pb.  [:spamafote]  
 

Citation :


Bref, pour l'instant c'est plus cher en effet, mais si plus de monde s'y met, ca deviendra de plus en plus accessible.


Non.
Et puis transformer la France entière en terrain à chalet, bof quoi. :/


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°41037756
gfive
Posté le 13-02-2015 à 12:11:12  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Ce qui en fait le prix, c'est le coût de son exploitation et de sa mise en œuvre.
Ce coût est directement lié à la quantité d'énergie nécessaire pour le faire (ainsi qu'au temps de main d'œuvre).

 

Et c'est vrai pour tous les matériaux.  [:spamafote]
 


Pas vraiment. Y'a aussi le prix de la nouveauté, quoi :o
PArce que tout bien considéré, l'énergie utilisé pour la mise en oeuvre du bois est très inférieure à celle mise en oeuvre pour du parpaing ou autre :

 

C'est plus léger donc plus facile à transporter, y'a besoin de moins d'engins de levage, de moins de flotte, etc...

  
CAMPEDEL a écrit :


Et puis transformer la France entière en terrain à chalet, bof quoi. :/

 

T'es pas obligé de faire des bardages en clins bois, note bien.

Message cité 1 fois
Message édité par gfive le 13-02-2015 à 12:11:26

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°41037851
thalis
Posté le 13-02-2015 à 12:18:43  profilanswer
 

Y'a meme pas mal de maisons ossature bois avec un enduit en finition au lieu d'un bardage

n°41038049
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 12:34:18  profilanswer
 

HISH a écrit :

Il doit bien y avoir une solution :/
 
Fixer 1 bastaing de chaque côté pour renforcer le blochet et reprendre l'entrait sur le nouveau solivage, ça devrait pas se casser la gueule :/
 
Une ferme en chêne merde :o Ou un autre bois je sais pas (l'ancien proprio me parlait de merisier) c'est une coque de bateau centenaire :/
 
Mais le truc, c'est en qui faire confiance, je pourrais appeler un charpentier, mais faut tomber sur le bon...


Ou en consulter plusieurs...

n°41039144
delatruel
Posté le 13-02-2015 à 14:04:32  profilanswer
 

gfive a écrit :


 
Bof, pour de la réno, c'est pas plus cher : cnstruire un étage en bois sur une maison existante, c'est plus facile que de le faire en béton.  
 
Ca pèse moins lourd donc on peut le faire dans plus de cas, ça demande moins d'engins de levage (pour construire mon étage, le charpentier a fait venir 2 potes à lui avec un palan pendant une matinée, et c'est fini. Pour uin plancher béton / murs brique ou parpaings, il aurait dû faire venir un camion grue, qui en aurait chié un max à cause des fils de téléphone / électriques dans la rue, etc...


 
Tu peux donner plus de détails, surface, forme de la nelle toiture, une part en autoconstruction etc
 
 :jap:  

n°41039379
bastoonet2​3
pouet !
Posté le 13-02-2015 à 14:21:06  profilanswer
 

... il suffirait que les humains arretent de se reproduire pendant quelques temps....pour solutionner le problème ecolo....et qu'on arrete de nous emmerder  
 
:)
 
et en prime : du taf pour tous, de la bouffe pour tous, et des logements pour tous...bref
                             
 
...et pi c'est tout !!


Message édité par bastoonet23 le 13-02-2015 à 14:28:41
n°41039665
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 14:38:01  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
Tu peux donner plus de détails, surface, forme de la nelle toiture, une part en autoconstruction etc
 
 :jap:  


Fais une recherche avec son pseudo il a déjà fait tout un exposé ;)

n°41039693
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 14:39:31  profilanswer
 

gfive a écrit :


Pas vraiment. Y'a aussi le prix de la nouveauté, quoi :o
PArce que tout bien considéré, l'énergie utilisé pour la mise en oeuvre du bois est très inférieure à celle mise en oeuvre pour du parpaing ou autre :
 
C'est plus léger donc plus facile à transporter, y'a besoin de moins d'engins de levage, de moins de flotte, etc...
 
 
 


Dis toi que ton verre de coca, de bière ou de wisky, il a eu besoin de plus d'énergie grise et de MP qu'un parpaing :D

n°41039787
gfive
Posté le 13-02-2015 à 14:45:32  profilanswer
 

delatruel a écrit :


 
Tu peux donner plus de détails, surface, forme de la nelle toiture, une part en autoconstruction etc
 
 :jap:  


 
ouais.
 
On a une maison constituée de 2 carrés accolés. On a fait tomber la moitié d'un carré (murs pourris et pas assez solides), et construire par dessus un étage en ossature bois posé sur des poteaux avec un dé de fondation sous chaque.
 
La toiture est classique, 2 pentes.
 
J'ai fait faire le gros oeuvre (démolition, fondations, charpente, toiture), le hors d'air/hors d'eau (isolation des murs, pare vapeur, bardage extérieur de l'étage, menuiseries) et le plafond du RDC (qui du coup était parti avec le reste) par mon charpentier.
 
Un plombier est venu me poser un cmulus et me refaire l'arrivée d'eau.
J'ai aussi fait faire les bandes de placo et l'escalier.
 
moi j'ai fait électricité, placo pour les cloisons et le plafond de l'étage, isolation des rampants, plomberie des chiottes et de la SDB de l'étage, SDB de l'étage, peinture, etc;
 
Et en plus, isolation par l'extérieur du reste de la maison, et bardage de tout le RDC.
 
Donc au final, pour ajouter 40m2, refaire l'élec, isoler, et tout, j'en ai eu pour environ 80k€.


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°41039889
leraturbai​n
Posté le 13-02-2015 à 14:52:46  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


 
Le bois est loin d'être neutre en énergie grise.
 
Et une maison OSB coute plus cher qu'une parpaing/brique.
Ca veut donc dire qu'elle consomme plus d'énergie grise.


 
Plus cher, plus cher, ça dépend  :o  
 
La plupart des personnes qui font construire une MOB ont une approche différente de la majorité de la population, ils veulent des prestations dont la qualité est supérieure à la moyenne. Dans ce cas, le coût des travaux et donc le prix rapporté au m2 se trouvent donc en toute logique supérieurs à ceux d'une maison maçonnée.
 
Aujourd'hui, en France, on peut trouver des MOB dont le prix est similaire à ceux des maisons maçonnées, comme avec la société Natilia (http://www.maison-natilia.fr).
 
Aux Etats-Unis, la plupart des logements individuels sont construits selon la technique de l'ossature bois, et justement parce que c'est une technique rapide et peu coûteuse (la maison est plus vue comme un produit de consommation que comme un patrimoine). Après, ils n'ont pas les lobbies et Lafarge et Saint-Gobain pour favoriser le béton + parpaing + LDV + plaque de plâtre  :jap:

n°41039897
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 14:53:44  profilanswer
 

gfive a écrit :


Donc au final, pour ajouter 40m2, refaire l'élec, isoler, et tout, j'en ai eu pour environ 80k€.


Tin, content de mon devis à 18K€ pour les miens de 40m², fondations, siporex, ITE, bac acier et amenagement interieur
 
Mais bon ca sera juste une pièce, un couloir et une buanderie y a pas bcp de technique :)

n°41039913
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 14:54:58  profilanswer
 

leraturbain a écrit :


 
Plus cher, plus cher, ça dépend  :o  
 
La plupart des personnes qui font construire une MOB ont une approche différente de la majorité de la population, ils veulent des prestations dont la qualité est supérieure à la moyenne. Dans ce cas, le coût des travaux et donc le prix rapporté au m2 se trouvent donc en toute logique supérieurs à ceux d'une maison maçonnée.
 
Aujourd'hui, en France, on peut trouver des MOB dont le prix est similaire à ceux des maisons maçonnées, comme avec la société Natilia (http://www.maison-natilia.fr).
 
Aux Etats-Unis, la plupart des logements individuels sont construits selon la technique de l'ossature bois, et justement parce que c'est une technique rapide et peu coûteuse (la maison est plus vue comme un produit de consommation que comme un patrimoine). Après, ils n'ont pas les lobbies et Lafarge et Saint-Gobain pour favoriser le béton + parpaing + LDV + plaque de plâtre :jap:


Non ils en ont d'autres :O

n°41040003
leraturbai​n
Posté le 13-02-2015 à 15:00:35  profilanswer
 


Citation :


Les bâtiment en parpaing/brique/béton sont recyclés sans pb.  [:spamafote]  


 
Pour le béton/parpaing, ce n'est pas le cas pour la majorité des volumes : http://www.actu-environnement.com/ [...] 15732.php4  :(  
 

Citation :


Non.
Et puis transformer la France entière en terrain à chalet, bof quoi. :/


 
Je ne vois pas beaucoup de chalets sur le site suivant : http://www.cndb.org/?p=panorama_des_realisations  :D

n°41040147
leraturbai​n
Posté le 13-02-2015 à 15:10:40  profilanswer
 

galak a écrit :


Non ils en ont d'autres :O


 
Ils n'ont de géants dans le BTP (http://www.journaldunet.com/econom [...] -btp.shtml) qui dictent leur loi comme en France, 2 exemples récents des actions de nos géants du béton et la LDV :
- http://www.lemoniteur.fr/141-indus [...] federation,
- http://www.quechoisir.org/immobili [...] n-en-cause
 
Ca rapporte bcp aux actionnaires au détriment des consommateurs, donc il ne faut surtout pas changer la manière de faire  :o

n°41040177
gfive
Posté le 13-02-2015 à 15:12:17  profilanswer
 

galak a écrit :


Tin, content de mon devis à 18K€ pour les miens de 40m², fondations, siporex, ITE, bac acier et amenagement interieur

 

Mais bon ca sera juste une pièce, un couloir et une buanderie y a pas bcp de technique :)

 

heink? Spas cher, effectivement :o

 

Je suis jalousie :o

 

(après, ce qui chiffre super vite, c'est la plâtrerie :/)

Message cité 1 fois
Message édité par gfive le 13-02-2015 à 15:12:49

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°41040202
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 15:14:25  profilanswer
 

leraturbain a écrit :


 
Ils n'ont de géants dans le BTP (http://www.journaldunet.com/econom [...] -btp.shtml) qui dictent leur loi comme en France, 2 exemples récents des actions de nos géants du béton et la LDV :
- http://www.lemoniteur.fr/141-indus [...] federation,
- http://www.quechoisir.org/immobili [...] n-en-cause
 
Ca rapporte bcp aux actionnaires au détriment des consommateurs, donc il ne faut surtout pas changer la manière de faire  :o


Ca fait 8 ans que je suis chez le plus gros méchant du btp Français :O

n°41040226
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 15:15:21  profilanswer
 

gfive a écrit :


 
heink? Spas cher, effectivement :o
 
Je suis jalousie :o
 
(après, ce qui chiffre super vite, c'est la plâtrerie :/)


La même en bois 40K€ ici [:dents]

n°41040320
leraturbai​n
Posté le 13-02-2015 à 15:21:15  profilanswer
 

galak a écrit :


Ca fait 8 ans que je suis chez le plus gros méchant du btp Français :O


 
Avec les actions à prix préférentiel réservées aux salariés et vu l'évolution du cours des dites actions, ça peut donc t'autoriser à mettre pas mal de beurre dans les épinards :D

n°41040386
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 15:24:49  profilanswer
 

leraturbain a écrit :


 
Avec les actions à prix préférentiel réservées aux salariés et vu l'évolution du cours des dites actions, ça peut donc t'autoriser à mettre pas mal de beurre dans les épinards :D


On a bien "perdu" l'année dernière ca a donc le droit de remonter  [:kyjja:5]  
 

Spoiler :

Ca paiera mon agrandissement l'année prochaine :D

n°41040455
leraturbai​n
Posté le 13-02-2015 à 15:29:12  profilanswer
 

A priori, pas tant que ça de baisse d'après la lecture du graphique. La hausse s'annonce sympa, entre les branches services et autoroutes ultra-rentables :pt1cable: grâce aux contrats et privatisations signés par nos chers politiques :fou:


Message édité par leraturbain le 13-02-2015 à 15:30:07
n°41040522
galak
Revenez :(
Posté le 13-02-2015 à 15:33:29  profilanswer
 

20% sur l'année tu rigoles :O

n°41040524
delatruel
Posté le 13-02-2015 à 15:33:39  profilanswer
 

gfive a écrit :


 
ouais.
...
Donc au final, pour ajouter 40m2, refaire l'élec, isoler, et tout, j'en ai eu pour environ 80k€.


 
Merci  :jap:  
 
j'ai filtré comme a écrit galak  :o  2008-09  ??
 
Plus de photos accessibles, picasa ??
 
J'ai un projet de modif. passer d'un toit 2 pent vers toiture cintrée zinc pour récupérer les m² sous 1,80 = ~15 m².
 
Les "nouveaux" murs seraient en OSB et tout. Je dois prendre contact avec des pros encore.

n°41041880
gfive
Posté le 13-02-2015 à 16:55:15  profilanswer
 

delatruel a écrit :

 

Merci :jap:

 

j'ai filtré comme a écrit galak :o 2008-09 ??

 

Plus de photos accessibles, picasa ??

 

J'ai un projet de modif. passer d'un toit 2 pent vers toiture cintrée zinc pour récupérer les m² sous 1,80 = ~15 m².

 

Les "nouveaux" murs seraient en OSB et tout. Je dois prendre contact avec des pros encore.

non, 2012. Je pisterai le lien picasa a l'occasion, la je suis a la gare...


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°41043324
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 13-02-2015 à 19:47:13  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :

Ben oui.
 
Le bois, la matière en elle-même, ne coute rien (ce n'est pas une matériaux précieux).
 
Ce qui en fait le prix, c'est le coût de son exploitation et de sa mise en œuvre.
Ce coût est directement lié à la quantité d'énergie nécessaire pour le faire (ainsi qu'au temps de main d'œuvre).
 
Et c'est vrai pour tous les matériaux.  [:spamafote]  
 


 
Je ne sais pas d'où tu sors ça.
Le bois n'a jamais été coupé aussi vite que maintenant (abatteuse-groupeuse) et aussi vite débité en scierie que maintenant (scie pilotée)
Le bois actuellement est cher parce qu'il y a des normes environnementales à respecter, et aussi à cause des machines utilisées qui coûtent une blinde.
Et une maison bois coûte cher parce que c'est relativement nouveau.
Aux USA une maison en bois coûte moins cher qu'une maison en brique.

n°41043401
Oura_
Jean-Guillaume XXIII
Posté le 13-02-2015 à 19:56:00  profilanswer
 

J'ai une aile de ma maison qui a un toit plat et qui serait idéal pour accueillir une terrasse ou une verrière. Seulement pour l'instant il n'y a aucun accès. Grosso merdo quel serait l'ordre de prix pour faire percer une ouverture dans un mur en brique rouge et installer une passerelle (d'environ 1m) au dessus d'une cage d'escalier ?

n°41043426
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 13-02-2015 à 19:59:14  profilanswer
 

non mais 2000€ le m2 pour 40m2 au final je trouve ça très cher dans l'absolu :/


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1498  1499  1500  ..  5757  5758  5759  5760  5761  5762

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Soupes maison : vos recettesElectricité a la maison: gros problème
Recherche déco pour maisonFaire du sport à la maison ?
Faire construire au lieu d'acheter ?Cadeau à construire?
Maison d'édition ?Cherche Maison a louer sur Limoges
[archi] Prix d'une maison en monomur terre cuite ?maison de retraite!!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik]Construire / rénover sa maison ; Bientôt sur steam


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)