Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
N'investis pas sur le binaire, c'est comme jouer à la roulette au casino : perdant sur le long terme (espérance de gain négative)

HS : A la roulette anglaise, tu as une espérance nulle en jouant sur les chances simples, non

 
le 0 !!!

Tu récupères la moitié de ta mise.

 
modulo les frais...

Quels frais ?

Ok ben ce sera sur le court terme alors..

Alors bonne chance à toi!
   

J'ai posté sur l'autre topic mais c'est un peu mort on dirait..

En même temps je vois pas ce qu'il y a à dire sur les options binaires

Je demande juste un retour d'utilisateur

t'es vraiment sérieux avec tes options binaires ddong ?

Mais j'y connais rien, merde Ok le binaire c'est 0/1. Donc pas besoin d'avis, c'est ça?

mais pourquoi tu veux faire du binaire ? t'as des truc plus funs pour perdre de l'argent en jouant, le poker, les paris sportif, le casino ? non ?

 
On t'as déjà expliqué que c'est forcément perdant sur la durée, tu veux savoir quoi d'autre ? T'auras plus de gains sur les paris sportifs.

J ai google vite fait pour le fun et je suis tombé sur ca http://www.optionsbinaires.com    

YEAH

Drap, ça peut m'intéresser étant investit pour du LT sur PEA.

Le Q3 2014 de Samsung est sorti il y a 2 semaines.
Le résultat opérationnel est assez dégueulasse.    Va falloir que je fasse le bilan. En l'état j'ai bien envie de compter la division mobile à 0 pour valoriser le titre.
 
Le résultat opérationnel est de 4,06 TKRW au Q3 contre presque 15 TKRW au premier semestre 2014. C'est le mobile qui morfle (attendu...).
 
Si le Q3 2014 devenait la norme en terme de profit, le groupe est valorisé 12,5 fois ces profits.    
Sans les mobiles (et sans les tablettes !) on est à 20 fois les profits..
 
Le mobile représentait 66% du profit du Q3 2013, il ne représente plus que  43%.
 
Plusieurs choses :
- Samsung investit 3B$ au Vietnam dans une usine pour sa division mobile et faire fabriquer moins chère (et l'état Vietnamien est tax-free les 4 premières années) et je pense que c'est une bonne initiative.
Les grosses marges dans le mobile, c'est fini pour Samsung, la question est de déterminer le nouveau niveau de marge dans ce secteur, et de combien je réduis les parts de marché de Samsung dans mon estimation conservatrice.
 
- Samsung investit 15 B$ dans des installations en Corée pour la division semi-conducteur. Cette division est la locomotive du groupe. J'ignore le potentiel de croissance à venir mais il semble important.
 
- l'IPO de Samsung SDS s'est bien passé il y a quelques jours.
 
Je n'arrive pas à savoir si on est en haut ou bas de cycle en terme de consommation des ménages. Vous avez des sites à recommander pour avoir accès à plusieurs indicateurs macro à ce sujet ?
 
 
/ Faut que je trouve le temps de sortir des chiffres pour voir exactement le fair price. Soon  

Par contre l'IPO de Samsung SDS de dépendait pas de Samsung Electronics mais d'une autre branche (Samsung Electro-Mechanics).

en rapport j'ai vu ça aujourd'hui:
http://www.electroniques.biz/index [...] le-en-2016

Samsung Electronics annonce un important rachat d'actions
 
Bien
 
 

Bonjour,
petite question à 2 européens.
Pour calculer le ROIC, MorningStar utilise la formule suivante:

 
Sur le financial times, dans la balance sheet, j'ai ça dans le passif :

Dans l'idée, faut conserver tout ce qui est réinvesti. Que dois-je prendre pour les dettes financières court terme?
- Current portion long-term debt/capital leases?
- Notes payable/short-term debt + Current portion long-term debt/capital leases?

Court terme :
Notes payable/short-term debt 3,661
 
L'autre c'est long terme

C'est dans "current" donc court terme pour les 2.
Mais je pense que la partie financière est le current portion...
 
En fait, je suis troublé de trouver des valeurs différentes entre
http://investing.businessweek.com/ [...] ncy=native
 
et
 
http://markets.ft.com/research/Mar [...] eStatement
 

En fait c'est bien de la dette long terme, mais c'est la partie à rembourser l'année suivante donc ça monte dans le passif courant

Petite question,
 
Les amateurs de B&H et les autres. Lorsque vous analysez un investissement potentiel, combien de temps passez-vous à réfléchir à la position de l'entreprise dans son contexte concurrentiel, ses perspectives, se renseigner sur l'industrie etc par rapport au temps passé à analyser les résultats annuels ?  
Développez vous des modèles excels pour faire des hypothèses où vous restez sur quelque chose de très simple ?  
 
Merci d'avance aux personnes qui prendront le temps de répondre,

Pour te répondre, je dirais qu'il y a 2 types d'investisseurs
- les investisseurs de conviction : pas de diversification, 5 à 10 lignes max.  
Que des lignes dont le prix est tellement bas par rapport à ton estimation qu'un fichier excel n'est pas nécessaire... Et avec + de temps passé à observer le passé du management, la concurrence, qu'à observer les rapports annuels
- les investisseurs sans conviction : portefeuille très diversifié (portefeuilles passifs qu'on voit sur IH), où excel peut servir pour comparer avec le secteur, pour valoriser au % près avec les DCF etc

Je suis plutôt B&H.
J'analyse en moins de 5 minutes.
J'ai un fichier excel très complet avec les ratios principaux. Je vais les utiliser pour une partie de mon portefeuille, que je veux plus défensif ou à rendement.
Pour les valeurs plus spéculatives, je ne m'en sers pas.
Je me base sur PER et AT pour savoir si j'entre sur la valeur, ou si je reporte mon achat.
 
Mais pour être honnête, je suis B&H car je ne sais pas vendre.

Pareil que bobor pour le temps d'analyse (5 min aussi, parfois jusqu'à une heure quand un truc m'intéresse un peu, rarement au-delà).  
 
Etude rapide du bilan/résultat/cash-flows à l'instant T + étude rapide des perspectives (qui consiste souvent à juste regarder si l'exercice en cours est meilleur/moins bon que le précédent).
 
Je ne sais pas vendre non plus mais comme j'analyse pas les boîtes, je suis hyperdiversifié donc cela contrôle le risque.
Je me contente de faire du pifo autour du facteur de risque "small/microcap" et ça me convient bien.

Pif Investment pour ma part, ca prend 10s et ca se transforme donc en TLT voir B&H

 
Souvent les plus efficaces

Et miser la Russie pour le long terme vous en dites quoi ?
Grand pays. Bcp de ressources. Pouvoir fort etc...
C'est peut être trop tôt avec le pétrole etc.

 
La Russie c'est un échec depuis 200ans, pourquoi ça changerait dans les 50 ans qui arrivent ?

 
Mon avis sur la question : https://www.youtube.com/watch?v=zdRqJ25oRXQ

 
perso, j'y crois....

 
Trop instable et les ressources pétrolières baissent.

 
Sur BFM BUSINESS, ils ont traité le sujet en fin de journée (plus d'une heure de mémoire)    
Sûrement qu'il y a un replay  

merci

intégrale bourse ou après 18h ?

c'était hier tu as voulu me rouler

http://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] 65072.html

 
Oui la veille    la précision est passée à la trappe sans que je ne m'en rende compte