Reprise du message précédent :

 
Il y a déjà eu de nombreuses discussions à ce sujet    
 
Les sacs propriétaires ne sont pas obligatoires, et Simplehuman pas franchement moins cher que Brabantia...

ya aussi des sacs propriétaire sur simplehuman que j'ai utilisé 3 fois, ie les 3 échantillons fournis avec
 
malgré les remarques de tout ceux qui ne comprennent pas l'intérêt d'une poubelle à 100€, je confirme que simplehuman c'est du bon matos
 
la finition sans trace est plutôt efficace et même si la fermeture silencieuse peut paraître gadget, c'est sympa

 
 
 
Une qui n'avait pas été citée dans les discussions précédente et qu'un ami possède et qui est vraiment pas mal
Robuste, au look sympathique ....
 

 
D'un tarif contenu ce qui ne gache rien.....
http://www.conforama.fr/cuisine/am [...] o/p/481662
 
Bref la  poubelle what else?
 
EDIT: il manque 2.4cm pour les 70cm    

Sur le moteur c'est écrit hb710 : 700w et la lame du presse purée est effectivement en plastique. Mais si les patates sont bien cuites, ça ne pose pas de pb.
En fait ça fait remonter la purée par les trous, ce ne sont pas les lames qui moulinent la purée.

J'ai reçu mon hailo Touch 60 (de chez vente privée) donc avec le système Touch.
Résultat : au déballage le système Touch était déjà pété.
Je l'ai renvoyé direct.

Que le problème ne vient pas de la poubelle.

+1, ça donne une texture élastique.

700 W  
 
Pendant 1/2 s avant que le moteur ne se désintègre.

700 W est une puissance démesurée pour un mixeur plongeant. Vus la taille, le poids, le prix et la cible du produit il est plus que probable que ce soit une puissance max. "en pic", qui a bien peu de sens.
 
Un Bamix M200 est donné pour 200 W (électriques, Soit 120~160 W mécaniques), il est autrement plus lourd et cher, et le fabricant préconise de ne pas mélanger plus d'une minute en continu (de mémoire, au-delà il y a un risque pour le moteur, qui ne bénéficie pas de ventilation).

Ben non, c'est juste 700w de puissance électrique consommée, si c'est un moteur mal foutu avec plein de perte de rendement (y compris au niveau transmission etc) c'est pas représentatif, donc pas forcément démesuré pour l'effort demandé si la puissance mécanique de sortie est pas géniale (sans parler du couple) .  
C'est pour ça qu'ils faut pas trop s'y attacher, même si en même temps on n'a que cette valeur pour comparer (vaste tromperie organisée, toussa...)

Quand on voit que Rowenta vend des aspis 700w et qu'ils marquent dessus : "aspiration 700w = aspi 2200w".
Alors qu'il n'y a pas 6 mois, le moindre de leurs aspis faisait 2200 ou 2400w...
 
Sinon, j'ai envoyé un petit mail à "les numériques", pour savoir s'ils pouvaient tester le Henry 2015

 
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] _290_1.htm    
 
Mais bon c'est un aspirateur à sac, avec un fil, non connecté et qui n'a même pas son application iPhone, c'est pas gagné  

Bof, Numatic ça intéresse personne, j'ai déjà mailé directement aux personnes concernées chez UFC Que Choisir et 60M de Consommateurs, sans même une réponse...    
Mais peut-être que s'ils reçoivent 100 mails de personnes différentes, en argumentant sur le nouveau modèle "UE compliant" ... peut-être... allez les gars : Top départ, à vos mails !

Un Bamix seul à moins de 100€, ca se trouve de temps en temps ?

Non, 700 W de puissance électrique consommée de façon continue, si vraiment le rendement était si médiocre que cela, le plastique du mixeur te fondrait entre les main.  
 
C'est juste une puissance électrique en "pic"...du marketing.

De la merde. Mes parents l'ont, la barre en bas a cassé assez vite.

 
Perso, j'ai changé trois fois de poubelle.    
 
Et puis j'ai pris une brabantia.    
 
Avec des sacs no-name, évidemment.
 
Ca va faire 5 ans  

J'ai acheté une brabantia il y a quelques années. Depuis j'en ai acheté 3 autres (différentes tailles) !
Brabantia de base, avec une pédale à pied et des sacs brabantia.
Les sacs s'adaptent pil-poil, c'est un bonheur à mettre et enlever. Et quand j'avais comparer à l'époque, ça me coutait moins cher que des sacs poubelles d'une autre marque réputée.

Oui, c'est sur que les sacs de la marque, ça feat quand même au poil

PS : Après, versus du produit de distributeur, y'a pas photo au niveau du prix :

Marque Brabantia : 0.20175€/sac

Marque Leclerc : 0.088€/sac

Je ne savais même pas que Brabantia faisait des sacs poubelle !

Après c'est des sacs poubelle, à raison d'un sac tous les deux jours, le différentiel est de 20€ par an, pour moi c'est un bon deal pour avoir des sacs poubelle qui ne se crèvent pas et qui fitent au poil

Ben après c'est toujours le même problème : si tu regardes un produit, ça parait dérisoire, mais si tu fais l'effort au moment des courses (de chercher le truc le - cher) pour tout ton caddy, c'est 20 euros tous les 5 jours.

 
Sauf que les sacs 30L de brabantia sont assez en longueur. Si tu prends un 30L d'une autre marque, ça risque de ne pas aller jusqu'au fond de la poubelle. Donc, amha, faut prendre 40L et bien les choisir tout de même. Et puis les sacs pas cher parfois ca casse facilement quand on les sort (Enfin je connais pas les Leclrerc, ils sont peut etre bien...).

Ca fait le job sans être au niveau de résistance/feating des brabantia G

le henry hrv200a2 a moins de 100pounds ?
http://www.amazon.co.uk/NUMATIC-HV [...] ords=henry
 
bonne affaire ?

Donc 2000 € à l'année, pour passer ton temps à chercher le moins cher plutôt que le plus qualitatif.

Avec tout ce que ça implique derrière : moins d'efficacité (donc en acheter plus), moindres qualité nutritives, saloperies alimentaires...

Pas sûr que ça vaille vraiment le coup. Même si effectivement tu économises un peu. Personnellement je peux me permettre d'éviter ça donc je m'en prive pas.

Et franchement si je ne "pouvais pas" me le permettre, j'irais plutôt chez Lidl faire mes courses, ça m'éviterait de perdre mon temps à chercher les bas prix.

Aaaarghhh, que c'est moche ce mélange, on dit "s'ajustent" en français.
"deal" aussi d'ailleurs, ce n'est pas les mots qui manquent...

 
C'est son prix depuis un mois: http://uk.camelcamelcamel.com/NUMA [...] B00N3MDSDS

je souhaite acheter un appareil à faire le vide dans des sacs plastiques pour conserver des aliments, il y en a un foultitude à tous les prix, vous auriez un conseil svp ?

la derniere fois j avais conseillé le foosaver.. à voir si ça plait ou pas

 
Et acheter toutes les merdes discount ? Des oeufs de poules elevées en batteries ? De la vieille barback sous vide sans gout pleine de nerfs ? Des produits ménagers qui sentent les chiottes de la gare du nord et ne nettoient rien ?
Bon je ne dis pas qu'acheter de la marque en nourriture =  toujours bon. Hein la fameuse marque d'oeufs avec une pub que tous les trentenaires ont adoré étant gosses, bah paye ta dégueulasserie de batterie.
Mais dans l'ensemble si

C'est clair. Son message est un peu inverse a la philosophie VBA. SFBA c'est à côté  

en quoi faire attention au prix c'est inverse à la philosophie VBA ? il dit juste qu'il achète des sacs no name plutôt que des brabantia car ça "lui" convient
 

Pour avoir acheté des sacs no name, c'est une plaie à utiliser, les ances se pètent tout le temps, le serrage se fait mal, la poubelle se crève car trop fine... Alors que j'ai aucun souci sur les grandes marques type handy bag (bon après c'est aussi dû au fait que je bourre bien les sacs avant de les jeter).
 
Les sacs qui se crèvent dans la poubelle car trop fittésserrés ou sur le chemin vers le conteneur, c'est tellement agaçant que l'investissement se retrouve justifié rien qu'en temps-homme
 
Après je comprends ceux qui ne voient pas l'utilité de mettre 20 balles par an pour une valeur ajoutée assez faible.

Perso j'utilise des sacs Casino 30 litres (avec anses de serrage) dans ma Brabantia (modèle Touch, assez haut), ils vont jusqu'au fond du seau et sont plutôt résistants.

Je cite:
de chercher le truc le - cher) pour tout ton caddy

Nop.

 
 
Je viens de commander une caissette de boeuf de mon coin, 10.20€ le kilo, caissette de 8kg ... et zou le tout au congel

en quoi est-ce non VBA ? ya un critère de prix mini maintenant ?

C'est bien connu que la qualité est systématiquement le truc le moins cher... (l'inverse est tout aussi faux d'ailleurs).

Je comprends pas trop tes remarques en fait