L'année dernière, je vantais les mérites des boites hermétiques Lock&Lock. Et puis un de mes couvercles s'est cassé. J'ai tenté de contacter le service client pour un remplacement. Et là j'ai réalisé que c'est une entreprise australienne, qui n'a pas de service client en France. Il y a bien un service client en Europe… mais qui ne répond pas à mes e-mails.

Du coup, j'ai étudié la concurrence en matière de boites hermétiques, simples, transportables, disponibles en verre et en plastique, compatibles congélateur / lave-vaisselle / micro-ondes / four (pour les boites en verre), idéalement empilables.

Le mieux semble être la série Emsa Clip & Close (verre et plastique), fabriquée en Allemagne et garantie 30 ans. C'est pas trop cher et il y a et de bons avis sur Amazon.

Comme alternatives, il y a les séries Ikea Förtrolig (verre) et Festmåltid / Blandning (plastique).

http://www.ikea.com/PIAimages/0240562_PE380198_S3.JPG http://www.ikea.com/PIAimages/0314922_PE513644_S3.JPG

J'ai aussi jeté un œil à Curver, Tupperware, Pyrex et Luminarc, sans succès ou sans conviction.

Les Pyrex Duralex me vont très bien (super empilables), mais ne vont pas au four je crois et sont très bon marché.

Ce modèle https://www.amazon.fr/Duralex-Inter [...] +couvercle

Comment ces systèmes de fermeture font-ils pour survivre à l'usure mécanique inhérente à leur design? C'est un truc qui me dépasse.

quelle est la différence significative en terme de conservation entre les boites hermétiques en plastiques et en verres concrètement  ?

L'année dernière, je vantais les mérites des boites hermétiques Lock & Lock. Et puis un de mes couvercles s'est cassé. J'ai tenté de contacter le service client pour un remplacement. Et là j'ai réalisé que c'est une entreprise australienne, qui n'a pas de service client en France. Il y a bien un service client en Europe… mais qui ne répond pas à mes e-mails.
 
Du coup, j'ai étudié la concurrence en matière de boites hermétiques, simples, transportables, disponibles en verre et en plastique, compatibles congélateur / lave-vaisselle / micro-ondes / four (pour les boites en verre), idéalement empilables.
 
Le mieux semble être la série Emsa Clip & Close (verre et plastique), fabriquée en Allemagne et garantie 30 ans. C'est pas trop cher et il y a et de bons avis sur Amazon.
 
 
 
Comme alternatives, il y a les séries Ikea Förtrolig (verre) et Festmåltid / Blandning (plastique).
 
http://www.ikea.com/PIAimages/0240562_PE380198_S3.JPG http://www.ikea.com/PIAimages/0314922_PE513644_S3.JPG
 
J'ai aussi jeté un œil à Curver, Tupperware, Pyrex et Luminarc, sans succès ou sans conviction.

quelle est la différence significative en terme de conservation entre les boites hermétiques en plastiques et en verres concrètement  ?

Kitchenaid artisan a 349€ sur Vente Privée

C'est le KitchenAid classic (250W) pas l'Artisan (325W) malheureusement.

Et du coup le prix n'est pas terrible du tout.

Comment ces systèmes de fermeture font-ils pour survivre à l'usure mécanique inhérente à leur design? C'est un truc qui me dépasse.

Trouvez moi la même chose, en verre, 100% étanche, et sans ces foutus clips périphériques !

 
C'est le KitchenAid classic (250W) pas l'Artisan (325W) malheureusement.

Salut à tous
 
Je recherche des bons oreillers vba pour ma femme, mais avec un critère non négligeable. Faut que ça soit vegan : exit les plumes et duvet d'oie donc...
 
En cherchant des trucs en fibre de bambou je suis tombé sur ce genre de produit :
https://www.amazon.fr/Biotex-VIRELA [...] gshopfr-21
 
Qu'en pensez vous ? J'ai regardé côté cosses de sarrasin, mais ça ne lui convient pas. On a un coussin d'allaitement avec des espèces de micro billes dedans, qu'on a prit quand on a eu notre fille, je pense que le rendu est similaire et elle trouve ça trop dur.  
 
Merci d'avance !

 
Personne ?

 
Personne ?

Ils ont changé la description les salauds

Essaye ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1389_1.htm
Paragraphe "7 – OREILLERS" en FP pour les infos

http://www.encyclo-ecolo.com/Viscose_de_bambou

La viscose, utilisée dans de nombreux vêtements, est produite par dissolution de la cellulose dans de la soude caustique, puis dans un bain d’acide sulfurique et de sulfate de soude.
C'est plus vraiment "naturel".

Après, moi, je dis rien ...

Pour ce genre de femme, cherches plutôt latex naturel + coton/lin

http://www.encyclo-ecolo.com/Viscose_de_bambou

La viscose, utilisée dans de nombreux vêtements, est produite par dissolution de la cellulose dans de la soude caustique, puis dans un bain d’acide sulfurique et de sulfate de soude.
C'est plus vraiment "naturel".

Après, moi, je dis rien ...

Pour ce genre de femme, cherches plutôt latex naturel + coton/lin  

Ahh, le coton, cette plante si "naturelle" dont la culture est l'une des plus polluantes du monde :  
 
- La plante bouffe des tonnes d'eau (littéralement, il faut 10 tonnes d'eau pour produire 1kg de coton).  
- C'est une plante fragile nécessitant une utilisation massive de pesticides (sa culture représente 2.5% des surfaces cultivées mais engloutit 25% des insecticides et 10% des herbicides mondiaux) qui empoisonnent les populations.
- Puis vient le processus de transformation (lavage, filage, blanchissage), lui aussi très gourmand en eau et produits chimiques polluants (pour les hommes et l'environnement) qui sont allègrement rejetés dans les rivières.
- Et après il faut le teindre, souvent avec des trucs remplis de métaux lourds...
 
Donc pour le côté "naturel", on repassera avec le coton. Et le coton bio? Si sa culture est peut-être plus "propre" (quand il ne pousse pas dans des champs empoisonnés pendant des décennies), la filière de transformation reste très opaque.  
 
http://www.natura-sciences.com/env [...] xtile.html  
 
Pour la viscose, cette fibre n'est peut-être pas "naturelle" mais :  
 
- Pour avoir étudié le sujet, je sais qu'il existe des procédés de fabrication en circuit quasi-fermé (procédé lyocell) dont l'impact sur l'environnement est infiniment mieux maîtrisé que celui du coton.  
- La matière première est issue de la biomasse végétale qui est une ressource renouvelable (par exemple en Europe, des forêts de Hêtre, ce qui permet également de limiter l'empreinte carbone).
 
http://cerig.pagora.grenoble-inp.f [...] extile.htm
 
Bref, l'industrie du coton nous a bien lavé le cerveau. Je dis ça, je dis rien.

L'année dernière, je vantais les mérites des boites hermétiques Lock & Lock. Et puis un de mes couvercles s'est cassé. J'ai tenté de contacter le service client pour un remplacement. Et là j'ai réalisé que c'est une entreprise australienne, qui n'a pas de service client en France. Il y a bien un service client en Europe… mais qui ne répond pas à mes e-mails.

et merde, je me doutais que les ayatolla allaient me tomber dessus  

j'ai hésité en mettant coton car des oreillers en latex naturel + lin, j'en ai pas trouvé beaucoup mais plus de latex naturel + coton bio (avec tout le bullshit associé, bref).

Je connaissais pas le Lyocell.
Mais tu pourra admettre que le lyocell n'a pas l'air franchement pas répandu dans l'industrie textile.

Très intéressant le mémoire en tout cas,

Je cherche des sandales, c'est pour marcher en ville, faire du vélo, de la qualité pour le pied
Je ne connais que Birkenstock

Papillio aussi (c'est des Birks mais la déco des lanières est créée par une équipe à part)

Je l'admets volontiers et trouve cela regrettable. Les consommateurs sont mal informés, les idées reçues profondément ancrées et les gros n'ont que peu d'intérêt à ce que cela change (et encore moins à vendre une fibre plus résistante). Ainsi, je dis juste que ceux qui cherchent un truc "naturel" se font bien bourrer le mou avec le coton, sans leur jeter la pierre.

 
 
Confort : OK, VBA Non OK.
 
Ca s'abime a une vitesse ces schloppas....
 
J'en achète toujours parce que ça plait à madame, mais c'est clairement pas VBA, une saison et c'est HS.

Ahh, le coton, cette plante si "naturelle" dont la culture est l'une des plus polluantes du monde :

- La plante bouffe des tonnes d'eau (littéralement, il faut 10 tonnes d'eau pour produire 1kg de coton).
- C'est une plante fragile nécessitant une utilisation massive de pesticides (sa culture représente 2.5% des surfaces cultivées mais engloutit 25% des insecticides et 10% des herbicides mondiaux) qui empoisonnent les populations.
- Puis vient le processus de transformation (lavage, filage, blanchissage), lui aussi très gourmand en eau et produits chimiques polluants (pour les hommes et l'environnement) qui sont allègrement rejetés dans les rivières.
- Et après il faut le teindre, souvent avec des trucs remplis de métaux lourds...

Donc pour le côté "naturel", on repassera avec le coton. Et le coton bio? Si sa culture est peut-être plus "propre" (quand il ne pousse pas dans des champs empoisonnés pendant des décennies), la filière de transformation reste très opaque.

http://www.natura-sciences.com/env [...] xtile.html

Pour la viscose, cette fibre n'est peut-être pas "naturelle" mais :

- Pour avoir étudié le sujet, je sais qu'il existe des procédés de fabrication en circuit quasi-fermé (procédé lyocell) dont l'impact sur l'environnement est infiniment mieux maîtrisé que celui du coton.
- La matière première est issue de la biomasse végétale qui est une ressource renouvelable (par exemple en Europe, des forêts de Hêtre, ce qui permet également de limiter l'empreinte carbone).

http://cerig.pagora.grenoble-inp.f [...] extile.htm

Bref, l'industrie du coton nous a bien lavé le cerveau. Je dis ça, je dis rien.

Confort : OK, VBA Non OK.
 
Ca s'abime a une vitesse ces schloppas....
 
J'en achète toujours parce que ça plait à madame, mais c'est clairement pas VBA, une saison et c'est HS.