Reprise du message précédent :

 
 
Il doit y avoir toutes les familles pour l'évènement

 
Il a plutôt autour de 12 - 13 ans dans les épisodes 1 et 2, donc deux ans de moins que Rhaenerya environ. Dans l'épisode 3, il a donc autour de 15 - 16 ans. Ajoute à cela la magie des acteurs de 25 ans pour jouer les adolescents des séries américaines et c'est parti    

 
Tout à fait d'accord. On a l'impression qu'il y avait le quota "grand spectacle explosion pour les 2 de QI" à remplir donc ils ont mis ça n'importe comment en fin d'épisode. Heureusement ça ne suffit pas (pour l'instant ?) à gâcher la qualité de l'ensemble.

 
Merci d'avoir ôté mes doutes    
C'est vrai que c'est assez mal foutu je trouve.

Les ages des perso sont pétés par rapport à la chronologie "officielle" surtout pour les jeunes comme Rhaenyra et Alicent. Mais bon, ca permet de coller plus facilement à l'image.  
 

On pourrait aussi ne pas prendre les dates / lieu / whatever des bouquins et se concentrer sur cette adaptation, qui décidera de faire ce qu'elle voudra du matériel d'origine hein. Parce qu'à ce niveau sinon on chiale sur les cheveux des Targaryens qui sont plus blond qu'argenté et que la couleur de leurs yeux ne convient jamais.

 
Oui mais faut pas suivre les romans, faut suivre la série. Ils ont plus ou moins vieilli tous les personnages (si ce n'est Milicent mais ils ont ouvert une relation très intéressante je trouve).  
 
De manière globale, la chronologie est de toute façon modifiée aussi ici et là, donc il ne faut pas trop s'y accrocher.

C'était surtout pour répondre à Ordos qui dit que Laenor est 2/3 ans plus jeune que Rhaenyra alors que c'est l'inverse.

Franchement, tant que la cohérence interne de la série est intacte, la comparaison avec le lore des bouquins, renafout'    
C'est pas comme si c'était le topic "uniquement la série" de toute façon.

 
Dans le livre, mais a priori pas dans la série.

J'ai pas lu les bouquins mais l'écart d'âge entre Viscerix et Alicents est comême moins choquant et perturbant dans les livres (pour une fois... Surtout si on se rappelle Dénérix et Karldrogo)

Vu l'épisode 3, que c'est mauvais    
Si l'on fait abstraction des scènes de violence qui sont là pour le label GOT, on évolue davantage dans le monde de Narnia que dans celui de Westeros.
Je ne reconnais pas l'univers de la précédente série qui nous montrait un monde médiéval dur et cohérent (je parle pas des conneries des dernières saisons), où chacun connaît les règles et sa place, plein de faux semblants et chausse-trappes.
Là, c'est 1h de "mais enfin princesse, il faut nous écouter !!"  "Monsieur le roi, voici mes conseils"  
 
Rhaenyra me semble tout droit sortie d'une série pour teenagers américains, à la sauce 2022 "laissez moi être ce que je veux être.
 
La série souffre globalement d'une TRES gros manque de subtilité, avec des personnages qui expliquent ce que l'on avait bien compris, et qui réexpliquent ensuite, histoire d'être sûr que personne n'est laissé de côté. Un exemple :  
le roi qui finit par dire :
"Il est vrai que notre rang nous impose des unions politiques, nous devons nous allier pour nous renforcer".  
En fait, ça fait 3 épisodes qu'on nous fait chier avec les turpitudes de Rhaemachin et son refus (absolument improbable dans une telle société) de s'unir. C'est d'une lourdeur incroyable    
Bref, tout est frontal, les dialogues insipides tournent en rond, y a pas un acteur qui dégage quelque chose, ils ont tous l'air plus cons les uns que les autres.
 
Et pourtant, y a une chose qui m'échappe parfaitement :  
Comment quelques péons se cachant dans des caves parviennent à mettre en échec une armée apparemment redoutable, avec un PUTAIN de DRAGON    
La scène finale est tellement ridicule, et est en contradiction totale avec ce que l'on nous montre au début de l'épisode.
 
Donc, je pense arrêter là... ou alors je regarderai en cerveau off pour profiter des costumes et des décors sympas. Je vois que ça rage sur les FX, je les trouve un peu cheapos mais rien de vraiment indignes.

+1...

Je rappellerai quand même que Rhaenerya est une princesse Targaryen, dragonnière de surcroit et que la seule personne qui pourrait l'obliger à prendre un mari, son père, se soustrait à cette obligation.
 
Cersei, dans la série originale, se soustrait par ailleurs à son mariage imposé avec Loras Tyrell aussitôt que la seule personne pouvant l'obliger, Tywin n'est plus en mesure de l'obliger.
 
D'autant plus que ce refus de se marier n'est pas tant du au fait de s'unir que de se voir dénigrer par son père et vendu comme un ventre à placer, après avoir reçu un voeu d'allégeance de tout le royaume en fin d'épisode 1... D'ailleurs, cette velléité a l'air de s'apaiser dès lors que Viserys s'ouvre à elle, et lui dit qu'elle pourra choisir son mari selon son choix (ce qui est par ailleurs une stratégie soufflée par Milicent). Un dialogue de ce même personnage en épisode 2 confirme qu'elle est consciente de cela (avant d'apprendre que cela se retourne contre elle avec sa confidente se mariant à son père...).
 
La série montre par opposition une Milicent qui n'a pas eu son mot à dire ou une gamine de 12 ans à deux doigts de se marier avec un mec de 45 ans (environ). Aucune des deux n'était Princesse de Peyrdragon destinée à reprendre la couronne (ce qui peut, pour une adolescente faire miroiter deux trois trucs...).  
 
Je suis assez d'accord cependant pour dire que l'exécution de cette bataille des Degrés de Pierre aurait pu être mieux gérer (notamment sur Deamon) mais un dragon est loin d'être une arme infaillible. Le Dorne a résisté à la conquête de Aegon et ses deux soeurs (chacun sur un dragon bien plus redoutable que ceux qu'ont Daemon et Lenor) justement avec des cavernes et des opérations on pourrait dire de guérilla, comme a l'air d'évoquer la série pour l'armée de Mute Man le Pirate.
 
Pour finir, je pense que la série contient bien plus de subtilité et d'intelligence d'écriture sur les personnages, que ce qu'on pourrait croire en la résumant de manière un brin réduite.

 
C'est flippant de voir que tellement de gens ne comprennent pas le fond de l'histoire qui est très bien écrite.

Ce que les gens n'ont pas compris, c’est que cette série se concentre sur la dynastie Targariens et sa chute, et non le royaume de westeros.

C'est devenu tellement mainstream depuis la fin ratée de GoT de taper sur la série et ses spin-off que chaque chose imparfaite se prend un torrent de merde. Plus de demi mesure ma bonne dame, le pilori ou le panthéon!

J’ai pas compris toute la dramaturgie du début  
Puisque  
 

Je crois pas que la série aille jusque là  
Elle est sensée se concentrer sur une des périodes les plus importante de la dynastie  
 
Ces premiers épisodes ne sont là que pour exposer le contexte qui aboutira à ces évènements  
 
Après je reconnais que le rythme et les ellipses ne favorise pas forcément l'immersion au premier abord mais ils prendront tout leur sens par la suite  
Enfin, normalement  
 
Mais en effet,  3 épisodes, c'est peut être un peu tôt pour tirer des conclusions. Attendons au moins la fin de la saison  
Et S'obstiner à comparer ce spin off à la série originelle, c'est peut être pas la meilleure approche. Surtout à ce stade

 
Sur l'intro ? La série a un peu du résumer cette partie pour poser la toute base mais grosso modo, en partant des livres (désolé mais ça rend plus clair peut être l'intro, je reviens à la série après) :
 
Rhaenys est la fille ainée de l'ainé de Jhaenerys, Viserys est le fils ainé du second mâle de la fratrie.  
 
L'ainé meurt, et Jhaenerys écarte Rhaenys (ce qui instaure une sorte de jurisprudence sur le fait qu'une femme ne peut accéder au trône) au profit de son second fils, père de Viserys, là où normalement ça continue dans la lignée donc l'ainée de l'ainé (j'espère être clair).  
 
Sauf que le père de Viserys meurt aussi et du coup c'est pas tellement clair.  
 
Jhaenerys demande à son troisième fils de devenir héritier mais ce dernier refuse (et personne n'était chaud de toute façon) et un conseil est organisé, ce qui a plusieurs avantages sur la légitimité comme on peut s'en douter.
 
La série refait revenir Rhaenys (dans le livre, comme elle est écartée, elle n'est pas un choix lors du vote, mais son tout jeune fils Laenor   ) lors du vote, il y a une dizaine de candidats mais seul deux sont des candidats crédibles. Donc voilà.
 
La série résume un peu ça de manière rapide mais finalement ça permet de garder trois idées importantes :
 
1) Une femme de par son sexe n'a pas accédé au trône
2) Rhaenys aurait pu devenir reine
3) Les seigneurs ont désigné/voté  
 
J'espère que ça rend un poil plus clair.
 

 
Je ne sais pas si Habu l'entendait dans ce sens mais les événements de ce spin-off vont être toute la matrice et point de départ de la chute concrète à venir 150 ans (et des bananes) plus tard de la dynastie Targaryen. Mais effectivement la série n'ira a priori pas au delà de cet épisode dans la Danse des Dragons.

ça bouge pas mal dans l'E4

D'ailleurs lors de la conquête d'Aegon 1er Targaryen, Dorne a tué 1 Dragon (Meraxes l'un des 3 plus gros Dragon de l'époque) et Rhaenys Targaryen (la soeur et préférée d'Aegon 1er).

bordel Tom's Guide FR qui spoil la série dans le titre (apparu dans mon feed RSS..)
 
franchement qu'ils aillent au diable

 
 
C'est pas un torchon digne de Public? qui lit leurs articles?

de temps en temps t'as des news qui m'intéressent mais là juste le titre a suffit quoi...

Pas dans la 1ere demie-heure en tout cas, c'est où j'en suis, que c'est inintéressant  

L'épisode est toujours pas dispo sur Netflix  
 
Edit:  
Ah si, c'est bon  

 
C’est ça, c’est le début de la fin de la dynastie Targarien qui se met en place petit à petit, de par les choix des uns et des autres, et qui va s'étaler sur plusieurs générations.
 
 
 

Dit-il avec son avatar et son pseudo.  

Le titre de la review du chef otaku  
 

J'en peux plus de leur histoire de mariages, 4 épisodes qui ne parlent que de ça avec toujours les mêmes dynamiques, mais que c'est chiant.

Je pense que tu vas pouvoir arrêter, car toute cette série va reposer sur ça, et leur conséquence.

Oui ok mais tu prends les rois maudits par exemple, tout l'enjeu est aussi les successions permanentes, et pourtant c'est passionnant, et il se passe des tas de trucs. Tu pases pas 4h à contempler la femme forte et indépendante qui chouine sur le fait que c'est injuste car c'est mieux d'être un mec.
il se passe absolument quedalle dans ce royaume.

 
 
Perso j'ai fait avance rapide

 
Bah moi je trouve ça passionnant, le roi, son frère, sa fille, sa femme, tous ont une complexité qui les rend très "vrais" et intéressants, l'immersion est top que ce soit dans la ville ou dans les châteaux, je trouve tout ça vraiment réussi alors que ça n'a même pas encore réellement démarré. Un peu peur de l'effet changement d'actrice.  

C'est sûre que c'est plus soft qu'un gonzo  

Pareil.

Et pour celles et ceux qui sont choqués par:

Je rappelle que dans GoT, on a: